问资深人士，荷兰的大学跟英国的相比到底差距在哪里

那请问大家英国的教育作为老牌支柱产业，它的优势和强项，教学特点又在何处？

原帖由 wf060 于 2010-1-16 23:39 发表
那请问大家英国的教育作为老牌支柱产业，它的优势和强项，教学特点又在何处？

你自己也说了，是老牌支柱产业，所以当然是因为它总体国际知名度高

英国再好也是毕业回去的事情

我觉得吧，英国的学校之所以在中国声望高，是因为像英国，澳洲，美国是第一批在中国招留学生的国家，到现在很多年了，宣传也很久了，所以知名度高，而荷兰，近几年才开始招。。。。

我觉得吧，出去留学，就像是买东西一样，要挑性价比最高的，如果花了几百万去英国读个三流学校，回国也只能是当海带。。。浪费啊

但是如果去荷兰花几十万读个1流大学。。。。至少人家外企老外还是懂滴。。。。

英国学校被中国人认识的早，那是因为英国招收国际学生的历史早，最早可以追述到清末。而荷兰大学开放对中国学生招生最多不超过20年。也许再过20年，就不会有荷兰大学不如英国大学这样的想法了。人的认识总是在不断进步的，与国际接轨也需要一个过程。

我觉得二十六楼 说的很是有道理。。。

帖子真是奇怪。
我周围学生心里都清楚，英国大学，容易进，容易出，一年稳当硕士学位到手，不拖拉，不烦躁。可是荷兰呢？ 课业多难，多严谨，毕业按时的有几个人。
英国文凭容易读，已经是很出名的了。还有，去英国读书的，动不动就是硕士博士的，那边25岁的博士不要太多喔，学历容易读阿～～相比荷兰这边的，就难过多了，学历那是来之不易阿

原帖由 parsleygoo 于 2010-1-26 18:33 发表
帖子真是奇怪。
我周围学生心里都清楚，英国大学，容易进，容易出，一年稳当硕士学位到手，不拖拉，不烦躁。可是荷兰呢？ 课业多难，多严谨，毕业按时的有几个人。
英国文凭容易读，已经是很出名的了。还有，去英国读书的，动不动就是硕士博 ...

很对.但是没在荷兰读过书的人也不会知道在这读书有多艰难的

原帖由 parsleygoo 于 2010-1-26 18:33 发表
帖子真是奇怪。
我周围学生心里都清楚，英国大学，容易进，容易出，一年稳当硕士学位到手，不拖拉，不烦躁。可是荷兰呢？ 课业多难，多严谨，毕业按时的有几个人。
英国文凭容易读，已经是很出名的了。还有，去英国读书的，动不动就是硕士博 ...

呵呵，可能部分是事实。但人家英国毕业生也可以说你荷兰大学没水准，缺名校。 北美学校的更可以说去欧洲大陆的都是国内考不上好大学的。

虽然说荷兰的master可能比较难独，但似乎最后也没什么人被淘汰，绝大部分人还都毕业了吧。

还有这跟年龄没多大关系，在北美根本就不流行读master，22岁毕业就工作。25岁 27岁在职场已经混的相当不错的人那是多了去了。反观德国平均30岁左右才硕士毕业，难道就说德国出人才，北美的是垃圾么？

[ 本帖最后由 flyheart99 于 2010-1-27 12:14 编辑 ]

我选荷兰的原因很简单。去英国申请不到最好的那几个学校，选个中等的，还不如选荷兰一流的。