问资深人士，荷兰的大学跟英国的相比到底差距在哪里

我觉得也得分你的听众群，国内知识分子群或者海归派知道的英国学校就不限于剑桥，LSE啦。我出国之前我爸妈也知道哈佛剑桥，哪里听过荷兰的大学阿。我觉得主要看lz留学的主要目的是什么？ 如果是要个好学历来找好工作，有条件的话，能上英国的名校自然好，名校还有一个好处就是有牛的alumini network。 如果对这些没有太多要求，荷兰的教育也不错，将来去名校的mba也是条路。英国的教育已经产业化了，自然在marketing和宣传上下了很大的功夫，这样才能吸引学生。荷兰的教育还没有完全产业化，所以宣传上可能差了一点，国内知道的人自然不是很多。不过总体来说，荷兰的好大学的教育质量还是被认可的。 另外，荷兰不是移民国家，还没有像英国那样吸引那么多的人才，这点也体现在了教育学术上。 如果看过Britain's got talent 和荷兰的选秀就知道差距了。

好吧，其实我是不想回国的，在这里还是去英国，另外，能不能不考A LEVEL ，不想折腾了，从这里大二转去？

不小心路过

荷兰整体教育水平肯定高于英国，学校少，水平平均，人均教育资源丰富，各大学科研经费充足。 英国大学除了个别牛校，牛校里的牛专业，其他的真的很一般。野鸡大学到处都是，而且只要给钱就能上。总的来讲，英国除了说英语，看上去稍微国际化一点，没有一点能赶的上荷兰。

ls,为什么我觉得还是荷兰国际化一点呢，这里说两种语言是标配，中学学语言的学生的话，三种语言是很正常的。不知道国际化是什么组成的，倒是听说英国人挺排外的，没去过英国，请指正

看到这个贴我直接无语。

原帖由 flyheart99 于 2010-1-3 14:06 发表


这跟适应没什么关系，除非你是决心不回国了。国内的招工现在非常看重国内的教育背景。没有任何国内高等教育背景是非常被动的。（这是一个比较好的变化，说明中国雇主越来越成熟) ...

非常正确,完全同意.本来还打算这边本科毕业了去US读JD,现在看看,回国考研读个LLM以后的机会更多:34:

个人认为,荷兰U的总体实力比英国强太多.英国的垃圾学校很多,即使是前10的学校也有些是很容易就进去的.荷兰的U至少还看看你是不是211,985.

关键不在你的学校怎样，在于你自己有多大本事。读好学校，能力烂的人一大堆

原帖由 warren619 于 2010-1-7 11:16 发表
关键不在你的学校怎样，在于你自己有多大本事。读好学校，能力烂的人一大堆

partly true.... in an uncredited university, the situation is much worse (that's why they are called diplomas mills)\

Highly competitive students, that's one of the attributes of good universities.