问资深人士，荷兰的大学跟英国的相比到底差距在哪里

小弟来荷兰三个月，因为最近在忙申请u的事情，所以了解了不少荷兰的大学教育的情况，因为我本人是雅思7分，高考成绩又好，所以很多人替我不值，我父母也认为我应该转去英国读本科，可是就我自己的学习经历来看，我个人认为荷兰的大学是不好读的，H已经不易，更不要说是U了，而且从入学条件来看，荷兰的大学要求并不低，但是为什么论国际声望，排名都不如英国的一些非野鸡大学，两国的学术能力教育质量到底差距在哪里，我很困惑。

事实上我也好纠结的说……总觉得在中国英国留学听起来比荷兰留学牛，但事实上又不是这样的~~

这么说让我也很困惑啊，我本来因为合作项目是去英国一个中下等的学校，可是我不想啊，所以决定来荷兰，
考虑了很多了，最终做了这个决定，当然要是申请荷兰没问题的话，一定是选荷兰了。
我想你还是好好考虑吧……

但是为什么论国际声望，排名都不如英国的一些非野鸡大学

国际声望？恐怕是在中国的声望吧。个人浅见，英国top10的学校确实牛，什么牛剑，LSE，曼大就不用说了。但是荷兰的也并不差。RSM的管理，UVT的经济，达尔夫特的理工............看学校并非只看综合排名的，还得看你所读的专业是否是该校的强势专业。当然了，如果需要一个名头响的，打定回国发展的，家里又有钱的那还是去英国吧

原帖由 antoniofong 于 2010-1-2 17:35 发表
我也认为应该转去英国读本科，荷兰的大学要求并不低，但是为什么论国际声望，排名都不如英国的一些非野鸡大学，因为英国大学教学认真。

其实本科就出来本来就不见得是比较好的选择！ 看你留学的目的了！如果是移民，可能澳洲，加拿大适合一些。如果是为了学术，那么本科只要大学成绩好，学校国际认可就好。如果是为了工作，首先本科就出国就不是特别好的选择（尤其是对那些在国内能考上好大学的人来说）。就大学名气来说，英国的LSE 帝国理工等等 名气肯定是比较大，但是投资之高，人所共睹，能不能收回投资，多长时间，是个很大的问题。

荷兰大学教育质量还算不错，楼主如果要考虑自身经济因素的话，荷兰的几所大学性价比更高一点。但是尽量选择大城市的大学吧，因为那些小城市的就更没名气了。

差距就在于我们中国人觉的荷兰的大学比英国的差。

原帖由 flyheart99 于 2010-1-3 17:05 发表


其实本科就出来本来就不见得是比较好的选择！ 看你留学的目的了！如果是移民，可能澳洲，加拿大适合一些。如果是为了学术，那么本科只要大学成绩好，学校国际认可就好。如果是为了工作，首先本科就出国就不是特别好的选择（尤其是 ...

我不明白为什么你说本科出来不是好的选择，我自己觉得本科出去比研究生出去能更早适应啊

學校的名氣 最大的用處還是在找工作的時候能體現出來。lz應該想清楚自己畢業以後準備在哪裡找工作，然後從投資和收益的角度來選擇。 在荷蘭的好大學讀書 ，費用比英國（的普通大學）低，如果你能力好，畢業以後能找到工作，你上大學的收益一定比英國好。因為英國上大學的費用比荷蘭高很多，生活的費用也高很多，而工資比荷蘭高不了多少。這樣比起來，上個荷蘭的好大學絕對比上個一般英國大學好，主要是從和當地大學生競爭的角度來看。

但是如果你打算回國找工作，那就是另外一回事樂。國內人認的學校的名氣就更重要一些。但是從投資和收益的角度來講，你的收益肯定不好。

最後一點，荷蘭學校的教育水平完全不比英國大學差。但是教育水平怎樣不是主要問題。主要問題是你對自己發展的長期打算。

原帖由 Salsa 于 2010-1-3 13:56 发表

我不明白为什么你说本科出来不是好的选择，我自己觉得本科出去比研究生出去能更早适应啊

这跟适应没什么关系，除非你是决心不回国了。国内的招工现在非常看重国内的教育背景。没有任何国内高等教育背景是非常被动的。（这是一个比较好的变化，说明中国雇主越来越成熟)

你如果H类读的都不轻松的话，U类的更难读