原帖由 mengster 于 2009-3-14 11:46 发表
我本科念电子工程的,也曾纠结在奔向学术大牛的道路上, 再后来研究电信法规对于市场和商业模型的影响, 再再后来开始实践公司应该把钱砸到什么地方合适的问题.其实engineering background和在TBM学到的business insight ...
强烈同意mengster的总结。
对于没上过EPA和没想好好学EPA的人来讲,EPA的确实挺难以理解的。这很正常,因为这个专业全世界就只有四所大学有,其它三所都是美国的大学,什么时候mengster有时间,让他给大家讲讲 MIT, GIT 以及CMU的工程政策分析是怎么回事。
给大家来个实际些的东西: 至少在我之前的三届EPA(包括我这届),凡是想留在荷兰工作的中国学生都留下来了。遍布Shell,ING, Robo bank,Draka Compteq 等公司。还有继续读博士的,当然。
EPA中的荷兰学生毕业后主要分布在KLM,Shiphol, Philip, 西门子,马士基 等等。。。
EPA中的非中国国际学生毕业后主要分布在各类物流、咨询、欧盟以及各个行业中。
总体上,物流和咨询类公司最为普遍。
说这些不是想说上了EPA就一定能有到大公司工作的机会,而是想说,选择EPA就意味着给自己多一些选择,有机会进各类行业,对职业方向的选择会更多。
EPA的methodology在工作中有用的程度是你在学之前完全无法想象的,假如你认真学了,这些理论不管在 IT, 金融,零售,工程咨询,非盈利机构,等等,都会很受用的。
PS: Who is shatter? |