荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
westwood  中级海盗  2006-5-11 13:32:00 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

Post by 天才白痴梦
除了红笔给你标出来的那句“没办法抓”这种比较法盲的问题,还需要纠正你的一个原则性错误是,荷兰的毒品从来没有合法化过。口头英语里的合法和法律条款里的还是有区别的。从1976年修改鸦片法时起荷兰开始区分硬性毒品(可卡因,海洛因,XTC等),只是区分,对两种毒品有不同的立场,但从来没有legalized。只是1976年与鸦片法更改法案同时颁布的prosecution directives里规定部分软性毒品可免予起诉(能否被免予起诉取决于很多条件比如毒品交易的重量以及地点等等等等)。这种原则性问题不懂不是你的错,不懂装懂说出来丢人就是你的不对了。

关于你说的TOLERANCE,我想你大概说的是TOLERANCE ZONE吧。一年前学的现在记不太清了,UU经济学院里学的法律知识基本都是几个国家之间对比的,比如德国(美国和中国好像也是这一个组里的)是ZERO TOLERANCE ZONE(零容忍),而荷兰是CRIME CONTROL。区别在国民意识形态不同,荷兰承认人的犯罪本性,也就是说人天生都是有犯罪倾向的,就是大中专辩论会里经常提出的“人之初性本善还是性本恶”的问题,荷兰人明显倾向于后者。另外还要考虑人权( freedom of citizens, autonomy etc)和控制毒品的成本。再加上软性毒品对人体的危害程度至今没有定论,因为变量比较多比如吸湿软性毒品的人通常混吸各种毒品以及酗酒吸烟,统计数据很难关联具体某种软性毒品对人体的伤害的准确数据。所以最初阶段荷兰毒品政策的重点是放在打击硬性毒品和有组织犯罪方面。虽然最初得到周边国家的强烈抵制,但从实施结果来看取到了很好的效果,现在已经在北美和荷兰周边国家得到了很大程度上的认同,尽管国家法律体制上的认同和人民的认同还是有很大不同的,但毕竟比以前要好一点。

what is your point?
你是在告诉我毒品没有合法化么?你可以找个警察陪你去COFFIESHOP买5G以下低醇marijuana,警察要是抓你我去做鸡保你出来,要是没抓你那你在这说什么没合法化有什么意义,都是存在事实了,别再搬书了,求你了

Are you helping LZ about his future?or just show off?
westwood  中级海盗  2006-5-11 13:40:42 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

Post by 天才白痴梦
顺便说一句,乌特勒支唯一一个聪明人,经济学法学物理学医学新闻学餐饮娱乐学体育学各种信息天文地理无所不通无所不懂的大师就是你小杰哥,这一点我们大家早就认同了,除了你别人没有敢叫这种称号的。

你不是都说了么,精通一门绝对比每门都肤浅的了解一点好得多。
我同意

要是再有5年时间,我也重新学一下经济学,打个坚实的基础,可时光不等人呀

还有你说WESTWOOD怎样都好,别提名字.要是提的话你名字后面的故事我能编成书.

再有,你比我大.
hallobaby  高级海盗  2006-5-11 14:21:36 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

兩位不必再為這問題爭辨了,soft drugs 是不合法的,只是gedogen 而巳。
coffee shop的用意是利於監管。收藏,販賣是違法,使用是合法。
荷蘭很多法律是在我們眼中不儸輯的,因為在這裏所謂人勸的比重很高,有時候個人利益比社會利益還要高,所以只需知道,而不需要理解。想得太多會很頭痛的。
天才白痴梦  ↗贵宾↗  2006-5-11 14:49:50 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

你不知道legalization 和avoid prosecution 的区别,这个不怪你,毕竟你没学过,能单评想象力说到这样的程度已经很不简单了。不过法律不是评想象力就能解决问题的,有的时候你需要读一点书。法庭上律师辩论,法官办案都是照搬书本的,你想按照你自己的意思来,在任和一个法制国家都不可以的,求谁都没有用,跪下来求也没用,真的。


关于出书的事,就有劳你小杰哥了。写好了书我给你联系出版社,能不能联系上就不保证了。我现在就在法学院图书馆,可以来找我谈。我的名字你提就提把,这里该认识我的认都知道我是谁,不该认识我的人你说了他也不认识。


关于这个专业对楼主未来CAREER的问题,我想我作为一个在这个学校读书的学生,已经写了一些自己的体会了。当然你虽然不在念书,不属于这个城市任何一所学校,没有深入学系过任何相关的知识(一些常识性的东西就不算了把),但也给出了自己的意见,虽然比较空洞,内容我也不敢认同,但毕竟有毛不算秃嘛。楼主如果还有什么具体问题,可以给我发小支条。我还没有学master课程,但对这个专业还算了解,因为我也是主修经济,副修法律的。


关于咱们之间的讨论,没有半点show的意思,纯粹学术探讨。我说过经济学院学的法律知识比起法学院学的要肤浅很多,实在是没有什么好SHOW的。如果你非要认为这样也算show,那可能是人跟人的起点不太一样,要求也不太一样,毕竟我们要承认个体的差异性。
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入
westwood  中级海盗  2006-5-11 15:30:52 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

人家问的的是学校MASTER专业课程如何,当然读完MASTER要考虑PHD或工作就业问题,你对这个专业本科(还是副修)的了解有什么建设么?

我写的意见可能你觉得空洞吧,可是确实不是我自己的意见,我可写不出来

周二刚从GUANXI.NU FAIR回来,这是在荷的三大法律咨询事务所给出的意见,
可能就业或深造这些事情离你还远,考虑不到不是你的错

好好读书吧先,会有用的
steve80  初上贼船  2006-5-12 15:07:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

越看越觉得一头务水阿
顺便楼上各位:你们都是UU得吗
天才白痴梦  ↗贵宾↗  2006-5-12 17:13:40 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

我是, Catking是  STARRY也是UU的,MASTER,好像是学统计的
zhyrra  见习海盗  2006-5-12 21:11:58 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

Post by Catking55
讨论学术固然好,


不过不要为此伤了和气啊。



支持学术讨论,不要涉及人身攻击哟
westwood  中级海盗  2006-5-14 01:34:13 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

Post by 天才白痴梦
我是, Catking是  STARRY也是UU的,MASTER,好像是学统计的

STARRY不是行为学MA么,改学统计拉,也不告诉我一声,不够意思.
steve80  初上贼船  2006-5-14 05:39:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复: 请问UU的law and economics专业如何?

本人法律本科,在银行已经工作两年拉,当初选择学校时选了law and economics,觉得这个专业其他学校没有(限于LLM范围),又和经济有关

另外,从westwood兄的意见来看,还是值得一读的,我有没有理解错?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受