Post by 天才白痴梦
除了红笔给你标出来的那句“没办法抓”这种比较法盲的问题,还需要纠正你的一个原则性错误是,荷兰的毒品从来没有合法化过。口头英语里的合法和法律条款里的还是有区别的。从1976年修改鸦片法时起荷兰开始区分硬性毒品(可卡因,海洛因,XTC等),只是区分,对两种毒品有不同的立场,但从来没有legalized。只是1976年与鸦片法更改法案同时颁布的prosecution directives里规定部分软性毒品可免予起诉(能否被免予起诉取决于很多条件比如毒品交易的重量以及地点等等等等)。这种原则性问题不懂不是你的错,不懂装懂说出来丢人就是你的不对了。
关于你说的TOLERANCE,我想你大概说的是TOLERANCE ZONE吧。一年前学的现在记不太清了,UU经济学院里学的法律知识基本都是几个国家之间对比的,比如德国(美国和中国好像也是这一个组里的)是ZERO TOLERANCE ZONE(零容忍),而荷兰是CRIME CONTROL。区别在国民意识形态不同,荷兰承认人的犯罪本性,也就是说人天生都是有犯罪倾向的,就是大中专辩论会里经常提出的“人之初性本善还是性本恶”的问题,荷兰人明显倾向于后者。另外还要考虑人权( freedom of citizens, autonomy etc)和控制毒品的成本。再加上软性毒品对人体的危害程度至今没有定论,因为变量比较多比如吸湿软性毒品的人通常混吸各种毒品以及酗酒吸烟,统计数据很难关联具体某种软性毒品对人体的伤害的准确数据。所以最初阶段荷兰毒品政策的重点是放在打击硬性毒品和有组织犯罪方面。虽然最初得到周边国家的强烈抵制,但从实施结果来看取到了很好的效果,现在已经在北美和荷兰周边国家得到了很大程度上的认同,尽管国家法律体制上的认同和人民的认同还是有很大不同的,但毕竟比以前要好一点。
what is your point?
你是在告诉我毒品没有合法化么?你可以找个警察陪你去COFFIESHOP买5G以下低醇marijuana,警察要是抓你我去做鸡保你出来,要是没抓你那你在这说什么没合法化有什么意义,都是存在事实了,别再搬书了,求你了
Are you helping LZ about his future?or just show off?