好像申请荷兰博士也挺难啊？

对LZ, 一点经验之谈: 以硕士的学历申请荷兰的博士, 不需要你过去发表什么高深的文章. 我还没有见过哪个荷兰毕业的硕士有在国际刊物上发表文章的. 我觉得主要是过去的科研经历要让人感觉你有足够的发掘潜力和motivation.
你这个专业可以拓宽到工业和民用废水废料处理, 再生能源和材料获取等等. 有好多时髦的课题相关. 你有发酵技术的基础, 专业上可以有很多拓宽. 就看你喜欢什么了.
再推荐一个好学校跟你专业相关的: 瑞典的lund大学.

Post by xixiyang
荷兰和美国怎么能放在一起比，荷兰一共才几所大学研究所做EECS。
美国有多少？ 比平均单位产出还差不多。总量没的看

如果把英国算在内，拿整个欧洲和美国比，其实各有优劣。不好说的。

整个欧洲eecs加起来也没有美国强，这是肯定的。当然了，既然人在欧洲聪明的话应该找理由说服国内的人欧洲就是比美国好。 以后我不再发表挺美损欧的言论。

Post by invasion
整个欧洲eecs加起来也没有美国强，这是肯定的。当然了，既然人在欧洲聪明的话应该找理由说服国内的人欧洲就是比美国好。 以后我不再发表挺美损欧的言论。

觉得美国好， 干吗不去美国！
哭着喊着来荷兰了，又觉得这里不好。觉得不好就走呀，别弄得自己一肚子委屈没有人诉一样。
你别总拿你那点短浅眼光看事情。

Post by invasion
反正我知道eecs有高水平 international JOURNAL Paper的人在荷兰不多。 而在美国要多得多。 一般来说是大牛的都有高水平的journal paper。 连高水平journal paper都没有的，是大牛的可能性很小. 当然你说的大牛是bill gates之类的，那是另一回事。

对一般人来说,在没有journal paper的阶段往往急着灌水, 追求的是数量: 出去要饭也得先整条囫囵裤子啊!

灌上几次之后, 心态会摆正好多,因为已经脱离了光屁股的状态.P 这时就要追求点质量了.

这是对一般人来说. 认识一个清华的博士,读研前几年一篇论文也没有.最后一年,没有SCI不让毕业,结果半年整了仨... 感觉人家就是不屑于灌水　

Post by Lolita
对LZ, 一点经验之谈: 以硕士的学历申请荷兰的博士, 不需要你过去发表什么高深的文章. 我还没有见过哪个荷兰毕业的硕士有在国际刊物上发表文章的. 我觉得主要是过去的科研经历要让人感觉你有足够的发掘潜力和motivation.

荷兰毕业的硕士当然没有在国际刊物上发表文章了！

现在说的是中国土硕男，谁都不认识，硬要霸王开弓，在这疙瘩找工作．

荷兰毕业的硕士可以留在硕士的组，留不下也没关系，挨门去敲，去面试就是了，反正人在这．．．
:icon_slee

Post by wqianghit
你们的素质很好，


有这么多热心网友关注我的贴子，给我建议。谢谢你们！
我是哈尔滨工业大学的，环境工程，课题是发酵方向的，确实刚入博士。
现在中国社会很浮躁，什么都看有没有海外经历。
所以我也很浮躁，课题干不下去。还因为国内博士生补助很低。

豁！来了个领导！

lz qiang ya..............

Post by invasion
整个欧洲eecs加起来也没有美国强，这是肯定的。当然了，既然人在欧洲聪明的话应该找理由说服国内的人欧洲就是比美国好。 以后我不再发表挺美损欧的言论。

美国,指的是TOP100的学校和专业,这点先要明确.

cs, 整个欧洲加起来也没有美国强，这点是肯定的。ELECTRICAL, 即所谓ECE, 包括通信,图象,信号处理,微波,自控,.... 欧洲也是没有美国强.

没有美国强，还是比较客气的说法,实际是远远落后.

ee的另一快ELECTRONICS,即所谓Electron Devices 和 Solid-State Circuits方向,欧洲并不在美国之下，这点也是肯定的。

造成这一局面的道理很简单: 微电子专业属制造业, IDEA IS NOTHING, SOMETIMES AS LEAST. 最需要的是一丝不苟的工艺人才 -- 这恰恰是欧洲鬼子的强项 --  它自己就能干好, 不缺我们帮忙.

CS&ECE, 美国强, 完全是靠了大量干活不要命的中国人和阿三,加上它的ＭＯＮＥＹ和ＳＹＳＴＥＭ．欧洲，由于没有引进外国科研人才的政策，人力资源不足，自然不是对手了！


记得去年ＳＰＥＣＴＲＵＭ曾对全球所有的ＦＥＬＬＯＷ进行过一次大调查．其中一个问题是：你认为哪个地区会在２０２０年ＬＥＡＤ电子信息科学的发展？６２％的ＦＥＬＬＯＷ投票美国，２０％的ＦＥＬＬＯＷ投票中国．投票欧洲的只有８％．

所以说，科研工作以人为本．欧洲不愿大规模引进外国科研人才（象美国那样），等待它的命运只有失败．也许从欧洲人眼中，无所谓失败．但事实是，它在科技上不要说美国，被中国超越也只是时间问题．

也许３０年，也许５０年，也许更长．．．　只是时间问题．

ＯＶＥＲ
:icon_slee

Post by 天边
觉得美国好， 干吗不去美国！
哭着喊着来荷兰了，又觉得这里不好。觉得不好就走呀，别弄得自己一肚子委屈没有人诉一样。
你别总拿你那点短浅眼光看事情。

各有各的好：

欧洲比美国好的理由：钱多，福利高（比较俗 ），地位高（美国，导师就是你爹，这边导师只是高级别同事 ），中国人少，能跟个白人土著老板，生活轻松，压力小，好签证，好旅游．．．

缺点是学术气氛不如美国活跃，聪明有能力的同事，学生少，缺乏竞争．要是很能把握自己，这些都不算什么　－－　客观条件是足够了．

总之就是共产主义和资本主义的区比吧！

Post by 天边
觉得美国好， 干吗不去美国！
哭着喊着来荷兰了，又觉得这里不好。觉得不好就走呀，别弄得自己一肚子委屈没有人诉一样。
你别总拿你那点短浅眼光看事情。

我就知道肯定要被人打击。我从来没说荷兰不好啊。这里生活还不错阿，压力不大，日子过的比较悠闲。出去旅游方便。phd待遇比起其他地方还是不错。和其他国家的人交流的机会比较多，因为中国人相对少。学校都比较有钱，出去学习开会的机会比较多。在欧洲国家里，英语普及程度比较高，生活没什么太大障碍。 承认错误，以后和大家统一口径说好。