由学生会无偿接新生想到的。。。cheer的学生请进

总的来说cheer太黑，听说2005接人在火车上还被罚款！！！
感谢学生会为我们新生做的工作！！
我们以后会发扬光大 的
~~~~~~~~

老哥看来你很受爱戴哦~~~没办法了我也一定要顶一下了!!

唉。。。其实俺纯属局外人。第一，基本没参加过学生会的接新活动（前文有述，硕士生和学生会的联系并不多），第二，更不是学生会的干部或成员。我只是从旁观者的角度，感觉事有蹊跷，感觉有不公平的事情存在，希望能解决一二。

也许，当局者因为经历这样的事多了，曾经努力过，但没有结果，就放弃了；或许，像我一样，对很多事存在着惰性，既然没有烧到眉毛，就再等等，等着看有没有好的结果。这就是矛盾的地方，一方面谁都希望实现公道，谁都希望付出有回报，但一方面，却因为各种原因没有或怠于实际行动。呵呵，我在想，难道那些黑心的克扣学生报酬的人会自动把以往克扣的钱还给大家？没准还加上利息？。。。

也许有人觉得，讨论这个意义不大。这点报酬就算真给，也没多少，蝇头小利，还费那么大劲，不如好好学习，做点更有意义的事。恩，如果从个人的角度，这个说 法不错，有的朋友不是说了，接新没准还能接个女朋友回来呢，哈哈。。。如果真这样，我倒找钱都去！！（哈哈哈，开个玩笑，我的意思是，接新本身并不能看成 单纯的工作，参与其中本身已经给了同学某种回报，即使只是精神层面的）。

那么，如果从组织的角度去考虑，事情还那么简单而没有意义吗？CHEER，目前可以算国内最大的荷兰留学中介，每年送到海牙的学生没有几百，总有几十吧， 而且不出意外的话，这个数字会越来越大。海生大学学生会，目前唯一合法代表海牙学生的组织，已经连续3年和CHEER合作，在知道来荷学生日程的前提下， 尽量保证新生从下飞机到住宿的全程服务。一边是利润很高的中介组织，一边是依靠热心无私来服务的学生；一边收了钱不服务，一边没有钱还要保证服务到 家。。。如果这样进行下去，那就意味着有越来越多的钱被贪污掉。可以算一笔帐，如果一个接一个新生的报酬大约在30欧元（其中来去车费7.6，总时间3- 4个小时22.4，报酬并不算高了），每年到海牙按30个新生（这里指通过中介过来的，包括CHEER及其他中介。数据并不严谨，请知情人批评指正！）计 算，于是每年有900欧元不知所踪。如果参与的同学自愿放弃这笔报酬，学生会每年就多出900欧元的活动经费。900欧元，这意味着什么？组织活动的开销我不好说，至少可以拿出一定的钱来资助GGD吧？900欧元，而且这个数目会越来越大！请大家从集体的角度考虑一下。

我没打算煽动什么。早先就说过，我相信大家的理性和热情，才敢对此讨论。如果因为这个帖子，大家都不去接新了，就得不偿失了。我只是希望在保持现有的状况前提下，大家能为自己讨回个公道而已。这个公道，就算没有我的份，我也愿意看到大家能够得到。如果所有人都觉得理所当然，没有所谓的话，那我除了扇扇自己嘴巴，也没啥办法了。。。人嘛，先要自救才能他救啊。。。

最后，给OCEAN一些话。我知道你作为学生会主席，既要学习，还要为那么多同学服务，确实非常辛苦，大家都理解的，所以没有要求你什么，也没有资格要求 的，况且，这边的学生会因为成员少，影响力也就没有国内的那么大，做起来困难就更多。不过，既然作了这个差事，就要有这个思想准备。对于我提的这个问题， 我没觉得那么不值一提，所以，希望你不要用 “这就是可以向大家交待的，除此以外这个问题不想再做任何回答“ 作为对我的回答。首先我不是你的敌人，没想让你交待什么，只是就事论事的对这个问题进行讨论。之所以问你，也只是因为你是学生会主席，在负这个责任，而不是针对你自己本身。记住，你的角色是学生会主席，而不仅仅是你自己，你有我们无法代替的责任啊。

我希望你能从学生会及广大同学的集体利益出发，拿出解决问题的态度，而不是负气的话。如果从态度上就放弃了，那问题怎么可能自己解决？公道并不是说有就有的，更多的时候需要自己的争取。我很想看到，在荷兰的xdjm中，还没有失去对不公平说不的那份血性。

欢迎大家讨论，这是我们自己的事情，我们不上，谁上？！

咋了,这事还没解决啊?

散了,散了, 大伙该干啥干啥去.

呵呵，兄弟，如果你认真看过帖子还说这种话，我只能说这个帖子并不适合你。
我需要的是能解决问题的朋友来解决问题，而不是起哄架秧子看热闹的。

如果你能解决，欢迎出主意。如果你不能解决，希望你支持。如果你根本就不想解决，也可以反对，但拿出你的理由。争鸣才会有真理。

而像你这样起哄般的说法，我看不出有任何帮助。

谢谢。

如果你真有心要弄清的话，请和我们一起来接新生就知道了，如果你只凭道听途说的一点消息，当然是弄不明白的。
不管怎么说，我相信我们这里去接新生的同学，都不是冲着那一点酬劳去接新生的，否则就不会有人去接了，互帮互助是我们海牙中国学生的传统，我希望这个传统能够继续保留下去。
另：我这个人拙于口舌，不愿意和人辩论，只不过看到现在的人把正常当成不正常，有点心酸。

Post by laurence
如果你真有心要弄清的话，请和我们一起来接新生就知道了，如果你只凭道听途说的一点消息，当然是弄不明白的。
不管怎么说，我相信我们这里去接新生的同学，都不是冲着那一点酬劳去接新生的，否则就不会有人去接了，互帮互助是我们海牙中国学生的传统，我希望这个传统能够继续保留下去。
另：我这个人拙于口舌，不愿意和人辩论，只不过看到现在的人把正常当成不正常，有点心酸。

声明阿，不是和你辩论。：）

你说，我“把正常当成不正常“，我不太明白。你的意思是，本该有报酬的同学，没有报酬是正常的？本该给同学报酬的CHEER，不给报酬，是正常的？如果你是这个意思，那我就确实不懂了，你能给我说明白一点你的意思吗？不是说反话阿，你知道网络上很多时候会有误解的。。。

道听途说，呵呵，确实是。我也很想弄清楚，如果你知道更多，我们可以约个时间，你给我说说？到目前为止，没有人肯给我把关键问题说明白阿，都在打擦边球。

其实关键问题很简单：
1，学生会有没有和CHEER成为合作关系？

2，如果有，那么CHEER有没有承诺给与报酬？

3，如果承诺给与报酬，如何给，什么时间结算？

如果第一个问题的答案是否定的，或者第一个问题是肯定的，但第二个问题是否定的，那就没有了后面的问题。那么，如果学生会目前基本上属于自愿性质的在帮助 接新生，我觉得有必要有学生会出面和CHEER协商有关接新问题的酬劳。为什么使馆让学生参加新年游行都有报酬，一个盈利的中介就不能支付报酬？如果在道 理上讲得通，如何达成，就是后话。

如果第二个问题是肯定的，那么重点就是第三个问题了。非常可以理解的是，中介也许会用各种理由推托，或者其中有某些环节不够透明，所以最终钱不能顺利到达学生会手里。

这一切都是我的假设，所以我希望知情人能够出来说明。

既然学生会不是营利组织，那么很多东西都是可以放在台面上说的。就算有些东西需要保密，也还是有一些东西可以说吧。况且，这也关系到大家的切身利益。大家不是一个战线的吗？

Post by laurence
如果你真有心要弄清的话，请和我们一起来接新生就知道了，如果你只凭道听途说的一点消息，当然是弄不明白的。
不管怎么说，我相信我们这里去接新生的同学，都不是冲着那一点酬劳去接新生的，否则就不会有人去接了，互帮互助是我们海牙中国学生的传统，我希望这个传统能够继续保留下去。
另：我这个人拙于口舌，不愿意和人辩论，只不过看到现在的人把正常当成不正常，有点心酸。

俺也接过新生，只不过没有和你们那样有组织的进行的。接新生就能明白更多了？难道CHEER的家伙也在？。。。俺也没说让大家都不去接阿。。

你这样一再提到报酬的事情，正是我所说的不正常，理解了吗？！
学生会无酬接新生，本来应该是正常的事，但是正是因为没有报酬，是义务劳动，在某些人眼里就成了不正常。互相帮助的良好关系正是我们海牙学生会的特色，为何有人就理解为一定是金钱关系呢？
我再次说了，如果你真的有好的愿望或者idea可以帮助学生，很欢迎你来加入，而不是在旁边观望，不时来挖掘个黑幕什么的。

Post by laurence
你这样一再提到报酬的事情，正是我所说的不正常，理解了吗？！
学生会无酬接新生，本来应该是正常的事，但是正是因为没有报酬，是义务劳动，在某些人眼里就成了不正常。互相帮助的良好关系正是我们海牙学生会的特色，为何有人就理解为一定是金钱关系呢？
我再次说了，如果你真的有好的愿望或者idea可以帮助学生，很欢迎你来加入，而不是在旁边观望，不时来挖掘个黑幕什么的。

我倒。。。我确实没理解你的意思

一再提到报酬。。。等一下，你认真看我的帖子了吗？
如果看了，你应该知道，我关心的，不是说学生会有没有给同学报酬，而是CHEER有没有给学生会报酬；我关注的黑幕，也不是学生会的，而是CHEER及其到学生会这段中的黑幕。

学生会无偿接新生，当然是好事，我一直举手赞成阿！关键在于，这些被接到的新生，是不是已经把服务费交到了CHEER？而学生会却没有能得到这笔报酬，这才是不正常的阿。。。请你仔细读读我的文章，再来拍我的砖吧。。。

互相帮助，没错，无偿劳动，允许。但是，我不希望广大同学的热情和无私被某些人利用！！！。。。

这位朋友，请你好好看看我的帖子，成吗？

还有，我可以毫不犹豫地说，我也一直在尽我所能帮助新生或者其他同学。不说别的，你可以翻翻我的帖子。我没有给自己贴金的意思，只是想告诉你，帮助别人不是什么很特别的事情，所有人都在用不同方式作着。。。

好了，等你仔细看过我的帖子，还是觉得我在找学生会的晦气，或者否定海牙这种互助行为的时候，我们再议吧。。。

唉，被你打败了。。。。