德国车Volkswagen FOX 1.4

首先，先向QWC18 道个歉，
郑重表示我言语上的歉意！！
    车子可以不卖，自己开着没有关系，但是做人良心不能丢弃。。
我没有QWC18说的那样不诚实！

我承认，一开始看到QWC18第一帖的时候，喔那真的是难以理解为何会这样故意强调我的车子怎样不真实啦，为什么会这么损我，我承认一开始看到他的加贴，我很气愤，也失言在他的留言板上写了些没有礼貌的话，这是我自身的素质不足！需自我反省。。并再次对QWC18，表示歉意，sorry！！
第一次看到QWC18在我帖子里跟帖的时候：

        《《《《发表于 5 天前 |只看该作者
这部车怎么能算是9成新的呢? 2008-01的车, 2013-12转过手, 现在买的话已经是3手的了。公里数是很低，但是车的新旧不是单单取决于公里数的。至于价格我不作出评论，有人买有人卖那价格就是合理的。还有这部车的energy lable是“D"，综合油耗6.7l/100km，对于这个级别的小车型来说并不省油。
这里是车的具体资料：
http://www.autoweek.nl/kentekencheck?kenteken=93-ZG-GF 》》》》

QWC18  你在我卖车的帖子里，有意要强调车子转手多次，有意要强调车子老，有意要强调车子energy lable是“D"，综合油耗大。
无非就是不想让楼主的车子好卖。
请问QWC18这点承认吗？
autoweek的信息很真实，这点还要感谢QWC18.
我想 QWC18和我素未谋面，第一笔跟帖有这么多排挤之意，或许QWC18自身或其朋友  也有车子在战斗在荷兰上卖，
一般网友看得（9成新）这样字眼，最多心里想（9成新车，这样的，都2008年的车子了，骗谁啊——）然后看一眼就不在关注这车子了。
而QWC18为何如此多故意强调  同是卖家的车子  这么不好呢？？？
在此我想问战斗在荷兰的幕后管理人员，是否同意这个看法
大家都是发贴卖车子，何必去排挤别人卖车呢？故意排挤抹黑！
自己的车子好不好，买家会上门亲自看过，带到正式车行检测过！不需要通过故意抹黑网友的车子帖子，
唯恐站内太和谐，天下不乱.....

话说回来，假如，卖家，我，造假，不诚实，，年份啊，公里数啊乱骗人，打着2010年的车，2万公里数，
预约看车过去一看，结果是2002年的车，已经快20万公里数了，那样确实不诚实，公众予以谴责！
（不过，卖家和买家之间的电话预约肯定先诚实吧，不会打着骗过来，荷兰虽然屁股点大，来看了车不是广告上说的那样，浪费大家时间啊）

   我承认，一开始看到QWC18第一帖的时候，喔那真的是难以理解为何会这样故意强调我的车子怎样不真实啦，为什么会这么损我，我承认一开始看到他的加贴，我很气愤，也失言在他的留言板上写了些没有礼貌的话，这是我自身的素质不足！需自我反省。。并再次对QWC18，表示歉意，sorry！！

最後，我相信，大众的眼睛，是雪亮的吧，我做了什么，错了什么，我诚实与否，大家看的到，我自己心里也清楚明白！
还我公道！我没有不诚实！！！（9成新 ~之说，只是为了吸引买家来看车，推销语）

这帖子到此为止了，不要再贴不相关的内容了。不然关帖了