删帖

如果人家的民主是个虚伪的外衣,那么争取能争取个屁啊.我这个逻辑通不通?

flowerspirit 发表于 2013-6-5 18:10
我的逻辑就是所谓“自由的国家” 只有政府和皇室的随意自由，没有政党民主和人民say “no” ...

一句话，不喜欢就离开，没有求你留在这个不完全民主的国家，说人家皇室花了多少钱，多少米，你怎么不看他们给荷兰带来多少利益投资。

flowerspirit 发表于 2013-6-5 17:31
兄弟，我们看问题不能直接横向比较，不同的历史阶段，每个国家就像每个人有不同的历史经历. 你翻翻英国的 ...

1989 .06.04我想大家现在都在海外都可以看看当时CCP做了什么对于那些要民主的北大清华在北京大学生们，我再说一遍是1989年。

我觉得你想多了。 首先考官是人，只要是人，评断标准就各不一样。规则在那里，但是规则之下就是感觉，有的人觉得受规矩比较重要，有的人觉得你路上注意安全更重要。 这就是为什么，当你在一条比较狭窄的
50的路上开45， 有的考官说你开的太慢，有的会说你开太快。

你老是不过，只能说明你确实不到位，开车没给考官一个坐你车安心，走你开的车旁边安心的感觉。荷兰的交通状况很好， 很安全，跟他们严格的考试标准分不开。 你去别的国家开开，有的地方开车跟打电动游戏一样，冷不防就从路边出来一个什么，搓手不及。

无为

彻底服了 就是一个发泄一下路考的帖 其实每个经历过的人都多少有类似的抱怨 竟然可以扯到那么远的话题上

polarissyu 发表于 2013-6-6 10:51
彻底服了 就是一个发泄一下路考的帖 其实每个经历过的人都多少有类似的抱怨 竟然可以扯到那么远的话题上 ...

为什么不可以，这个才是真正说明中国人在进步。。。不仅仅是经济上发展了多少，对一些社会的，人文的，政治的有讨论，有交换意见。
还有中国现在在大变革的前夜，中国梦 习掰的这个梦，希望是民主梦和宪政梦。。。

还有让那些拿着人民的血汗钱的一些贪官污吏，薄之类的在海外买房买屋养女人的都下地狱。