乌坎村发生什么了？ 怎么竟然派武装力量？

莫扎特 发表于 2012-1-6 03:20
不断强调团结？你怎么猪八戒倒打一耙呢，明明是你揪着团结字眼不放自说自话了半天，我谈到阿拉伯人的不团结 ...

一個一窮二白的民工，怎樣跟一個億萬富豪團結 ？

一個村民，土地被強徵，怎樣要求村民與這些奪去土地的官僚團結一致 ？


你很明顯沒有就解決內部矛盾的問題來解答“團結”的問題

回复 莫扎特 的帖子

兄弟要我说你真多余在这费口舌了，他所谓的民主基本就是无政府主义，首先他自认为代表了全国99%群众的愿望，其次中国不应该有中央政府，最好划分成无数像香港面积大小的地区，由自制政府管理，或者干脆就交给伟大的美国啊英国啊日本之类的洋大人们管理，他们肯定能让全中国人民过上幸福的生活。

改革的步调至少要和中东/北非一致，政府必须垮台，联合国叔叔一定会帮助我们组建一个新的政府，国家的自然资源和人力资源反正我们也不会合理利用，还是交给他们处理才能创造更大的价值。 CNN/BBC 都说了，维护宇宙秩序还得靠伟大的西方民主，香港在英国治下100年不是很繁荣么？淡水，能源都是英国干爹解决的，金融危机也是英国掏钱撑过来的

垃圾食品 发表于 2012-1-6 12:01
回复 莫扎特 的帖子

兄弟要我说你真多余在这费口舌了，他所谓的民主基本就是无政府主义，首先他自认为代表 ...

所謂的民主，就是按照“少數民族” 和 “地區比例” 來進行聯邦自治政府的聯合體。

還有，金融危機，香港早已經有自己的外匯存備，香港用的水，不是黨中央從天而來的恩惠，而是大自然本來就已經有的水份，因為你天朝真的不是從天而降的天朝。再者南方的廣東人也與中國北方人有文化和語言上的差距，中國走什麼道路，最終不是你或我的意識形態去決定，而是讓“民主選舉”來決定。 民主制度，你也能主張你的“中央集權制度”，我也能主張我的“民主聯邦制度”， 最終的結果是讓民眾的“選票” 多少來決定。


來來去去，所謂的“國家統一、大團結”總是成為獨裁者繼續剝奪民眾利益和維護反動政權的護身符。  一個國家自己的人是有能力的話，就不用擔心國外勢力，是誰開放改革讓國外資本勢力進來的 ? 也是你天朝政府自己開了先例，是誰出賣了民工的利益作為賤價勞工出賣給財團 ? 也是你天朝。

真正導致國家分裂，同時也利用國家團結統一來維護政權作為借口的一方，也是天朝的自作自受。

聯邦自治的幾個基本概念 : 從辛亥革命開始說起

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%81%AF%E9%82%A6%E4%B8%BB%E7%BE%A9


毛澤東的例子 : 毛澤東選文支持湖南自治，一場失落的聯邦中國夢

http://news.backchina.com/viewnews-170782-big5.html



綜合來說，民主聯合政府，集合有黨派，無黨派人士 ，知識份子 ，工人和農民 組成的政府，中國共產黨早期也是這樣的百花齊放的主張，可是奪取了政權之後，卻是另外一套。  

誰說我的“民主聯合政府”的主張是意圖不軌的話，那請這些人好好熟讀中共黨史，中共還沒有得政權之前也是這種主張 :


http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64105/66605/5875480.html  (中國共產黨新聞 )

斷估這個來自中共的網址也不會被和諧或例為網絡禁語吧 ?

１９４３年下半年至１９４４年，国际反法西斯战争节节胜利。在我国，中国共产党领导的敌后抗日根据地度过严重的困难局面，开始局部**。然而，国民党的统治却更加腐败和倒退，特别是１９４４年国民党军豫湘桂战役的大溃退，致使国统区民怨沸腾，国内外舆论强烈谴责。废除国民党****，实行民主政治，增强团结，准备抗日大**力量，已成为全国人民的普遍要求。但国民党当局则以军令、政令“统一”为幌子，顽固坚持其**独裁统治。　　在这种新形势下，中国共产党顺应历史潮流，向全国人民提出了成立“联合政府”的政治主张。１９４４年９月１５日，林伯渠代表共产党在国民参政会上正式提出废除国民党****，建立由各抗日党派、各抗日军队、各地方政府、各抗日民众团体组成的民主联合政府。他指出，只有坚决地变革国民党的政治和军事机构，才能团结全国人民，认真地准备**力量，彻底打败日本侵略者，建立一个独立、自由、民主、统一、富强的新中国。因此，必须立即召开紧急国是会议，讨论解决改组国民政府，成立民主联合政府的问题。９月１７日，《新华日报》全文刊登林伯渠的报告。随后，共产党又以书面形式向国民党当局提出成立民主联合政府的方案。１０月１０日，周恩来在延安发表《如何解决》的演讲，进一步阐明了成立民主联合政府的具体步骤和方法。
　　中国共产党关于成立“联合政府”的主张，在国内外引起强烈的反响。它的提出，更广泛地团结争取了民主党派和民主人士，以及国内外各种同情和支持中国抗战、希望中国民主进步的力量，使国民党蒋介石集团在政治上陷入更加孤立和被动的地步。各民主党派、各界民主人士纷纷集会和发表文章，表示赞同和支持共产党的主张。９月２４日，各民主党派、民主人士和共产党的代表张澜、沈钧儒、冯玉祥、董必武等５００余人在重庆举行会议，要求实行民主，结束国民党****。１０月１日，宋庆龄、郭沫若、张澜等７２人发起追悼文化界爱国先进战士邹韬奋的大会。邹韬奋因国民党迫害，颠沛流离，备受摧残，于１９４４年７月２４日在上海病逝，中共中央根据他的生前愿望，追认他为中国共产党党员。参加邹韬奋追悼大会的各界人士近千人，一致谴责国民党践踏民主、迫害爱国人士的罪行，提出要向法西斯独裁统治作斗争。重庆、成都、昆明等地大学的师生纷纷举行国是座谈会，一致要求改组国民党政府及其军事统帅部，成立民主联合政府。１０月１０日，中国民主同盟发表《对抗战最后阶段的政治主张》，要求“立即结束****，建立各党派之联合政权，实行民主政治”。海外侨胞也发表宣言，举行集会，拥护关于成立民主联合政府的主张。
　　１９４５年４月，毛泽东在党的七大的主报告《论联合政府》中，对中国共产党成立民主联合政府的政治主张作了系统全面的阐释。党的七大指出：民主联合政府是抗日民族统一战线在政权上的最高形式，是全国人民的呼声和要求。这一主张成为抗战胜利前后的新形势下，党的一项重要而迫切的任务。
　　民主联合政府主张的提出，极大地提高了全国人民的民主抗日热情，更广泛地团结争取了民主党派、民主人士和海内外同情与支持中国抗战、民主的力量，使各界民主进步力量在联合政府的口号下集聚起来，同时也使国民党蒋介石集团在政治上陷入更加孤立和被动的地步。
　　（新华社北京６月１７日电）
    《人民日报》 (2007-06-18 第02版)

你的孙大炮还提出过用东北华北换取日本支持呢，英国佬骑在你老爹老母头上的时候怎么没见你们这些渣滓出来谈城邦自治了，你的城邦自治是包治百病的仙丹，你怎么不去跟欧美国家兜售去，无非就是某些如你之流的港灿因为近年来内地的不断开放香港已经竞争不过内地了，工业工业没特点，金融金融没优势，经济上不去不检讨自己无能，非要怪到中央专制头上，香港给外国人当殖民地的时候做颠覆大陆的据点很正常，现在共产党能控制香港的行政还容得下你们这些脑残，我只能说共产党太TM民主了，就你这类，我看还真不如拿去做活体器官捐献

Kanker 发表于 2012-1-6 11:16
所謂的民主，就是按照“少數民族” 和 “地區比例” 來進行聯邦自治政府的聯合體。

還有，金融危機，香 ...

所以我说天下的媒体没有说实话的，内体媒体整天大吹和谐风，港台媒体还不是一样成天打肿脸充胖子？ 香港的外汇储蓄在金融危机第二波攻势以后就花光了，董建华就差给朱镕基跪下了。整个亚洲除了中国日本底子厚，剩下的国家地区都被洗劫一遍，你觉得香港没有大陆撑腰能挺过去？

英国的水也是天上掉下来的，你们天天跟着英国干爹摇尾巴的时候怎么不去求英国人恩赐你们一点？反正都是人类共同的财产

说闭关锁国是封建，改革开封就是让资本势力入侵？话都让你说了？说到底还是应该让洋大爷直接接管呗？ 民族团结你们当然不懂了，45年日本鬼子入侵的时候你们已经学会在英国人的胯下享受“富贵了”。 说白了你们还真是人类的好朋友，一仆不侍二主么

莫扎特 发表于 2012-1-6 12:43
你的孙大炮还提出过用东北华北换取日本支持呢，英国佬骑在你老爹老母头上的时候怎么没见你们这些渣滓出来谈 ...

1 孫中山與日本提出過東北的問題，這有什麼出奇 ？

毛澤東過去也曾提出個主張中國境內各民族自治和獨立的『中華蘇維埃』政綱，主張地區的少數民族只要願意的話，可以分離獨立。

『中華蘇維埃』憲法第十四條 ： 中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己成立獨立的國家的權利。蒙古，回，藏，苗，黎，高麗人等，凡是居住在中國的地域的，他們有完全自決權；加入或脫離中國蘇維埃聯邦，或建立自己的自治區域。中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司的壓迫統治而得到完全自主。蘇維埃政權，更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族言語。


2 英國美國也非洪水猛獸，沒有西方殖民主義，整個現代世界的文明也難以發展到今天，中國的獨立軍事發展，也得要靠“斯大林”開始的東歐援助，同樣地國民黨也得靠美國的援助一樣。

近代的中國與第三世界一樣，沒有西方的殖民主義影響之下，就難以依靠自己的能力發展科技，軍事 和 現代文明。 沒有西方侵略者的壞心做好事的話，難道你還想“滿清帝國”繼續存在 ？   

不會把西方看得這麼妖魔化，少點“義和團”式的民族沙文主義好不好 ？

对于你对西方文明的自作多情和对自己一身黄皮的深深自卑，我只能表示哀悼和深表同情

垃圾食品 发表于 2012-1-6 18:04
所以我说天下的媒体没有说实话的，内体媒体整天大吹和谐风，港台媒体还不是一样成天打肿脸充胖子？ 香港 ...

1 關於香港在 1997 後的金融危機的外匯存備資料 ：

香港於1997年11月底的官方外匯儲備達到965億美元，較10月底的914億美元增加5.6%。香港的外匯儲備目前位列世界第三大，僅次於日本和中國內地。


http://www.hkma.gov.hk/chi/key-information/press-releases/1997/971222.shtml （香港金融管理局 ）

1997年10月，當索羅斯利用資金橫掃東南亞後，索羅斯帶領的國際炒家將目光投向了香港。當時香港主權移交中國不足3個月。雖然香港基本沒有當時泰國那麼糟糕，但是房地產和股市泡沫也不少，最後瓊斯及索羅斯選定香港作為第二波衝擊的主戰場，他們認為維持住聯繫匯率制度的成本高昂，認定香港特區政府挺不過去，所以便開始積極研究，很快便發動攻勢。1997年11月，對沖基金開始了對港幣長達十幾個月的進攻。宏觀對沖基金在匯市、股市、期市聯動造市，全方位發動對港元的立體式襲擊：首先大量沽空港元現匯換美元，同時賣空港元期貨，然後在股市拋空港股現貨，此前後在恒生指數期貨市場大量沽售期指合約。但在香港特區政府的抵抗下，三次進攻均未摧毀港元。

1997年，香港政府在狙击索罗斯的金融攻击时，首先动用了900亿储备中的150亿美元，导致索罗斯在香港战场直接损失超过20亿美元，间接损失约150亿美元。

2 開放改革的問題 ：

說得英美和其他西方國家這麼邪惡，你天朝政府不也是需要“外資”來大陸進行投資嗎 ？