乌坎村发生什么了？ 怎么竟然派武装力量？

莫扎特 发表于 2012-1-6 02:09
团结来干什么？ 原来中华民族不需要团结了，团结就一定是围绕共产党才是团结，要跟阿拉伯人一样几个国家 ...

你沒有給我解釋關於 “團結”的定義。


我再問你一次 ：

1 團結什麼 ？

2 怎樣才算團結 ？


貧富懸殊這麼嚴重的國家，一個一窮二白的民工，怎樣跟一個億萬中國富豪的人團結起來 ？ 你解釋一下團結的定義是什麼來聽聽好不好 ？

你試試看，你來搶奪我家和土地，我反抗，然後你說要團結，看看我會不會跟你團結 ？之後國外勢力就來幫我一把，那我肯定會接受國外勢力的幫助。


別告訢我，你的家園和土地被人搶奪，你會因為“團結”而無私送給他人。

500家族把13亿屁民随随便便玩弄于鼓掌才是天经地义的事

Kanker 发表于 2012-1-6 01:13
你沒有給我解釋關於 “團結”的定義。

团结？ 你只要记着1840年被人家一炮哄开国门，，记住你香港是怎么被英国鬼子割走，你是中国人而不是天生的殖民地顺民，你的祖先和同胞为了民族的独立自强奋斗了快200年才看到人家欧美的尾巴，你根本不会问我团结的定义是什么，也不会把借外来势力推翻政权什么的说的如此的理直气壮，因为从辛亥革命以来所有打着这样算盘的，包括孙大炮，国民党甚至共产党的部分人，他们都被淘汰了，你说让人民自己选择，历史告诉我，人民一定不会选你给他们指的路

莫扎特 发表于 2012-1-6 02:25
团结？ 你只要记着1840年被人家一炮哄开国门，，记住你香港是怎么被英国鬼子割走，你是中国人而不是天生 ...

世界上本來就沒有固定的領土，以星加坡為例子，也能從馬來西亞處分裂出來，外蒙古也能分裂出來就一些例子。

香港被英國割走，是當時的“大清帝國”無能所致，沒有西方的殖民主義，某程度上就不能為中國帶來進步。

辛亥革命擊退中國滿清帝國，西方列強也有一定程度的幫助。  

如果你說中國人民不會選擇我所指的路的話，那為何中國共產黨不讓中國有民主 ？如果你肯定你的話，共產黨即使開放權力，民主化，民眾也會繼續投票給中共…無需要在意我說的話和所指的話，也更加不需要繼續加強監控人民的自由。


你很明顯沒有就解決內部矛盾的問題來解答“團結”的問題，一個一窮二白的民工，怎樣跟一個億萬富豪團結 ？ 村民的土被搶，怎樣跟搶奪者團結起來 ？

還有，我一個網民你也團結不到。

莫扎特 发表于 2012-1-6 00:20
89年的时候就有那么一帮子港灿盼着共产党倒台了，盼到现在也还没倒，你觉得你先进倒是学学共产党革国民党命 ...

89年的事情你也知道？拿出当时的实物比如照片、诉求、告全国人民书之类的，让大家瞧瞧“港灿”盼望共产党倒台的证据。

Kanker 发表于 2012-1-6 01:17
你試試看，你來搶奪我家和土地，我反抗，然後你說要團結，看看我會不會跟你團結 ？之後國外勢力就來幫我一 ...

在你这个剧本里，我绝对不会跟你说团结，如果是现在的共产党更加不需要跟你说团结，人家有权有钱有枪，至于你，你丝毫不用担心国外势力开了门回头人家让你老婆老母给服务服务，反正邪恶的共产党既然踹开了你的门要抢你东西说不定也是要你老婆老母服务的嘛，不过你卖身给国外势力，虽然牺牲一下老婆老母，至少你觉得地能保住，人国外势力心地多善良，刚刚的国际主义精神，都是活雷锋

Kanker 发表于 2012-1-6 01:35
世界上本來就沒有固定的領土，以星加坡為例子，也能從馬來西亞處分裂出來，外蒙古也能分裂出來就一些例 ...

你不希望美国分裂，不希望俄罗斯分裂，不希望德国分裂，法国分裂，英国分裂，你就只希望中国分裂，就因为中国有穷人，制度不如欧美完善，所以中国分裂成东欧那个操性也是无所谓的，比如捷克以前是欧洲重要的工业中心嘛，现在是欧洲买春中心，广东正可以向捷克看齐，利用靠近香港这个免税天堂的优势，分裂以后争取成为亚洲买春中心嘛

莫扎特 发表于 2012-1-6 02:40
在你这个剧本里，我绝对不会跟你说团结，如果是现在的共产党更加不需要跟你说团结，人家有权有钱有枪，至 ...

把你的話修改一下，也能進去跟乌坎村村大談團結的問題。


如果你要說“團結”的話，你可以進去乌坎村發表演說，說共產黨有權有錢有槍，不用擔心國外勢力。 相反正義的共產黨既然踹开了你的门要抢你村民的土地说不定也是要國家發展得更強大。你們乌坎村讓國外媒體進來，代價就是你們會被秋後算帳，國外勢好的國際主義精神也幫不了你們乌坎村。

莫扎特 发表于 2012-1-6 02:47
你不希望美国分裂，不希望俄罗斯分裂，不希望德国分裂，法国分裂，英国分裂，你就只希望中国分裂，就因为 ...

那個國家的分裂與否，也是讓該地區的人民自己來“公投”決定的。

這種態度，不單在中國這樣看，在歐美也這樣看。