web survey: 你愿意选择自己孩子的性取向吗？

哦，最近在做一个report...我们选了个比较非主流的题目。behavioral genetics on sexual preference.
以后随着遗传技术的发展，我们有可能拥有选择 自己的baby的身高，智力，相貌，听力，甚至性取向。
大家的意向如何，是希望要个

A) 异性恋小孩，还是B) 同性恋，或者C) 无所谓

就是有点好奇。

survey的补充：
或者更多：D) 双性恋 E)性冷淡。 事实上貌似有七种分类。。。anyway...前三项已经可以供我们考虑了。
tip是：异性恋父母很可能不希望要一个同性恋的后代，而同性恋如果通过试管婴儿，则为了家庭的统一观念，可能会愿意他们的孩子是同性恋。
那么由父母决定他们孩子的性取向这种做法你认为可取吗？

我先表个态：我觉得这个只要该技术无风险，无公害，也没什么不对的。

同意，我觉得尊重human being吧 没有必要决定孩子的未来身高体重什么 多累啊 让孩子自己成长

我對於 LZ 的題目有以下的觀點 ：


1 從大自然過去以來的規則來看，男與女結合產生後代已經被規定。 從沒有見過“男與男結合、女與女結合” 會能夠產生後代。  

2 大自然設計了“精子、卵子”的結合才能夠產生新生命。

3 同性戀，從大自然本來的設計來說，是產生不到下一代。 要下一代，也只能從“ 收養、代產” 的方式來作為“自己兒女”的地位。


我設定一個未來的問題 ： 未來的人類生產下一代在“ 性別、身高、性取向、智力、樣子” 等方面能夠完全主宰的話，會產生什麼問題 ？

1 性別 ： 一個國家，男與女的數子不成比例的話，這個國家社會就會出現非常嚴重的社會問題。 （ 本人對於性別任意用科技來決定，持反對的態度 ）

2 身高 ： 只要不是“先天性畸型的超高或超短”的話，實際上沒有需要故意去造就高與短個子的問題。 （ 本人對於身高任意用科技來決定，持中立的態度，不反對也不支持，主要看“先天性”問題有沒有畸型來決定 ）  

3 性取向 ： 性取向，屬於孩子成長後的完全個人自由，父母也不能夠主宰孩子長大後的性取向。  不管是同性戀還是異性戀，從社會人類的利益來看，同性戀的交合雖然不能夠產生下一代，但是同性戀的人口也不會成為自然界的大多數，因此同性戀人口有自己獨立自主的社會族群，不招至影響異性戀人口的生育比例。當然從異性戀的父母來看，當然希望孩子不是同性戀，這一點完全可以理解，但是卻不能夠侵犯人權自由，性取向也是一種人權。（ 本人對於性取向任意用科技來決定，持反對的態度）


其他問題 ： 任何一種科技，照只要是關係到“人類、動物、大自然” 的新改變的話，沒有長期的發展經驗，也難以準確預測其“公害”的程度有多深。所以很多試圖去改變大自然的發展，也得要注意到“生態平衡”的問題，人類是生態平衡的一部份，弄得不好，就是人類就會走向自討苦吃的歪路。

不愿意，也不觉得这是什么有益于人类发展的课题。

我也不同意，为什么要人工决定？孩子是独立的个体，该成长什么样儿就什么样儿。说实话，要真是人人基情四射的话，人类迟早灭亡。