博士配偶/KM家属申请DUO补助有变 ： 想团结大家抗议一下！

今年博士配偶申请DUO补助有变通过到DUO总部询问，DUO总部工作人员一级一级的询问后，今天电话我给出明确的回复。
博士配偶没有权利申请DUO助学金了。

对正在申请读书的可以说是个不小的打击。因为欧盟和非欧盟的学费相差10倍+-。几年下来的学费对单收入家庭来说是个很重的负担。
新上台的政府为了缩减教育开支，采取一刀切的政令，把外来者一致档在门外。可是和那些吃政府救济的难民相比，KM/博士为社会创造的价值光从每年的税收就可见一斑，而恰恰是这些钱反倒是用来给包头巾的难民去读书，读荷兰语，自己的配偶却要交高额的非欧盟学费。这个在公平角度上说是严重不合理的。

如果配偶们得不到好的安置，很难想象他们在荷兰上班的老公/老婆能安心工作。

这种朝令夕改的做法实在让人不满，去年荷兰政府决定对那些10年毕不了业的荷兰学生增加学费的决定，都招来大规模的游行抗议，最终告吹，这个看似荒唐的抗议都可以成功，那为什么我们不能去捍卫自己的权益呢？

我想说事在人为，不试永远不会成功。何况这个牵扯的利益那么大呢？
想听听大家的意见，可以集体写个抗议书，找懂法律的人用荷兰语写， 也可以联谊所有住在荷兰的准备读书的KM/博士家属（人多力量大）一起想办法，把我们的呼声传达出去。

我觉着这事儿也可以邀请KM们参与，因为即便他们今天没有配偶，以后也要有的嘛。嘿嘿，团结大多数。有志者事竟成，祝LZ好运

  有几个人去?? 写个抗议书倒是靠谱,谴责他们一下!

[ 本帖最后由 stephanie-kaka 于 2011-5-23 16:10 编辑 ]

严重同意楼主意见 等待下一步通知阿

"KM/博士为社会创造的价值光从每年的税收就可见一斑，而恰恰是这些钱反倒是用来给包头巾的难民去读书，读荷兰语，自己的配偶却要交高额的非欧盟学费。这个在公平角度上说是严重不合理的。"

这恰恰是合理的，否则这个社会如何让‘social mobility"存在?
社会是否公平正是建立在对于少数/弱势群体的帮助上，如果简单粗暴以税收来划分社会地位，那么交52%的税的收入者就可以理直气壮鄙视其他人了？
难民去读书，去学得一技之长，才能取得生存，对社会有贡献，哪怕微不足道。
遗憾LZ的典型中式思维。

原帖由 maisy2004 于 2011-5-23 17:00 发表
"KM/博士为社会创造的价值光从每年的税收就可见一斑，而恰恰是这些钱反倒是用来给包头巾的难民去读书，读荷兰语，自己的配偶却要交高额的非欧盟学费。这个在公平角度上说是严重不合理的。"

这恰恰是合理的，否则这个社会如 ...

果然思维和博士不一样，赞一个

赞赏这种看法，希望你自己能拿出实际行动来支持你的这种看法和思维，而不只是在华人社区里号召大家靠牺牲他们的利益来支持所谓的正义，然后表达一下你自己标新立异的看法而已！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 zhl2001xlh800 于 2011-5-23 21:15 编辑 ]

本科硕士都没有补助了么？

我觉得要抗议的话，就得联合其他非欧盟国家有同样诉求的学生一起。人多力量大。
不过我说啊，这个砍钱和砍荷兰学生学费不一样,这个荷兰政府绝对下得去手啊，要是我是荷兰人也首先会拿外国人的福利开刀

原帖由 maisy2004 于 2011-5-23 17:00 发表
"KM/博士为社会创造的价值光从每年的税收就可见一斑，而恰恰是这些钱反倒是用来给包头巾的难民去读书，读荷兰语，自己的配偶却要交高额的非欧盟学费。这个在公平角度上说是严重不合理的。"

这恰恰是合理的，否则这个社会如 ...

您说‘难民学知识，可以贡献社会，哪怕微不足道’，那家属们学了知识应该也是有贡献的吧。至于贡献大小，不评论。显而易见。
所以说还是不公平的。