马大的金融好吗？

同样是PBL,学费只有TILBURG的3/5左右,老师和资源都是相当不错的,口碑声誉每年的表现都有据可查,大家看事实说话就是了.环境条件和将来就业前景就这样,爱来就来,不来的也别说那么多废话.要不是FLYHEART空口说白话,谁乐意写这些东西出来说分明?[/QUOTE]

flyheart 只不过对erusmas 有情结，对其它学校不大放在眼里，

对他表示理解的啦 哈哈

大家不要争了，我起初只是对这所学校不太了解，所以想请了解多一些的朋友来帮一下忙，没想到会引起这么大的分歧，我想每个人都有自己的生活态度，当然对于学校选择的标准也不一样，所以这要自己觉得自己的选择没有错误，就各自过自己开心的日子吧。

大家新年快乐！

Post by mikezhang
同样是PBL,学费只有TILBURG的3/5左右,老师和资源都是相当不错的,口碑声誉每年的表现都有据可查,大家看事实说话就是了.环境条件和将来就业前景就这样,爱来就来,不来的也别说那么多废话.要不是FLYHEART空口说白话,谁乐意写这些东西出来说分明?

flyheart 只不过对erusmas 有情结，对其它学校不大放在眼里，

对他表示理解的啦 哈哈[/QUOTE]

hehe 算了，两位对各自学校的情节我看都挺深的，一个紧着格罗宁根，mikezhang说实话，我曾一度怀疑您是Chef的中介呢，呵呵。因为您比他们推格罗宁根都勤快！曾经打击过您一下，想不到现在还记着，呵呵！



active是紧着推马大，而且您说很多情况的确与事实不服，你们学校每年都有往其它大学转的，就我所知，从其它大学转到你们大学的中国人好像没有。是不是因为贵校水平太高，中国学生很多都念不下去啊？你自己给你们马大贴金连美国名校都要拽出来，我就实在看不下去。客观点行不行？



两位都是紧着推自己的学校，我什么时候老是发帖说自己的学校好啊，只是对你们这种只喜欢给自己脸上贴金的做法看不过去。





我看两位说的空口白话比我多多了

哈, 当年就是看了cctv的世界名校介绍, 我就选了UvA啊, 荷兰两个学校入选, 一个阿姆斯特但, 一个莱顿.
马大的中国交换学校是南京的南大, UvA 是北京的北大.
UvA 的美国交换学校是纽约大学啊.  

Post by mikezhang
同样是PBL,学费只有TILBURG的3/5左右,老师和资源都是相当不错的,口碑声誉每年的表现都有据可查,大家看事实说话就是了.环境条件和将来就业前景就这样,爱来就来,不来的也别说那么多废话.要不是FLYHEART空口说白话,谁乐意写这些东西出来说分明?

flyheart 只不过对erusmas 有情结，对其它学校不大放在眼里，

对他表示理解的啦 哈哈[/QUOTE


hehe 算了，两位对各自学校的情节我看都挺深的，一个紧着格罗宁根，mikezhang说实话，我曾一度怀疑您是Chef的中介呢，呵呵。因为您比他们推格罗宁根都勤快！曾经打击过您一下，想不到现在还记着，呵呵！阁下根本不知道我要说的是什么，我不是说马大不好，而是要说不像某些人吹得那么好，阁下只想逞一时口舌之快就算了。

active是紧着推马大，而且您说很多情况的确与事实不服，你们学校学费最低吗？你们学校每年都有往其它大学转的，这部分人学习还都很好。就我所知，从其它大学转到你们大学的中国人好像没有。是不是因为贵校水平太高，中国学生很多都念不下去啊？你自己给你们马大贴金连美国名校都要拽出来，我就实在看不下去。客观点行不行？美国大学的交换项目多了，很多大学一下就加入十几个交换项目，能有伯克利是不错（先不谈你说的是真是假，交换也有很多种的），但也不是说两个项目就对等了。ＨＥＳ　Ａｍｓｔｅｒｄａｍ还和斯德哥尔摩大学交换呢，能说这样两个学校就平级吗？为什么您说的就是权威，我说的就是小道消息呢？ 难道非要我把你们学校品学兼优的转到其它学校的学生名字说一下吗？UM的网站有多大信息量？难道阁下这些所谓真实信息都是UM网站的？

什么同学爸爸到美国 美国人说马大好。。我简直快服了，这都说的出。。。吐了！（不是怀疑你）
你可以随便问个美国人看看，问他知不知道荷兰首都是哪里？70%的人估计说不出，能知道maastricht的话，估计不到1/100000吧，话说回来，中国人几个知道？ 看来你同学爸爸真是问对人了。

南方人不太喜欢北部荷兰人，北部荷兰人不喜欢到南部学校去也是事实，这种例子我也举的出，我有个荷兰同学说北部的人有方言，经济也不如中部发达，繁华。去那里culture不一样，不会去那里读书。但是我有个南部的荷兰老师，中国认识的，却说北部人除了赚钱不会enjoy life，才不应该去那里读书呢。相对来说北部中部人不原意到南部读书是事实，但这并不是说学校不好，因为就近入学的比例很大。这点你就不用紧张了

你最后一点更是属于大放厥词了，什么叫学的不好就是loser？这样的成功人士很多都给你化到loser那里了吧，什么学习不好德国人不甩你？德国人很多到荷兰读书只是因为这里可以学点英语，应为德国的项目基本都是德语授课的，到maastricht是因为离家近，不是因为你们学校
多有吸引力。amsterdam hogeschool里也有很多德国人的，难道他们也是被吸引，不远千里来读hogeschool? 你就算学习超一流，外国学生也不会太甩你的，你要是能玩能闹，他们甩你的可能性到比较大，这是culture difference.


我不是说马大不好，重要的是阁下吹得实在太过分了。

Active不是我想多说，我的前几个帖子还算是比较礼貌的，但是你却处处指名道姓的说别人是空口白话，很没有礼貌，这么激动的回帖也不能体现你们学校的素质。

你老说你们学校难读，但是既然那么难读，学校名气偏偏不够，那么去那个学校干吗？去学真本事？还是自己折磨自己，要是理工科我还是支持的！经济 管理类的就算了吧 等你们名气建立起来再去不迟。


两位都是紧着推自己的学校，对你们这种只喜欢给自己脸上贴金的做法看不过去。

今天吹这个排名，明天吹这个项目的，烦也就算了，重要的是严重误导别人，
你看荷兰名气很好鹿大 阿大什么时候有人整天在这里自抬身价，心虚不成啊？ 对你们这种心虚的作法表示理解，哈哈

我看两位说的空口白话比我多多了

楼主可以选个你自己认为好的学校读, 不喜欢可以转.
我们学校每年都有从马大, tilburg转来的学生, 学分也可转的.
不过我们学校到是没有转其他的, 除了念不满学分被赶走的.
其实, 这儿大学教学质量差别不大. 我实话实说, 不要减我的土豆啊.

荷兰的大学应该都差不多，到马大金融系网站看看，教授有来自芝加哥大学商学院的,乔治亚的，有剑桥的，法国INSEAD，荷兰本地大学，教授还是不错的。

”我不是说马大不好，重要的是阁下吹得实在太过分了。
两位都是紧着推自己的学校，对你们这种只喜欢给自己脸上贴金的做法看不过去。
今天吹这个排名，明天吹这个项目的，烦也就算了，重要的是严重误导别人。“


别人一说好， 你就烦！ why？ 排名 是荷兰人自己搞的，谁误导谁？？？？ 你不看排名，不听别人说， 如何得知 鹿大，阿大好？上帝告诉你的？？？！！！！！

如果我们说的是事实，给的数据是真实的， 何谈”吹得实在太过分，只喜欢给自己脸上贴金的做法“？？？？我在格大，熟悉格大， 当然介绍格大。 但我对鹿大，阿大说过任一否定词汇吗？？我如在鹿大，阿大， 自然介绍鹿大，阿大

判断是否正确关键是看信息，事实，数据是否真实， 逻辑是否合理。

得了，得了mikezhang你也别激动了，我和你的话都在这里摆着呢，别人自己去分析吧，何必呢。你就继续介绍你的格大吧。 阿大 和 鹿大好不用上帝介绍给别人别人也知道，您还是多介绍一下格大好让更多的人了解吧，并没有讽刺格大的意思，只是想说说这些个别人。

什么被麦肯锡录取啦，什么去ＪＰ啦　，我想问问，那些是中国人吗？如果不是，与你何干，你们学校ＩＥ＆Ｂ本科今年才能有第一届英语项目的毕业生吧，马大估计也差不多，这些数据哪来的？ 那么荷兰不少hogeschool毕业生的也去了大公司，microsoft IBM的都有，大家去hogeschool多好？费劲读什么大学？

如果你指荷兰英语硕士项目的毕业生，区区对于这几所大学经济类的学生都还认识一些，我知道的情况是似乎留下来的没几个人，99%大部分都回国了，他们的情况也不得而知。

你这种完全不负责任的毕业前景就是最大误导，因为中国学生都是看这个的。这里还是要说句题外话，在这里读经管信的人才想直接留下进国际大公司的机会少之又少，不管是哪个大学成功的例子都不多。

还是多说一句，你们只不过有个学长在耶鲁读博士了都要抬出来，这个证据是不是也太丢人了！要知道国内大学毕业的在耶鲁读博的也不少，国内大学毕业生在世界级 公司工作的也不少， 照您的论述是不是在国内读更物美价廉？您是不是由于过分激动丧失了应有的冷静？

您读的是荷兰的葛罗宁根大学，不是国内的高中，出个哈佛录取的学生就出名了。

劝您一句还是把您那个帖子编辑一下吧，我觉得您找的这种所谓列证只是在给格大丢脸而已，出了两个美国还不是最超一流名校念书的校友（还都不是中国人）就拿来当例证了，要知道你完全应该可以找到更好的证据的。

还有就是荷兰自己的排名就少引用了，也许对荷兰人是对的，对中国学生来说误导成分大于指导意义。

我和您的话都贴在这里了，劝您不用积极回帖了，看的人都是有脑子会分析的，不会因为我的话就误导了，你我的观点都在这里了，别人能看清楚，就此打住了。