請教，狗狗被車壓了！已經解決！

原帖由 神游 于 2011-1-22 22:17 发表
唉，现在也没办法了，只要狗狗好就算了！本来以为是狗狗离不开我，原来是我离不开它！谢谢各位回复！不过个别战友不能体会我的心情，对我咬文嚼字，要求甚高（“对不起我是警察” 你以为你真的是警察啊？） ...

我只是说昨晚我看的时候由于字体和断句原因我没读清楚，你也是想别人帮你，我只是好心提醒你而已

你想多了，帮不了你帮你顶顶帖子

另外，论坛ID名是个人喜好，我是不是警察这个不重要。

最后祝你好运

好像有些人，家裡面大人沒教過要看場合說人話！（借這個帖子說一下）落井下石是垃圾的行為～

养狗除了爱心,还需要责任心.把狗放着乱跑本就是缺乏责任心的行为.
当然了,狗是无辜了.同情下狗.

原帖由 leftleaves 于 2011-1-23 12:51 发表
养狗除了爱心,还需要责任心.把狗放着乱跑本就是缺乏责任心的行为.
当然了,狗是无辜了.同情下狗.

當時狗是圈住的，不知道是受到驚嚇還是別的什麼原因，強行掙脫後才跑上馬路的！對不起我沒說清楚！

你买了这种叫：aansprakelijkheidsverzekering（财产保险）没有？如果买了的话，可以马上打电话给保险公司，然后保险公司会出人去看那个撞到你的狗的人的车损坏程度，然后保险公司会为你赔付的。好好照看你的狗啊！

真 心 疼 你 的 狗 狗 ，  事 情 既 然 发 生 了 ，  最 最 关 键 的 是 把 你 的 狗 狗 照 顾 好 ，  而 且 以 后 再 遛 狗 的 时 候 要 倍 加 小 心 ，  可 能 狗 狗 心 里 也 会 有 阴 影 !

原帖由 petertje 于 2011-1-22 17:46 发表
你要负全责。
如果是人，突然跑到马路上，给车撞了，也是行人自己的责任啊。狗不也是这样么？何况本来就不允许随便放开链子遛狗的。
所以你要赔偿车主的损失的！ ...

好像对行人不是这样的。
不管是行人撞车或者车撞行人，车被弄坏了的话，都是车主自己负责的，保险公司不会给报的。除非车主能证明行人有明显的自杀倾向（这个当然非常难证明）。
荷兰的法律好像非常保护弱者。因为荷兰人认为自从你上了车开始开车的那一刻开始你就已经接受了一个事实——你拥有更一个强悍的机器，而且你明白骑自行车的人和走路的人有可能闯红灯，有可能乱穿马路等等。所以行人被撞，尽管行人错，但是只要行人受伤，所有的责任都在开车人身上。车子受损与否倒与行人无关。
是自己前段时间的亲身经历。晚上骑自行车，天很黑，而且还下雨。我在T型路口（T字的右下角），我等我左边的那条路和T字右边的车完全开过之后，刚骑出去3秒却被T字左边（20m左右的）开过来的车撞了。我没事，她的车子却被我的字自行车刮了一下。我以为我肯定错了，因为我没有看清楚状况。后来我们查了保险公司（那位车主想让我帮她填表），我们一查才知道她根本没有办法拿到钱。除非我受伤，她的保险公司可以为我的医药费报销。我觉得很不好意思，都是我的错……

对于狗，我不是很清楚。问问保险公司吧？

汽车在你的左边撞到你，当然是全责，你在右边你有优先。骑自行车的人跟行人还不同。照你的说法，行人随便横穿马路，造成交通事故，一点责任都没有了。 那司机可都惨了

那条自行车道上有三个三角形指向我的方向，我应该要等的。所以其实我是真的错了。
司机负全责我也是经过这件事情才知道的。很多荷兰人应该都知道的。撞我的那个荷兰人刚开车不久，不太知道。后来我问了一下身边的一些朋友，他们都很清楚这点。

主要是没办法证明自行车违规，这种情况下自行车就是弱势群体，比如开车追尾，无法证明是前车突然无故刹车，所以永远是后车的责任。