看看日本车的钢板厚度

原帖由 wzz6173 于 2010-1-5 10:59 发表


我赞同设计和材质更重要，但是感觉这个地方有误导

大规模的叙-以坦克作战是在第四次中东战争。此次作战中，在战争初期投入绝对数量优势装甲部队的叙利亚，损失了1100多量坦克，而以色列只损失了不到300辆坦克。但是这并不 ...

见教了

原帖由 bestxiaoshi 于 2010-1-5 19:09 发表
再厚的钢板，如果结构设计得不好，也保护不了乘客的安全；再结实的汽车，如14楼所说，时速过了120，发生正面碰撞，损失也是“全部”。
遵章驾驶才是“安全”的根本。

觉得国内的车评总是很无聊，不是看钢板厚不厚，就是听关门的声音… ...

虽说如此，我倒是听了很多老司机夸过普桑。我老爹单位原来就配普桑，我爹司机常夸车子好使，最后换2000了倒说不如普桑好。我们那里满大街的的士都是普桑，各个40W+还都开的很潇洒。我学车的时候驾校也都是普桑，那个教练常常夸普桑经操。
不过这些人还都说了一个事实，那就是多年以前的老普桑质量比现在的要好的多的多。