关于发言权的小疑惑

制止脏话执行起来确实很有困难， 不过有时候看见通篇都是脏话， 还都是些高学历有文化的人写出来的， 真觉得有问题。

說實話， “ 脏话 ” 在不同“修養”程度的人來說，沒有標準定義，倒不如大家開過新的題目出來研究一下“ 脏话 ”的定義 和 研究吧。



題目 :“ 脏话  ”的定義與研究


1 脏话 的“脏”字，在意思上解釋為“不乾淨”的東西，因此“脏话”的用詞上經常出現兩性之間的“生殖器官”作為“提材”。





2 那麼，“沒有包括生殖器官”作為提材的用語來罵人的話，那不能夠稱為“脏话”，只能夠稱為“人身攻擊”。





3 “人身攻擊”與“脏话” 不一定帶有相同關係 ( 當然很多“脏话”也屬於“人身攻擊”的範疇，但有些“人身攻擊”用語可以不被列入“脏话”的範疇 )， 例如某人罵某人是 “白痴、神經病、腦殘”這些也不能夠稱為“脏话”，因為從“理性主義” ( 凡是也有一個理由 ) 的蘇格拉底哲學的概念來說，“白痴、神經病、腦殘” 則屬於“精神科的病”，精神有問題的人，並不代表“不乾淨”，精神有問題的人也並不代表沒有洗澡，因此罵人“白痴、神經病、腦殘”只能夠說成為“人身攻擊”，不能夠稱為“脏话”。





4 有一句“脏話”用語，可以在不接觸到兩性生殖器官的同時也能夠被列入“脏话”的範疇 ， 這個用詞就是 『吃屎』 。





5 “脏话”等同於“不乾淨”的東西，但是在於一些覺得“不脏”的人來說，他們的觀念上也不會把“脏话”確認為是一種“脏话”，這類人會把“脏话”確認為“日常用語 或 助語詞”。    ( 例如有些人，日常生活上的用語，動不動在每一個說話中也帶有“兩性生殖器官”的用語作為“助語詞”。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-8-30 00:44 编辑 ]

kanker 有没考虑过去从政 ？ 觉得你这么能辨，不从政真是浪费人才， 不是开玩笑。 去登记工党， 或者其他左翼什么党， 他们一直都需要少数民族代表， 荷兰文你应该也没问题， 对华人社会也熟悉， 选个什么区议员干干。

原帖由 ink1 于 2009-8-30 00:54 发表
kanker 有没考虑过去从政 ？ 觉得你这么能辨，不从政真是浪费人才， 不是开玩笑。 去登记工党， 或者其他左翼什么党， 他们一直都需要少数民族代表， 荷兰文你应该也没问题， 对华人社会也熟悉， 选个什么区议员干干。 ...

現在，荷蘭華人社會 ( 華人少數民族) 這個社會，是一個非常建制和黑暗的小社會，所有華人社會的資源也被“小圈子”的一群“大餐館和飲食企業老版”們專政，基本上佔華人社會大多數的“華工”也是“怕事、不敢言”，因為他們害怕抗爭後會受到“找工作被拒絕”的原因所至，所以要改變這些“黑暗”的華人社會風氣，是非常嚴峻的問題。

五年前，我非常活躍於荷蘭左派組織 和 荷蘭社會主義黨的街頭活動，曾經想過聯合本地華人勞工與荷蘭的 SP 黨 ( 社會主義黨 ) 搞組織“華人工會”，可惜當時經濟還是很好，荷蘭本地華工沒有這個念頭。 所以這些念頭我也沒有了。

現在，我主要集中在“動物權”“環保抗爭”“素食運動”方面的活動，參加“荷蘭愛護動物黨”的活動，因為個人的經濟上問題，未來幾年會多賺些錢，我遲些會回到學院進修，同時提升荷蘭語的水平 和 修讀一些專科，說不定多年後，等待我年紀再大些 ( 最少超過 38 歲之後 )，我或許會參與政黨的正式全職工作等活動。 主要的政治理想就是 “悍衛弱勢社群的左派政治理想、荷蘭動物黨關於素食運動宣傳、動物權、環保工作”等等。

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-8-30 01:16 编辑 ]

提高荷兰文水平， 可以更好地和荷兰人辩论是很有用的， 其他进修我看也不怎么需要。 A'dam那一个摩洛哥女孩，十几岁就上过电视的，现在做了什么区议员， 我看她除了能讲也没什么了。参加爱护动物组织， 很符合你个人理想， 用来从政我看行不通。政党都看有多少人投你票， 你在这里几时见过素食中餐馆？ 我是没见过。 那时候华人没人支持， 在什么党里你也不会有什么地位。 搞工会也一样得罪人， 不如就以为华人社会谋利益，支持率应该是最高了。

原帖由 ink1 于 2009-8-30 01:39 发表
提高荷兰文水平， 可以更好地和荷兰人辩论是很有用的， 其他进修我看也不怎么需要。 A'dam那一个摩洛哥女孩，十几岁就上过电视的，现在做了什么区议员， 我看她除了能讲也没什么了。参加爱护动物组织， 很符合你个人理想， 用来从 ...

一切看形勢來定計劃。  


全荷蘭只有兩所由華人經營的素食餐館，一所在 lelystad  一所在 Rotterdam ，有機會可以來試一下，這裡的“素肉素魚”味道不錯的。


Lelystad  緣 :  http://www.yuanlelystad.nl/

Rotterdam 老地方 : http://www.deoudeplek.nl/

[ 本帖最后由 Kanker 于 2009-8-30 01:54 编辑 ]

呵呵，关于骂脏话的事吧。（北京那个帖子俺看了）我觉得有的人话糙理不糙，有的人话不糙人糙，骂脏话的总比干脏事的强。而且你说如果是骂人不带脏字的，估计被骂得的人心里更难受。

原帖由 Kanker 于 2009-8-29 23:37 发表




說實話，假若你在一所公司裡工作，你敢不敢以“客觀的大道理”來向你的老版發出一些批評他的言論 ? ( 除非你有被解僱的心理準備 )

换位思考下，如果你是上级，你喜欢身边的下属什么事情都跟你对着干吗？提出意见是可以的，主要是看方式和方法。

原帖由 头盔 于 2009-8-30 00:08 发表


踩在我头上的人,自然有他的"本事"-不管是真本事,还是假本事,那么我就没有说教他的权力,对于这些人,我也没有义务去点醒他,慢慢的,他们就会知道自己的愚蠢,并为之付出代价.

看不惯的地方,并不一定要指出来.可能这就 ...

你的签名。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 娱乐至死 于 2009-8-30 08:20 编辑 ]