荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
huaqa7  见习海盗  2009-4-26 11:06:29 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 amy57j 于 2009-4-25 21:30 发表
真是隔行如隔山啊。我看了LZ的RESEARCH QUESTION后,觉得一个象是要进行EXPLORATORY RESEARCH,另一个象是要进行EXPLANATORY RESEARCH。你导师有提起这个么?


amy57 你好, 老师确实说过EXPLORATORY RESEARCH,但是这个探索性研究又要怎么写呢。是不是就是解释下为什么是这个探索性研究,为什么是要EXPLANATORY RESEARCH。还是说要把这个研究以这两个形式写出来。~~之前我看了好多别人的论文,我怎么都没有看过别人有写这个东西,没有先例(我们学校是酒店的HOGESCHOOL)也许没有U那么研究性强~
amy57j  ↗总版主↗  2009-4-26 12:18:53 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 huaqa7 于 2009-4-26 12:06 发表


amy57 你好, 老师确实说过EXPLORATORY RESEARCH,但是这个探索性研究又要怎么写呢。是不是就是解释下为什么是这个探索性研究,为什么是要EXPLANATORY RESEARCH。还是说要把这个研究以这两个形式写出来。~~之前我看了好 ...


好的,那我献丑了。如果有说的不对的地方,请大家指出。

如果你的导师提到了EXPLORATORY RESEARCH,那我大概知道他想要什么了。

我刚刚仔细读了下你的RESEARCH QUESTION,第一次没有认真读,现在知道了你其实要开展的是EXPLORATORY,第二个RESEARCH QUESTION中的TO WHAT EXTENT实际上是“HOW MACH”“HOW MANY”的另一种形式了。所以其实你的第一个RESEARCH QUESTION是a justifiable rationale for conducting an exploratory study. 其目的是to develop pertinent hypotheses and propositions for futher inquiry.而第二个RESEARCH QUESTION是DERIVATIVES,是进一步的INQUIRY。

解释了你自己的RESEARCH是EXPLORATORY,接下来根据LITERATURE,EXPLORATORY RESEARCH可以用survey, experiment, archival analysis,history和case study中的任何一个方法。但是第二个RESEACH QUESTION"to what exent“通常情况下favor survey or achival analysis,因为种种原因你是要identify某种outcome。而进行SURVEY,你可以用调查问卷或是面试等。

所以我猜你的老师是要你解释EXPLORATORY RESEARCH,找点相关的文章看就OKAY了。祝你好运拉!
huaqa7  见习海盗  2009-4-26 14:17:43 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
原帖由 amy57j 于 2009-4-26 13:18 发表


好的,那我献丑了。如果有说的不对的地方,请大家指出。

如果你的导师提到了EXPLORATORY RESEARCH,那我大概知道他想要什么了。

我刚刚仔细读了下你的RESEARCH QUESTION,第一次没有认真读,现在知道了你其实要开展的是EXP ...


你好,那这样的话,在这个EXPLORTARY RESEARCH部分,我就可以写为什么我第一个RESEARCH  QUESTION 是EXPLORTARY,  (看来只有第一个是吧) 这样我就这么解释不知道合理不合理,1 这个研究之前很少人做过,有类似的但是在这个锦江酒店没有这类研究。2 这个研究是要挖掘深层的东西,一些OUTCOME不是表面能看出来的。 不知道这2个算不算~~~~~ 我之前看过一些EXPLORTARY RESEARCH的书,但是要专门写一点关于我的论文,我不太清楚应该写什么,怎么写。 这边本科就会教了, 但是国内的大学还真没交过怎么写研究性论文呢。 ~~~~
amy57j  ↗总版主↗  2009-4-26 20:46:09 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
不好意思呀,我好象没说清楚。

事实上,我读了你的两个RESEARCH QUESTION后,我认为你是要 CONDUCT EXPLORATORY RESEARCH。EXPLORATORY RESEARCH是要build theory rather than test it.也就是你的RESEARCH开始的时候是没有HYPOTHESES的。

不知道你建立在这两个RESEARCH QUESTION上的HYPOTHESE怎样的。我猜第一个你可能会比较来这个HOTEL和不来这个HOTEL的吧?所以我觉得你的第一个解释是可以成立的,很少有人做过,即使有人做过,但是这个特定的HOTEL没人做过。因为这种RESEARCH最后的结果是至少可以给GIVEN SITUATION一些INSIGHT。我的建议是在research rationale你可以提到the scarcity of empirical study in 你的这个研究领域。

至于第二个RESEARCH QUESTION,我觉得你象是要研究BRAND IDENTITY的MODERATING INFLUENCE,不知道理解对不对。我上面说了要IDENTIFY某种OUTCOME通常FAVOR SURVEY和ACHIVAL ANALYSIS,所以你是要探索什么样的OUTCOME,加进去就好了。因为我不知道你的OUTCOME是什么。

希望说清楚了。或者你可以问问导师是不是要从EXPLORATORY RESEARCH的角度出发来解释。我个人觉得是这样的。但是不是相同领域,所以如果理解有误,请谅解。
1234
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受