RESEARCH QUESTION&RESEARCH METHOD

写一篇关于酒店的论文  用的是Questionnaire的方法 导师让我写 Why does this research question demands this method???? 我写了几次都没有让导师满意。他说我写的都是理论的东西，Questionniare的advantage，要解释为什么适合？ 困惑的了。。有哪位写过这方面的东西？ 或者是有什么好书网站推荐，给点IDEA，拜拜谢了~~~~~

奇怪，为什么我的回复被删除了

我写了很多Questionnaire的Advantage,还有根据课题的 为什么选这个 老师就是不满意 说要写为什么SUITBALE， 为什么你选这个， 为什么这个RESEARCH QUESTION需要这个RESEARCH METHOD ， 请问有这方面的文章吗？我查了很多ＲＥＳＥＡＲＣＨ　ＤＥＳＩＧＮ的书，　没有具体的写法。　大家有吗，　请帮帮忙吧　谢谢了～～～

你好　我是硕士课程　所以才会在博士专区发贴　才有高人能够相助～～～

我觉得我是缺少写ＲＥＳＥＡＲＣＨ　ＱＵＥＳＴＩＯＮ和ＭＥＴＨＯＤ之间的联系　。　为什么这个ＲＥＳＥＡＲＣＨ　ＱＵＥＳＴＩＯＮ要用这个ＭＥＴＨＯＤ来研究，不用别的。　为什么这个ＭＥＴＨＯＤ适合呢？所以这个比较难 我的RESEARCH QUESTION其中2个是11 What is the most important factor for customers coming to ** hotel chain. 2To what extent does brand identity affect the customers’ consumer behavior.
所以这个要解释下， 但是还真不知道具体怎么入手。 请问谁有这方面的写作经验呢？

原帖由 bamboofish 于 2009-4-21 17:43 发表
奇怪，为什么我的回复被删除了

Your reply is in Amsterdam......................

我想我懂你的问题了。我也曾经遇到过这个问题，论文改了8次。
我不懂你的领域，所以答案千万不要信以为真啊。我只是提供个思路，看看是不是你现在缺少的。
What is the most important factor for customers coming to ** hotel chain.
这个问题可能只需要一个纯的quanti study就可以了。这样如果这个决定了，下一步就决定用什么survey的方法，笔纸、电话、网络、telephone with PC assistant、face to face with PC assistant... 比如你说要用telephone，可能是因为覆盖广，而且覆盖的随机性好，可以控制收入、地块配额 ... 也可以是因为整个问卷可能15分钟，电话成功率也不会很低。如果你做的配额非常复杂，也可以用with PC assistant，这样可以用程序控制逻辑，自动filter，在电话过程中找到有效样本，控制配额。当然想做好问卷内容自然需要literature study。
2To what extent does brand identity affect the customers’ consumer behavior.
这个就比较复杂，可以是cross analysis base on quanti,也可以是quali用深访或者小组，也可以一轮quanti得到基本比例和基本答案，然后再来一轮quali得到quanti得不到的depth and variaty。等决定了用哪一种之后，就要好好设计一番了，比如决定用第一种：cross。那就要说为什么用这种：因为brand identity and consumer behavior表面上是两个独立的概念，要分析关系，cross是个简单的选择。也可能因为在常识假设中他们是互相影响的，所以如果直接问“您觉得BI在多大程度上影响您的选择，从1分到5分....”这个问题，会给被访者暗示，影响研究效果，所以要用独立的几个问题来收集数据然后cross analysis分析相关性。也可以是因为反正为了解决第一个问题已经用了telephone，为了降低成本，索性第二个就也用电话吧，但是电话又不能处理逻辑复杂的问题或者开放程度高的问题（qualitative questions），所以就都用quanti然后再通过分析得到结果。
这里面有“双概念”和“概念独立性”的问题，当然也有大堆的文献可以学习。

另外，个人觉得，作为毕业设计，第二个问题问的有风险。因为to what extent,已经定义了这是定量的问题了，但是问题的内容又有定性的要求。这样一来，稍不留神在统计理论上就会出问题。

[ 本帖最后由 morn 于 2009-4-21 23:38 编辑 ]

我以前写硕士论文时候的思路：
解决某个方面的问题主要有A、B、C三种方法。在当前要解决的这个具体问题上，A比B好，同时A也比C好；因此选择了A。

这其中当然涉及各个方法的优缺点的讨论，但是要结合具体的问题来进行。我是做理工科的，当时我是用数学的方法来证明，在给定的某些前提下，A是最好的选择。

原帖由 morn 于 2009-4-21 23:34 发表
我想我懂你的问题了。我也曾经遇到过这个问题，论文改了8次。
我不懂你的领域，所以答案千万不要信以为真啊。我只是提供个思路，看看是不是你现在缺少的。
What is the most important factor for customers coming to **  ...

晕，日。刚才打的一下子全没了～～重来。。。。
首先感谢ＭＯＲＮ的帮助，　硕士论文从ＬＲ到ＭＥＴＨＤＯＬＧＥ已经差不多改了７－８次了。很麻烦很痛苦。　现在这个问题求助于ＧＧＤ真是最后的希望了。不过很感激给过ＩＤＥＡ的人。至少现在我已经更清楚这个解题步骤了，虽然还不会完全解


之前导师说用Questionnaire和Ｉnterview的结合（我ＣＲＯＳＳ　ＡＮＡＬＹＳＩ也不太会用其实）　Questinnaire为什么适合这个RQ，我写的是１因为他比较这个是商业酒店，所以比较依赖量化的数据为他来做商业决定　２酒店业包括很多活动， duration, level of enjoyment, level of service, type of participation　所以用questionnaire是个好方法　　　　　其实现在这么想来，我好象写偏题了，我应该写为什么RQ符合这个method（而不是酒店为什么适合这个Method,不知道我这么想对不对）～～～如果这个写的话应该大致写点什么呢？

Interview的话我觉得基本是因为更能深入，具体的研究补充Questionnaire的不足，所以才用的。（大家还有什么补充吗）问题都在Questionniare上～～

原帖由 shatter 于 2009-4-22 00:35 发表
我以前写硕士论文时候的思路：
解决某个方面的问题主要有A、B、C三种方法。在当前要解决的这个具体问题上，A比B好，同时A也比C好；因此选择了A。

这其中当然涉及各个方法的优缺点的讨论，但是要结合具体的问题来进行。我是做 ...

我之前也写了一大泡优点来着，　老师说“gives a general , I mean a theoretical, overview of some advantages of questionnaires. It does not describe why it is suitable here。。。。。。。。。。。。here you talk again about your method. But you don’t explain the relationship between research question and method. Why does this research question demands this method????）
这个是老师要的。。。另外，我觉得我的老师好象和其他不一样。我看了很多论文都没有把ＭＥＴＨＤＯＬＯＧＥ说的很清楚的。是不是老师哪方面强对你这个方面要求就特别高，我这个ＣＨＡＰＴＥＲ被他搞了好几回。　郁闷