TILBURG的EOR和IEF比较?

Post by eclat;3459662
这个我可以肯定。你试着拿ief的文凭去找找看。经济学不好找工作又不是我发现的，但我同意这个观点。

你赶快烧香拜佛IEF的别找着工作吧。:icon_slee
鄙视你，学科歧视。

我觉得当初读ief硕士的都是没打谱找工作的。读金融的大部分都是有点幻想或者faith找工作的。所以解释了很大程度上是人而不是专业决定找工作的难易。不过读ief和ib的找到工作的貌似就那么两三个人。祝福校友们都能有所成就不管学的是什么。

Post by dominicss;3459682
你是说荷兰人学计量经济工作很好找吗？还是中国人，我认为学计量经济都是在研究所，所以一般都要求说荷兰语。。

想什么呢，就业以到产业为主．这个专业有不少外国人，尤其是东欧数学脑袋好的．

Post by rainy007;3459749
你赶快烧香拜佛IEF的别找着工作吧。:icon_slee
鄙视你，学科歧视。

也鄙视一下你吧，都搞不清学科间的关系．还ＩＡ是ＩＥＦ的一个分支，要让金融系的人无语了．

大家都是IEF出来的 何必互相鄙视呢

IA不是IEF的分支 隶属于不同的department 只是IEF的修完相关科目 也可以读IA 就这么简单

rainy周一貌似逃课了呀

Post by dominicss;3460490
其实你看一下四周，真正数学好的基本上都是在美国，尤其是东欧的这些，穷啊，我们在这里学的也不是纯数学，16世纪的时候就已经证明，计量经济不可以准确预测经济行为的，我现在也不知道确切的读完计量经济能干什么，来学这个基本上都不是在国内考清华北大的，所以期望也没那么高，我还是ls的ls那句话，找工作的是人，不是专业找工作，你看看美国，他们大学生专业不对口的有很多，但是他们的国家有全世界最好的金融公司，所以他们可以经过培训，这样就有价值了。。。能毕业就好，有时间的话在读个硕士，走一步看一步咯。。。事在人为，没有绝对一说

严重同意你2楼的沙发帖
但是上面引用的就觉得不恰当了, 计量的确很有用, 前提是在你已经打算入门而非考试混个及格. 简单举例学计量的如果出去做风险建模, 学金融或者商务\risk manangement方向的就拿着建好的模型算β. 职业追求不同从事的工作也就不同. 如果只是为了找到工作, 在2楼你已经说得很清楚了; 如果有明确的职业方向, 那就认真考虑专业咯. 计量因为学的人少, 竞争就少, 找工作相对好些; 另外原因也是因为难, 毕业生更加被看重些; 换过来如果遍地都是学计量的, 想也没有人把它捧那么高. 有机会学就加油, 实例证明所谓很多国内TOP2来的学生其实也跟不上硕士进度的.

另外计量或者金融/商务学出来可做的事挺多的, 风险那块只是一个很小分支而已, 别局限了

中正同学有很多小太阳 你是我见过第一个活的，读EOR的

搞清学科间的关系也好
搞不清也好
讀IB也好
讀IEF也好
不就一個本科

最大的問題是在荷蘭的學校把 programme title 弄得跟美國/澳洲不同
如果 programme title 可以改一下
BSc IB 改成 BBA (Bachelor of Business Administration) + concentrated in specific field(s)

e.g. BBA concentrated in Finance

大家就會選IB，也不會產生這麼多誤會。

再舉一個例子

我們IEF的課
International Trade and Exchange Rates
明明就是 International Finance 根本沒有教過 International Trade

而大一的 International Economics 應該改做 International Trade

我們學校定這些名字 都不知道是怎樣想

強烈建議學校把
IB 改為 "BBA + concentration(s)"