ImBRESSiON

lz不是不喜欢互相追捧吗？我以为你喜欢被批评，大家给点负面的建议都这么受不了了？其实我了解你的心理，对这里其他人的片子是不屑一顾的，因为你太高傲了,你的想法和大道理一套一套的，但它们一点也不能在你所认为好的片子里体现出來。

你这套人文片子其实很随意，拍的时候更本没有目的性，而是在人人都有的一时冲动状态下按下了快门，但效果往往不尽人意，另外，之后你对的片子的“解释”和“有感而发”都是“后期的升华”，我并不认为你当时能有这么多的“感触”。

我来谈谈我的个人感受吧。看到这组片子的第一感觉，一个字－－乱，其中一些片子不管是前景还是背景都很乱，干扰太多。我之前所说的“不能突出主体”（注：不是主题）就是这个意思。然后就是累，我试着除去之前的干扰，用放大截图的方法想去更深一步发现点什么，可惜，大部分都以失败而告终。大部分片子都是有题目的，即使没有，也冠以“无题”和“随拍”的片子也能给能看客自己发现点什么。最后是困惑，有些片子主体很清晰，但却不知道要表达什么。
本来很流行的单词字母大小组合“ImBRESSiON”却让我差异了半天，还以为I am .......,后来才明白是ImPrEsSiOn.

下面来具体来谈每一张片子。
Nr.1
全套片子画面最乱的一张。
横七竖八摆放的自行车，排队购物的人群，恰巧路过的老头，都是多余的。你的主体是调皮的小男孩，和作为陪衬的oma(of mama :*().如果你想用小孩和右侧步伐矫健的老人做对比也无可厚非，但我觉得，大可不必。

Nr.2
“压缩时空的结果展现的是理性，成熟与未知的未来”
多么“精彩”的解释呀，，但time-space compression和figure compression最好不要同时出现，不是吗？

Nr.3
这对母女主体很清楚，表情很奇怪，为什么？想表达什么？我想取名“我们不是偷车贼”。

Nr.4
很显然，风很大，卖艺人很执着。把您的镜头右移一下效果会更好呢？

Nr.5
人物全是背景没有问题，但我觉得画板上的画也能背过来让我们看不到就完美了。

Nr.6
狗和人出现一个很平常的场景。
的确很平常，以至于太平常了，没有什么稀奇的。

Nr.7
我所认为还可以的三张照片之一。表情不错，母女在一起当然开心了。

Nr.8
**************************二。如果Iso不那么高，是否画面会更好呢？

Nr.9
**************************三。很明显的新老对比，中间那辆驶过的车是不是个“较老”。

Nr.10
如果没有你那样的体会，我会在拍完后直接从相机里删除。


摄影的确没有一个统一的标准，但你说过“摄影的内容的好坏一定要有一个量尺”，你还说过“摄影其实就是简单地构成一个画面”，我认为你片子即没有简洁的画面而且空洞没有内容，普遍的人类经验和情感上告诉我们－－你的片子不咋的。也许你可以自成一派－－“爱谁谁”派，也许不为当今的人们所接受，没准你能成为凡高一样的人也说不定呢。

PS:

你给我的这幅图，看似很乱，至少基本都是人物，从穿着和表情看，一句话，生活在底层无忧无虑的人们。这样的风格我不是很喜欢。

Post by fool;3116391
恩.这样.收到了.每个人有每个人的表达方式.走自己的路吧.

不过基本技术还是有一定的标准的.

呵呵，就是～标准不一样嘛～个人审美风格不同。 就好像不要非叫醒字难看的人，让他意识且接受现实，挺痛苦的呢。

走自己的路，让别人说去吧。

Post by 原来是这样啊;3116538
lz不是不喜欢互相追捧吗？我以为你喜欢被批评，大家给点负面的建议都这么受不了了？其实我了解你的心理，对这里其他人的片子是不屑一顾的，因为你太高傲了,你的想法和大道理一套一套的，但它们一点也不能在你所认为好的片子里体现出來。

你这套人文片子其实很随意，拍的时候更本没有目的性，而是在人人都有的一时冲动状态下按下了快门，但效果往往不尽人意，另外，之后你对的片子的“解释”和“有感而发”都是“后期的升华”，我并不认为你当时能有这么多的“感触”。

我来谈谈我的个人感受吧。看到这组片子的第一感觉，一个字－－乱，其中一些片子不管是前景还是背景都很乱，干扰太多。我之前所说的“不能突出主体”（注：不是主题）就是这个意思。然后就是累，我试着除去之前的干扰，用放大截图的方法想去更深一步发现点什么，可惜，大部分都以失败而告终。大部分片子都是有题目的，即使没有，也冠以“无题”和“随拍”的片子也能给能看客自己发现点什么。最后是困惑，有些片子主体很清晰，但却不知道要表达什么。
本来很流行的单词字母大小组合“ImBRESSiON”却让我差异了半天，还以为I am .......,后来才明白是ImPrEsSiOn.

下面来具体来谈每一张片子。
Nr.1
全套片子画面最乱的一张。
横七竖八摆放的自行车，排队购物的人群，恰巧路过的老头，都是多余的。你的主体是调皮的小男孩，和作为陪衬的oma(of mama :*().如果你想用小孩和右侧步伐矫健的老人做对比也无可厚非，但我觉得，大可不必。

Nr.2
“压缩时空的结果展现的是理性，成熟与未知的未来”
多么“精彩”的解释呀，，但time-space compression和figure compression最好不要同时出现，不是吗？

Nr.3
这对母女主体很清楚，表情很奇怪，为什么？想表达什么？我想取名“我们不是偷车贼”。

Nr.4
很显然，风很大，卖艺人很执着。把您的镜头右移一下效果会更好呢？

Nr.5
人物全是背景没有问题，但我觉得画板上的画也能背过来让我们看不到就完美了。

Nr.6
狗和人出现一个很平常的场景。
的确很平常，以至于太平常了，没有什么稀奇的。

Nr.7
我所认为还可以的三张照片之一。表情不错，母女在一起当然开心了。

Nr.8
**************************二。如果Iso不那么高，是否画面会更好呢？

Nr.9
**************************三。很明显的新老对比，中间那辆驶过的车是不是个“较老”。

Nr.10
如果没有你那样的体会，我会在拍完后直接从相机里删除。


摄影的确没有一个统一的标准，但你说过“摄影的内容的好坏一定要有一个量尺”，你还说过“摄影其实就是简单地构成一个画面”，我认为你片子即没有简洁的画面而且空洞没有内容，普遍的人类经验和情感上告诉我们－－你的片子不咋的。也许你可以自成一派－－“爱谁谁”派，也许不为当今的人们所接受，没准你能成为凡高一样的人也说不定呢。

首先，我不是接受不了批评。但是，我不喜欢太泛泛的批评，因为这不能让我信服。你的评论，我觉得很好。这是我说的这个版少有的东西。

另外，你说得没错。我自己认为这一组片子里有不少我自己喜欢的。我既然拿出来展示，就不怕别人批评。

你说我不过是一时冲动，没有目的的按下快门。这其实是值得讨论的。一个摄影师是否应该有目的？什么是值得他关注的？我个人对人类自然状态感兴趣。而一个人对其他人情感的敏感程度和一个场的气氛的感受不是简单得目的二字可以解释的。更多的是一个人的个人修养。这种修养就是一种情感上的冲动。你被眼前的画面吸引，因为你潜意识里有某种感受。你说狗的那张普通的不能再普通。你可曾注意过狗在望它的主人？这种被宠爱又被限制的状态不让爱自由的人觉得痛苦吗？你可能会说这是我的后期升华。如果什么事情都是后期才想到，那我快门早就按晚了。不管你们怎么讲，这张照片都是一张很不错的。

第一张你觉得很乱。但是如果我把小孩周围的场景都摘掉。你不觉得那才是平淡无奇吗？我被吸引的原因是，一个孩子如何可以自然地破坏成人的规矩。我这张已经是剪裁过得。

我不明白你对第二张为什么不理解。一个孩子和两位老人。这种对比还能要展示什么意义？

第三张是偷车贼。但是事实上，小女孩在和母亲闹别扭。我认为画面虽然展现了母女都很惊讶于我的一刻。但是母亲的无奈和小女孩的孩子气都还在脸上。

第十张用虚实表现小女孩的内心确实不是我一开始计划的。但是我认为它是好照片，因为角度很特别，来得也特别。


如果我说的这些，以你的对普遍人类经验的理解，都是不咋的的。我只能说你对普遍人类经验的理解，对表象背后可能存在的含义解释的能力是不是有问题呢？

第一张照片我觉得主题是很好的，没有了背景的话一个跨着围栏的小男孩的确是平淡无奇

不过在我觉得清晰的路人把小孩的”存在感“给减弱了，甚至有点扰乱视线，可以说是清晰的背景把小男孩给淹没了。LZ不妨试试对背景进行少量的虚化，人为造出大光圈的效果，这样既没有去掉人流的意义又能突出小男孩这个主体。这样的话应该就不“杂乱”了

Post by danielmk2;3117395
第一张照片我觉得主题是很好的，没有了背景的话一个跨着围栏的小男孩的确是平淡无奇

不过在我觉得清晰的路人把小孩的”存在感“给减弱了，甚至有点扰乱视线，可以说是清晰的背景把小男孩给淹没了。LZ不妨试试对背景进行少量的虚化，人为造出大光圈的效果，这样既没有去掉人流的意义又能突出小男孩这个主体。这样的话应该就不“杂乱”了

谢谢你的提议。我会试着ps一下看一下效果。

Post by march;3116581
呵呵，就是～标准不一样嘛～个人审美风格不同。 就好像不要非叫醒字难看的人，让他意识且接受现实，挺痛苦的呢。

走自己的路，让别人说去吧。

我说过这个版批评很少，是个互相吹捧的小圈子。我说的不是事实吗？如果是事实，为什么你们会因此憎恨我？我在这个版不讨人喜欢，无非就是因为我讲实话。每个人那种幸福的感觉被我一句话冲掉了。但是没有批评，就不可能讨论出有意义的东西。

每个人表达方式不同. LZ 想表达的,不被别人接受,并不代表不是好作品.好作品既是由照相技术又是由表达的内涵所决定的.  楼上几位说话有些太苛刻了,而且似乎很看不起的人样子, 人家照个照片, 就用'废片' 这种词回复LZ?  就算是不接受,最起码也应该以一种尊重人的说法来回复吧?