结婚一年多了，荷兰老公突然然我签一个婚前财产各自独立的公证书，我能不签吗

一开始说好的 那就签 之后才说的就不签

主要是看他到底有没有什么目的。比如外遇之类，那签了感情上来说对你不公平。但是法律上来说，签了才是公平的。

LZ是不是得和LG说说清楚，让他自己说他到底是怎么想的。聊聊你们的感情现在到底走到哪一步。这个比较重要。

如果他没有什么目的，单纯是他说的那个原因的话，签了也是应该的。

其实，如果你老公要跟你离婚，就算不签，他也可以到法院上诉，法院最后会根据实际情况，合理的判定财产。 签不签，如果最后要离婚的话，都不会讨好。还是好好问问老公，好好商量，如果婚姻上没有问题，我想楼主也不用担心财产的问题。

我觉得还是观念问题，因为我朋友也觉得经济是独立得比较好。但是他觉得结婚了所
有的钱都是公共的，所以我也不大清楚这个。但是既然结婚了，经营一段感情最重
要的，和你老公多沟通吧，感情深了这些问题都不存在的。

Post by miffy;2014848
其实，如果你老公要跟你离婚，就算不签，他也可以到法院上诉，法院最后会根据实际情况，合理的判定财产。 签不签，如果最后要离婚的话，都不会讨好。还是好好问问老公，好好商量，如果婚姻上没有问题，我想楼主也不用担心财产的问题。

ls是从哪里听说的，“法院会根据实际情况，合理判定财产”，没有一条法律规定法院这么做，法院当然也没有权力这么做。

法院判决的依据，只能是“证据”和“法律”。

谁上诉谁举证，众所周知，离婚案件的证据是最难举的，不然为什么“婚前财产协议”那么流行。

而且，就算他能举出充分的证据，比如说，房子是他买的。但，如果，买房的目的是用于结婚——夫妻双方共同生活所需，依然是算作共同财产的。

还是那句话，协议要签，但是要签一个双方都能得到保护的协议，不能是单方面的。

还有，lz一定要坚强，什么也别怕，任何情况下都不要有心理负担。

离婚案件的财产纠纷，一向都是法院判的少，当事人庭外和解的多。因为诉讼费是根据争议财产的数额走得，谁那么傻啊，万一交了高额诉讼费，财产还判给被告了，那不是赔了夫人又折兵吗？

我觉得，签公证书是突然，但并不代表什么，双方不要有误会，积极沟通，签份都能接受的协议，省得大家心里不愉快。
协议签了，不一定就代表能用的上。103楼的mm说得对，要抱有希望，以后“感情深了这些问题都不存在的”。

不懂，嫁个外国人有什么好？想不明白阿。

Post by xinchaoxinchao;2015631
ls是从哪里听说的，“法院会根据实际情况，合理判定财产”，没有一条法律规定法院这么做，法院当然也没有权力这么做。

法院判决的依据，只能是“证据”和“法律”。

谁上诉谁举证，众所周知，离婚案件的证据是最难举的，不然为什么“婚前财产协议”那么流行。

而且，就算他能举出充分的证据，比如说，房子是他买的。但，如果，买房的目的是用于结婚——夫妻双方共同生活所需，依然是算作共同财产的。
  
还是那句话，协议要签，但是要签一个双方都能得到保护的协议，不能是单方面的。

这句话完全是谬论.

没有在这里买过房子不要乱造.

谁买的房子,在拿房子之前都会在公证处亲自签名的.

签了谁的名字就是谁的房子..

如果夫妻两个人共同签名.那么才是共同财产.

不懂为什么要乱说..这个习惯不好!!

Post by 独舞轻盈;2023810

签了谁的名字就是谁的房子..

如果夫妻两个人共同签名.那么才是共同财产.

不懂为什么要乱说..这个习惯不好!!

The Netherlands is said to be the only country in the world where universal community of property is the basic legal matrimonial property regime. Under Civil Code, Title 7, Article 1:94 all assets and debts of the individuals who marry, whether they were acquired before or after the marriage, fall within the community. This even includes donated and inherited assets, unless the donor or testator specifically excludes them. If the marriage is terminated by death or divorce the community property is divided equally.


Or, my information is outdate?


On the other hand, if the divorce is filed in China,
《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条规定一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的经过一定年限可以认定为夫妻共同财产。该《意见》是否仍在使用，我的确不清楚。但是，不动产的话，依不动产所在国法律规定处理的，即荷兰的法律。

对于荷兰法律，我只知道点儿原则性的东西，如有误导请理解。

不过，总把 divorce 挂在嘴边，太不吉利啦！俺滴错

经验比理论要可信度要高.我是经验之谈.