回复: 酒吧里的走狗,looker管不管?
Post by blakeni2004;1794004
这个人还叫说话有条理? 说穿了就是个耍赖的高手.
我在GGD辩论过的人不少,有的人是我辩论之后还比较敬重的,比如"上帝的仆人",,有的是我辩论之后虽不喜欢但也不讨厌的,比如"香港林肯",有的是我讨厌但还没有看不起的,比如"吴三桂".有的是我辩论之后就逐步忘记了的,比如你.
而惟独这个人是我既讨厌又看不起的.
想问为什么? 因为这个人根本不配作为辩论的对手,他发一些帖子看似支持FLG,别人问他到底是不是支持FLG,他就含糊其词,还故做高深.
我跟他谈论民主问题,他一味回避中国发现民主的实际问题和环境,而一味拿出以前的文字过来作为论据,回避实际讨论,他以为只要字面上达到了民主中国就民主了,如果中国真正的精英就是这种水准,那么民主问题可以免谈了.
跟他谈历史问题,他连"封建"在史学上的实际含义都不知道,却盲目引用别人的文章,以为别人的观点就可以是他的观点;其实在他引用的学者的文字里本身就有足以否定他自己观点的文字,可他没看.
他还很喜欢曲解别人的话,包括学者的和其他网友的,比如厉以宁教授的话,人家根本没说过要多生人口来发展经济,可却被他用做攻击计划生育政策的论据,说控制人口是暴政的胡作非为.
跟他谈论伊拉克问题,他自己不动脑子的转帖子过来说CCTV是给萨达姆服丧,如此污蔑言辞难道就是你说的他很有条理?
跟他谈过的人都知道,这个人最擅长地就是一味地回避实际问题的讨论.一味地耍赖,一味地摆出漫不经心的样子,试图激怒对手. 这个人写帖子的时候根本不是把注意力放在问题本身,而是学着怎么斗口,怎么纠缠文字表面含义.
如果你要认为他是人才,那么恭喜你,去跟他多学习吧.
同意。。 |
|