中央规划局说，英国退出欧盟会对荷兰经济造成巨大影响！

文|一网荷兰

本月23日，英国将就退出欧盟举行全民公投。荷兰中央规划局CPB称，如果英国退出欧盟，荷兰因此遭受的损失至2030年将高达100亿欧元，占国内生产总值的1.2%。贸易下降也可能导致创新减少。

英国是荷兰的主要贸易伙伴，因此英国退出欧盟对荷兰造成的影响比其它欧盟国家更大。尤其是化学、塑料及橡胶、电子、金属、食品和汽车行业受到强烈冲击，整体水平将倒退5％。

CPB同时指出，荷兰可以通过与英国签订自由贸易协定来减少英国退欧造成的负面影响，如果成功签订，可以挽回20％的损失。

文章原创刊载于“荷兰一网”（微信：hollandone）。本文经作者许可授权转载，如需转载请联系作者并获得许可！

英国真是想不开，还以为自己是大英帝国呢。欧盟不联合，别说跟美国了，就连中国都比不过。。。你们自己想想。这些小国家一个一个的，语言不同，政策法规不同，都是经济发展的最大阻碍

瑞士也不是欧盟的呀，也没见受到什么不良影响。我要是英国人我就投退欧。退了以后可以和欧盟国家选择性地签署一些互惠合约。而且也不用给欧盟交会费了，也不用受欧盟摆布了。怎么看都是利大于弊。

火焰儿 发表于 2016-6-13 09:37
瑞士也不是欧盟的呀，也没见受到什么不良影响。我要是英国人我就投退欧。退了以后可以和欧盟国家选择性地签 ...

瑞士不是欧盟，但是为了进入欧盟这个单一市场，谈了很多合作谈判，接受了很多惩罚措施，人员自由流动加上申根协议。瑞士为了送自己学生可以去外国交换，每个学生，他都是自己掏腰包的。如果买任何英国进口的东西都要加btw，英国的工厂可能要迁到欧洲，如果英国真的退了，就看布鲁塞尔有没有能力惩罚了，原则上说英国在市场关税上的地位就和其他国家一样了，比如中国，而英国要自己单独和中国签条约了，本来都是欧盟抱团谈判的
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/fooc/2016/06/160606_fooc_switzerland_eu

欧盟扩张的太快，导致东欧不发达国家拖垮欧盟的发展，如果荷兰公投也会退出欧盟的。

大号 发表于 2016-6-13 10:19
瑞士不是欧盟，但是为了进入欧盟这个单一市场，谈了很多合作谈判，接受了很多惩罚措施，人员自由流动加上 ...

所以还是有先例可循的。 这世界没有谁离了谁活不了的，国家与国家也一样。所谓的欧盟本来就是二战以后德法主导的，英国从来没有多服气过。而且他们本来也不是申根区，也保留了独立的货币。就学瑞士单独签署条约呗，没什么大不了的。你举学生的例子，每年去英国那么多学生呢，大不了和其他国家互换呗， 就是你来我国家多少学生，我可以送多少学生去你哪，谁送的学生多谁给对方付钱。但是讲真的，像德国法国瑞士这种有资本和英国互换。其他国家去英国的比从英国去他们国家的多得多（比如那些东欧国家）。从这点来讲就算退欧英国最后肯定也不亏。

虽然我说如果我是英国人我就投退欧，但是我又不是英国人，所以我也投不了。而且我觉得英国也退不了。

火焰儿 发表于 2016-6-13 11:28
所以还是有先例可循的。 这世界没有谁离了谁活不了的，国家与国家也一样。所谓的欧盟本来就是二战以后德 ...

欧洲人，特别是德国人要面子，已经在跪求英国留下了，也说了，英国进来然后退出之后，就不是瑞士和挪威的地位了，何况那两个国家都是人员自由流动和申根国。我觉得可以退，民调退高出 5个点

大号 发表于 2016-6-16 15:58
欧洲人，特别是德国人要面子，已经在跪求英国留下了，也说了，英国进来然后退出之后，就不是瑞士和挪威的 ...

我真心觉得退不了。尤其是枪击案之后，好多摇摆不定的人都因为同情而选择remain了。所谓民意，真的就和墙头草一样，全看选民当时心情怎样。而且大多数人都是非常短视的，只会看到自己短期内的既得利益，根本没有顾全大局的概念与意愿。英国留欧的总体价值肯定更大，但是脱欧也不是就世界末日了，我觉得长远来看差别不大。反正就这周了，我个人觉得还是留欧的胜出，但是可能双方并没有特别悬殊的差别。

火焰儿 发表于 2016-6-20 13:24
我真心觉得退不了。尤其是枪击案之后，好多摇摆不定的人都因为同情而选择remain了。所谓民意，真的就和墙 ...

我同意你，我觉得最后决定的就是那么几百几千票

我猜应该不会退吧。