本帖最后由 美女小编 于 2015-12-15 16:23 编辑
就学生可以按每门课程付费的提案，荷兰国会二院（de Tweede Kamer）希望能获得更多的支持。执政两党自由民主人民党VVD和工党PvdA在荷兰人民报网站Volkskrant.nl发表的一篇评论文章里表明了这一观点。全国学生联合会LSVb和阿姆斯特丹高等专业大学HvA也参与了文章的撰写。
作者们认为：“融资体系把自己的逻辑强加给学生：在四年内你必须完成学业。扩展，定制或自己决定学习方向这类想法，现有的高等教育规范不容许你这么做。” 国会议员PieterDuisenberg（自由民主人民党）和Mohammed Mohandis（工党）希望学生可以轻松地用更多的时间完成学业。
如果能灵活地安排课程，学生们就能延长完成学业的时间，从而有更多的时间担任协会董事，或是去工作，旅游等。
这项措施能让学生更容易适应今年开始的新政策：他们不再享有基本学生补助，而必须申请由政府提供的助学贷款。从下个学年开始，一千名阿姆斯特丹大学和阿姆斯特丹高等专业大学的学生将参加试点，看看新措施是否行之有效。
反对党对提案表示反对。议员Paul van Meenen（民主66党）说:“VVD一直都想把教育办成中餐外卖店一样。”他对新措施带来的后果表示担心：学生灵活支付学费，教育体制会因为不稳定的收入而受到影响。“不稳定的资金对教育来说是一种灾难。这样直接地削减成本，会导致教师失业，教育质量下降，并造成巨大的行政负担。”
基督教民主党CDA也对新措施表示不解。国会议员Michel Rog（基督教民主党）说：“我不明白为什么助学贷款政策刚刚出台，VVD和PvdA还要继续对成本制度动刀。”
“这些政党提出的建议，关注的重点是教育的经济效益。但这是私立教育而不是公共教育应该考虑的问题。公共教育应该提供连贯的课程，建立完整的学习体系。” 周一，国会二院将和荷兰教育，文化和科学部长Jet Bussemaker就高等教育的未来进行辩论。
| 
登录
