代尔夫特中国人足球俱乐部专贴(DCF)

Post by runningorange
Bob圈换签名了。
今晚有Lost，注意观后请心得。

俺ost已经看到season2 epi18 了。荷兰台播的太慢。。

要是想知道未来几集的概况，请与偶联系。。

以下供DCF内部专用,不要转载,该贴会在12小时内自动删除.

照片好怕啊!妖魔鬼怪的样子,虽然都是大牌球星的脸但是安到你们身上就怕的不行...........我说的是实话,不要拍我啊.

Post by Friday
以下供DCF内部专用,不要转载,该贴会在12小时内自动删除.

这个位置有点。。。

小论足球的进攻与防守(1)

进攻与防守是足球运动的主要矛盾，正确认识这一矛盾是取得好成绩的关键之一。在网上的评论中我们往往可以看到很多有关进攻防守的议论如：“进攻是最好的防守”，“攻势足球”，“防守足球”，,等等。然而真正的反映了足球进攻与防守辨证关系的议论很少。很多中国的解说评论员常常在传播时议论“某某队要加强进攻(防守)” 但确很少回答的怎么进攻，怎么防守的问题；这是我们国家足球水平低下的一个表现。与之相比，我国乒乓球的评论水平就是世界一流的，我们会常常听到“某某要加强前三板质量，尽量白短，不要给人上手的机会；进攻中要压制对方的反手…”，这也是我们乒乓球水平独步天下的原因，懂行的多！话归正传，我们还是回到足球。足球就象是打仗，进攻与防守的选择建立在对敌我双方实力对比的认识上。所谓“攻则有余，守则不足”————力量强就进攻，力量弱就防守。懂这个道理不难，但是如何正确认识双方实力确是不容易的事情。怎么判断呢，看以往的战绩，看目前的排名，还是看支持者的多少呢？？都不是，我认为正确的看法是比较两只球队的人员特点，技战术打法，比赛的时间地点等等，在具体给出比较的方法前，让我们先分析两场过去的比赛作为例子：

第一场比赛是2002年世界杯小组赛，阿根廷对英格兰的一场。赛前阿根廷在预选赛中所向披靡，提前4抡出现。被视为夺冠最大的热门。而英格兰欧州杯小组就遭到了淘汰（所谓的英德大战成为无关出现的比赛，成为足坛著名的笑话）。预选赛更是跌跌撞撞，只到附加赛的最后时刻依靠贝克汉姆的任意球勉强出现。赛前预计几乎一边倒的认为阿根廷会取得胜利。阿根廷的主教练恐怕也是这么认为，结果却是在全场阿根廷几乎一边倒的的压制进攻中，英格兰以1：0取胜告终，取胜的一个球来自于欧文创造的莫须有的点球。虽然裁判成为了后来的谈论的焦点，但是我们应该看到导致这一结果的关键是阿根廷本身错误的估计了双方的实力，忽视了自身的弱点。阿根廷的中卫身高普遍不够，主力中卫萨末埃尔，阿亚拉都只是1米82－1米85左右，防高空球弱。另外中后卫回追的速度慢。这两点在98年的世界杯上就有表现，欧文上半时的突破进球；还有下半场坎贝尔的头球破门（被错误的吹掉了）就是阿根廷弱点的体现。 4年后由于在南美没有什么对手，这个毛病依然没有得到解决。 98年的英阿大战还给出了一个暗示：在上半场人员相同的情况下，尤其是上半场的下半段，阿根廷打得英格兰很惨，奥尔特加在前场如无人之镜。但在下半场贝克汉姆罚下后英格兰少一个人的情况下，阿根廷的进攻反而没有上半场那么出色，以至于打了加时赛还是不能拿下。其原因就是下半场由于人数的差异英格兰不得不回收从而压缩了其后场的空间，而阿根廷缺乏强力的中锋因此无法打破密集防守。而在上半场，人员相等的情况下让英格兰主动回收防守，对高傲的英国人来说是很难做到的事，与阿根廷全场争夺的结果，反而使得阿根廷的特点得以发挥。 02年世界杯上，英格兰的教练换成了瑞典人埃里克森，他不会不注意上一界比赛二者的表现。希勒的退役更加使得英格兰失去了打阵地进攻的本钱，于是他很是时宜的采用了收缩后防，留给空间打反击，利用定位球取胜的战术。这是充分发挥，欧文速度快，贝克汉姆长传好以及英格兰传统头球优势，而抑制阿根廷前场技术好，配合好的特点，逼迫对方打自己不擅长的破密集防守。同时，针对过去老式英国后卫转身慢，容易被突破的特点，他专门招入了小快灵的边后卫科尔等。这样一来更加有效地抑制了阿根廷的奥尔特加的突破。实际的比赛进程也如埃里克森预料，反击中欧文创造了点球，而阿根廷最终破密集乏术，小组即遭淘汰，作为一个阿迷，我真痛心不已。也许有人认为，欧文是靠假摔，是运气，是裁判找平衡的结果，但我们应该看到，如果没有这进球，英格兰中欧文或许会有其他的突破机会；或者是在一次角球中某某接贝式传中头球攻入了阿根廷的大门。阿根廷很难有办法抑制对方的这种打法。这样来看我们就不会简单的得到阿根廷强而英格兰的弱的结论。

小论足球的进攻与防守(2)
实际上，阿根廷不是没有有利于自己的优势。小组赛第一场比赛，阿战胜了尼日利亚；英格兰平了瑞典。阿根廷三分在手，踢平英格兰就基本上保证了小组的出现。而英格兰不胜就不得不在最后的比赛中死磕尼日利亚，非洲雄鹰并非等闲，说不定小组不出线的会是英国。而且阿根廷要打控制球，那真是很难抢到球，相信看了那届南美预选赛转播的朋友会有印象，一旦阿国领先，他们的球员立刻就用娴熟的倒脚控制球（我们那时观感后的熟语就是“来一个倒上一百脚的配合”），消磨了时间与对方的斗志，一旦对方准备玩命，压上逼抢，阿立刻发动锐利的进攻并破门进一步扩大领先优势。在面对英格兰半场防守，前面就留一个欧文的态势下，其四名后卫完全可以与欧文演绎一场溜猴的游戏。前场队员也可以随便跑跑，热热身准备下一场的比赛,这样，急躁的恐怕会是英格兰。可是，英阿之间的宿怨使得他们的球员一心想乘英格兰“低迷”之机，好好羞辱对手一下，过分的迷信了自己进攻的能力，因此陷入了对方的陷阱。其主教练难责其咎。（将英格兰小组淘汰难道不也是羞辱对方的方法吗？）由于埃里克森摆正了英格兰的位置，看清楚了自己与阿队的优缺点，处理好了进攻与防守的问题，从而赢得了这场比赛。（甚至，差点将巴西也淘汰出局，好在当时英国缺乏一个好门将，否则后果不堪设想）。
中国的兵法中早就总结过了：“善战者，先为不可胜，已待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。”运用在足球上就是，在比赛中要根据双方的特点为自己先创造不被对方轻易击败的态势；然后调动对方，创造战胜对方的机会。不被对手击败的可能性掌握在自己的手中；而击败对手的机会却是由对手决定的。埃里克森的指挥正是上一精神的成功运用，“收缩后场的空间，让阿根廷的特点无处发挥”立于不败之地，然后，利用对手后卫速度慢，打反击。（以待敌之可胜）。如果，阿根廷也不出来，则利用身高优势，用定位球，角球打破平衡，使敌人担心而不得不进攻以谋求领先的优势。这正是上乘的足球战术。

然而，“为不可胜”是否就等于防守与龟缩呢？让我们再来看另外一个例子。
去年欧洲冠军杯决赛，AC米兰对阵利物浦。这场比赛真是精彩纷呈，令人荡气回肠。利物浦在0：3落后的情况下连追3球，最终在点球大战中击败AC米兰，夺得冠军。这个结果可能令很多人大跌眼镜，然而却也有合理的因素。在之前的评论中我们提过，英超球队对阵意甲球队占有一定的优势。05年的利物浦正是在淘汰了尤文后进入的四强。99年曼联也曾在0：2的落后情况下逆转如日中天的尤文图斯。甚至在意甲联赛中，名不见经传的球队切沃也凭着清新的英式打法取得了不俗的战绩。原因如下。意甲球队一般防守战术复杂且严密，区域联防加人盯人，俗称“混凝土式的链式防守”。但是这种防守的弱点在于回收比较大，边路空间较多，遇到英超的“轰炸机”式的战术，“混凝土”也难免崩溃。尤其是回收大就意味着对方的传中地点离本方球门近，危协自然就大。而英超球队一般采取逼迫战术，丢球后的反抢尤其凶猛，有效地防范了意甲球队防守反击的质量。在传递上，英超讲究一脚出球，个人带球突破较少。这样也使得意甲的防守有种有力没处使的感觉。
在AC米兰对阵利物浦之前的联赛中，米兰的失球多是由于中路防守高球的失误（老马年龄大了，地面防守尚可以搞经验来弥补，争头球还多是一个素质活），以致于舍甫琴科不得不参于回防角球和定位球。再看利物浦。英式高大的后卫也很难防住舍甫琴科，克雷斯波这样的技巧型的前锋。二者都是攻强而守弱。所谓“攻强”，指自身的进攻强于对方的防守；“守弱”，指自己的防守弱于对方的进攻。因此，在这场比赛取胜的关键，在于谁的进攻更好，谁将对方压制在半场。上半场时，AC米兰攻势如潮，而利物浦由于多年未能进入冠军杯决赛，进入状态比较慢，因此0：3的落后不足为怪。下半场时，意甲球队保守的一面显现出来，主教练安切落蒂或许认为3：0的比分足以守住比赛的胜利。即便他要求球员不要松泄，球员却也难免有思想上的波动，有人想攻，有人想守。而利物浦倒是放下了包袱，他们的进攻纯粹是为了捍卫自己的荣誉，因此容易放得开。主教练贝尼特斯将身体好，冲击力强的杰拉德更是放上了中锋的位置，找准了米兰的命门。 17分钟内连入三球扳平了比分。等到安切落蒂再想换上塞尔吉尼奥加强进攻的时候，贝帅更是将杰拉德放倒了右路踢右后卫。这时候，时间，体力，气势米兰都处于了下风。无法将技战术水平上的优势传化成为进球。运气也转到了利物浦一边。于是冠军杯历史上最戏剧的一场比赛就这样产生了。这场比赛完全表明了双方教练水平的高下。象贝尼特斯这样让杰拉德一场比赛踢了三个位置的做法（每个位置的安排都有明确的战术目的），这种临场应变的本领，安切落蒂还是要低上一截。他没有充分认识到利物浦的冲击力，在下半场明确无误得向球员表明继续进攻的决心，比方说换上塞尔吉里奥，或者继续保持克雷斯波在场，而将其不是换下。这样才能让球员真正相信你真是要继续进攻。而不是说一面说我们不要消极防守，一面换下感觉正佳的前锋。因此要相信安切洛蒂并没有犯错误，他中场休息时并没有让队伍退守，输掉比赛只是由于运气太差，（有些报道这样写）我是怎么也不能做到的！！

从上面两个例子可以看出，攻守之势的选取在于充分了解自己与对手的特点以及比赛场地与气候种种因素（例如，阿森那的球场狭长，罗坎普宽大；气候是炎热，还是多雨；这些因素以后再加以介绍）。扬长避短，避实就虚。才能作出合适的选择！！正所谓，多算胜，少算负，而况于无算呼！吾以此观之，胜负见矣！

Post by runningorange
阅,牛。 请注意理论与实践相结合。
另：请Jansson和Friday将该文献整理成册，翻译成英文及西班牙语并分寄至英格兰及阿根廷足协（注：捐赠）。

Jassonwork已经翻译完毕,我下午负责邮寄.