代尔夫特中国人足球俱乐部专贴(DCF)

靠，今天第一场踢得不好，没很好的起到组织的作用。我印象中就传了三脚威胁球。以后要多加练习，把周六当周一来踢。

第二场可以说是我踢得最舒服的比赛，有很大的拿球组织空间，可以由于体力在第一场耗尽，不仅一脚射门打出了中国队臭豆腐焖猪蹄水准，并且不得不主动要求提前下场，遗憾遗憾。。。。

今天第二场的临时变阵，没有充分跟大家交代清楚， 造成一度的混乱， 先做个检讨。

不过今天也不是没有收获。liuli在第一场的替补上场发挥很好，以后会继续在第一场中使用替补队员，多给锻炼的机会。

建议以后周六时把角球也加进去。
今天不仅丢了一个角球，又被人因为咱们的角球压上打入一球。

你们这有个叫周转的，踢的很不错哦，听说以前是专业队的，因为和教练打架退役了。他还摔教练毛巾！

终于见识了强队，继续努力。虽然结果不是很理想，但是还是很爽----西北欧冷雨夜和荷兰强队对攻！我们也有很多机会，正是和这样的队伍打比赛我们的才能提高。高手对决，更讲究在于精确，有时候在传接球时空上失之毫厘结果就可能大相径庭了。刘理打得不错，其他兄弟也打得很不错，更要祝贺xumin进球（他一大早就来坐板凳等排行榜了（：-）），相比之下，我赛前压力太大了，7点钟比赛，中午12点钟就换好裤子了，比xuqiang平时换裤子还提早了3个小时，打得不好，所以场上有打架的冲动。
同意wip和filter的讨论，第二场可能因为我带得那个韩国朋友搅乱了大家的安排。以后可能只能酌情在结束前10几分钟让他上来冲一下。

经历了寒冷，一定要提醒后来人一下，冬雨中鏖战，要注意保暖，防止冻伤。

Post by liuyang85713;2803042
你们这有个叫周转的，踢的很不错哦，听说以前是专业队的，因为和教练打架退役了。他还摔教练毛巾！

----------------------
哦，你说是我们转哥吧！转哥人帅，球棒，粉丝多！赞一个！

小小声说一句：转哥一般叫我鼠鼠（这是台湾话你不懂的）。哈哈

Post by madclaw;2803769

本场比赛人员更换比较频繁，就不一一叙述。本质上说，本场比赛应该可以拿下，但是由于两个原因，最终导致我们先赢后输，一将韩国外援换上场，二将阵型中途改为231。韩国外援可以上，但最好应该在2：0的情况下上场即我们再打进一球；阵型改为231，则是一个致命的错误，因为在这个大的场地下，对方完全可以越过我们的中场线，把球直接送到前锋脚下，事实上对方基本是完全脱节的，后场三个人，根本不过半场，而对方前场有一个强点，只要他能拿住后场长传，后插上有一个小黑，还有一个小白，小白多一些，直接就可以造成前场的二打二。比赛过程来看，我们在恢复为312之后情况好转，但此时比分已经为1：1,临终场，对方强力前锋连续突破我方两名后卫，打进反超一球，教练组应该为这场比赛的失利负完全责任。

将阵容改为231是觉得大场的情况下, 一个中后位防守吃力. 这个想法对不对, 每个人有自己的判断, 就不说了.

我确实应该为这场比赛的混乱负全责. 在变阵或者换人之后没有将位置, 要求交代清楚.

但在这场比赛之后, 我想的最多的是:
1. 我们说要提高场上应变能力.但是我们有没有已经整合到, 默契到可以整体在随机应变? 不然就是一团混乱.
2. 我们有没有变的资本? 足球是矛盾的, 战术的成功, 可以因为个体的失误而葬送掉比赛. 多个后位防不住对方一名前锋, 这是不管哪个战术体系都解决不了的.

这两个问题对我的启示是, 我们要统一思想, 才能提高效率.

我们需要一套不变的体系, 每个人象机器一样的完成任务.  在这样的前提下, 提高球队的整体的效率就看个体的能力和团队"纪律性的配合". 这才是我们每个人要去努力的方向.

我们很多时候过多的考虑了个体, 让整个战术迁就个体的弱点.  而不是定义清楚位置的要求, 让个人努力去达到这个要求. 达到要求的就是主力, 达不到的就是替补. 而不是跑不动了之后就放弃了插上, 或者放弃了回追防守, 进而要求全队缩在门前, 进而将进攻寄托在一两个人身上, 然后在输球之后说不进球是前锋个人能力问题.

凡是有效的讨论, 改革, 背后都得有一个不变的参考基石, 原则, 就象是国家的宪法. 否则就是每周重复再重复.