荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
luping1614  中级海盗  2013-7-3 08:59:13 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
amy57j 发表于 2013-7-3 05:52
你再看我后面发的article18
18. Where a ferry service has been delayed for more than 90 minutes at an  ...

Where a ferry service is cancelled or delayed in departure from a port for more than
90 minutes, passengers shall have the right to such re-routing or reimbursement of
the ticket price from the carrier. 我对此的理解是它指的是service被cancelled或delayed(由于不可抗力原因)跟你自己cancel行程是两码事的。

这个我理解的跟你不太一样吧,当整个行程被取消或者不论什么原因出发延迟90分钟以上,在这种情况下,乘客就已经被赋予了两项权利,要吗改道,要吗退票,这里跟自己还是carrier cancel行程没有多少关系吧

luping1614  中级海盗  2013-7-3 09:03:38 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
amy57j 发表于 2013-7-3 05:52
你再看我后面发的article18
18. Where a ferry service has been delayed for more than 90 minutes at an  ...

8. Where a ferry service has been delayed for more than 90 minutes at an
unstaffed slipway, passengers are similarly entitled to be re-routed or refunded. In
practice, however, there may be no personnel from the carrier on site, so the
passenger will need to contact the carrier to arrange any such re-routing (if possible)
or to seek a refund.

还有版主你说的这条,更加说明我们可以有这个权利了,这个说当晚点90分钟以上的时候,乘客要求  re-routed or refunded,但有时实际情况是 no personnel from the carrier on site, 所以我们才需要后来去联系carrier,协商退票的是事情。

不过还是很感谢版主,我昨天发的信,他们至今没给答复,可能也在想怎么回答吧。不像前天我一发信,马上回复我根据哪款哪条不赔偿你,希望能有个满意的结果。

amy57j  ↗总版主↗  2013-7-3 19:55:37 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
本帖最后由 amy57j 于 2013-7-3 20:58 编辑
luping1614 发表于 2013-7-3 10:03
8. Where a ferry service has been delayed for more than 90 minutes at an
unstaffed slipway, passe ...

我早晨起来没多久时给你回答的,当时还处于比较迷糊的状态,所以上面有回答的不妥的地方。

其实我想说的是,article18提到给补偿是指的由于其service自身因素而delay或是cancel的情况,不包括不可抗力因素。这种情况下,过错在于他们,理所应当是要给乘客赔偿的。但是,不可抗力因素在article35里说了。而他们给出的理由就是article35里的terrorist attack。因为船上可能有炸弹,才会delay,这是属于不可抗力因素。

很奇怪的是,他们给你的回复竟然是用article18而不是35。

不过在我看来,你们没有任何过错,却又花费400多欧,换谁都会心里不舒服的。所以,还是希望你的complaint能够得到重视,并能够得到一定的赔偿。

如果有消息,欢迎回来分享哦。

prius  高级海盗  2013-7-4 07:45:07 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
版主真给力 不过我想说 如果航运公司给出有炸弹这么个理由 是不是应该给个证明呢? 而不是只是个糊弄乘客的借口
zyu  中级海盗  2013-7-4 20:22:47 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
amy57j  ↗总版主↗  2013-7-4 20:36:27 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
prius 发表于 2013-7-4 08:45
版主真给力 不过我想说 如果航运公司给出有炸弹这么个理由 是不是应该给个证明呢? 而不是只是个糊弄乘客的 ...

谢谢支持:)
我觉得航运公司是不敢糊弄乘客的。如果是fraud,那估计就不是赔付400欧能解决的了。。。

luping1614  中级海盗  2013-7-4 20:50:17 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
给版主说下进展,我理解的article 18 应该是生效的,但是arcticle 19 关于要赔偿的,基于晚点原因像版主说的,他们肯定不赔,我也没有主张,所以重点跟他们把票钱拿回来,昨天就发了信,让我把票邮寄过去,全额退票。今天给他发了个扫描的,他们还不让,非要原件。
已有1人评分 威望 小红花 理由
amy57j + 2 + 2 小红花+威望,消消气!

查看全部评分 总评分: 威望 +2  小红花 +2 

amy57j  ↗总版主↗  2013-7-4 21:21:03 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
luping1614 发表于 2013-7-4 21:50
给版主说下进展,我理解的article 18 应该是生效的,但是arcticle 19 关于要赔偿的,基于晚点原因像版主说 ...

谢谢分享。
恩,晚点原因他们是算在不可抗力里面了,不过挺搞笑的是他们居然拿article18来作为理由。呵呵。
总之,能拿一些赔付也算是减少一些损失。真心觉得你们那多余的400多欧花的挺冤枉的。

扫描件估计他们不会接收,一般refund还是要原票据的。

hattiejing  四海霸王  2013-7-5 08:54:09 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
luping1614 发表于 2013-7-4 20:50
给版主说下进展,我理解的article 18 应该是生效的,但是arcticle 19 关于要赔偿的,基于晚点原因像版主说 ...

要挂号信寄原件,自己保留好复印件或扫描件。
祝你早日收到退款。

已有1人评分 小红花 理由
amy57j + 2

查看全部评分 总评分: 小红花 +2 

amy57j  ↗总版主↗  2013-7-5 21:46:00 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
恩,LS说的对。这样比较保险~~

祝你早日拿到赔付~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受