关于荷兰物价、收入和花钱习惯的评析 （via@MasonHeresiarchQin)
……文献看太多，搞的标题都写的象文献性质了。其实只是本人来荷兰5个月的个人感想，特别是对物价、收入的对比。至于这里的生活如何痛苦，政府如何残暴，国民如何冷血，请参考伟大的新闻联播对水深火热的资本主义国家的评析。
很多人来欧洲之前都肯定听说过这里的东西如何地贵：剪头发一次100人民币；一杯小咖啡20人民币；号称为学生服务的学校饭堂，一个套餐快50人民币。同时很多人都知道欧洲人的收入如何地多，简单来说就是最低都有过万人民币工资。这种消费习惯对于来欧洲之前的中国人都是不可想像的，特别是对于花50元吃个3人套餐都会心痛的中国学生来说，在荷兰的饭堂花50元吃一根香肠＋一小碗米饭＋一些沙拉简直是罪过啊。
不过如果换个角度来看，来适应，来思考呢？让我们从最廉价的货币——硬币，开始研究。
铜板篇
首先，来到欧洲后有一个中国人需要马上适应的地方，那就是实体钱的使用习惯。在中国，硬币除了拿来卡着洗衣机的出水孔以外几乎没多大用处，毕竟连1毛钱都用纸币了。但在欧洲，由于这里的物价特色——咖啡、食物、各种杂货都是1、2、4欧的样子，铜板变的极为有用。喝杯咖啡，就给店员一个2欧的铜板；去公共厕所，塞个50分钱的铜板；去买个小吃，给3、4个加起来4欧的铜板……
这和在国内，去士多花一块钱买一瓶可乐，去付费厕所支付个1块钱，去早餐店花2元买个肉包，操作差不多，是吧？
那么，在国内，有没有可能用铜板买半只鸡，或者半斤猪肉，或者一块仕力架加一瓶佳得乐呢？可以，但你得用好多个铜板。
然而，在欧洲，一整只冰鲜鸡，也就是3个2欧的铜板（还有零钱找），半斤猪肉也是1、2个铜板的事情，喝的东西，从可乐到国人会觉得稍贵的红牛都是1个铜板。之前说的饭堂套餐，还有1瓶波尔多的红酒，或者一斤鲜鱼，全都是4个1欧铜板的价格。
就是说，在欧洲，随身带着一堆硬币，就能应付几天的衣食住行了。PS，习惯了不用钱包的人在这里一定要准备个袋子来处理硬币，或者刷卡，不然面对一堆5分、10分、20分的硬币会好头痛。别看小他们，5个20分的硬币就是一个美味的烤鸡腿啊。
上面这个“铜板文化”意味着什么呢？很简单，1～3枚国内1元人民币的硬币，你可以拿来买一包纸巾、坐半～一次公交车（北上广都是2元一次了吧）、买2/3～1罐可乐（我以前家楼下的可乐在我出国前涨价到2.5一罐了）。在国外，地位几乎相等的1～3枚硬币，除了可以做上述事情外，还可以拿来买份量充足的猪牛鸡肉，去汉堡王麦当劳之类快餐店吃一整个套餐，去星巴克喝一杯大拿铁。
我几乎没怎么在中国市场买过肉，所以不知道猪牛鸡肉现在在国内的价格，但我知道去麦当劳吃个套餐并不是什么便宜的事情，而不少人去星巴克喝咖啡就是为了证明（或者装）自己是个高富帅或白富美。
纸币篇
荷兰的纸币最低面值是5欧，然后是10欧、20欧、50欧、100、200、500。很多人出国前都听说过欧洲的一般商店几乎都不接受100～500欧的纸币，有些人则表示不能理解。那么，看完上面的内容就知道，用纸币去买吃的几乎都没什么必要了，相信能有所理解为什么纸币不（那么）受欢迎。那么吃以外的东西呢？例如衣服。
很多人出国前都认为必须在国内买全部衣服等耐用品，因为都听说（或者觉得）欧洲的耐用品好贵。于是各种羽绒服、外衣、拉杆箱，统统在国内解决。一件质量好点的羽绒服，人民币400～500，质量好点的拉杆箱淘宝价200～300左右，质量好点的皮鞋200～300左右。当然你可以买更便宜的东西，但很多有能力出国的人都自然是想买好一点的东西。
来到这里以后呢？果然，这里的衣服比食品贵多了。羽绒服50欧，拉杆箱30欧，皮鞋25欧。等等，折算成人民币呢？400，250，200。款式新旧好看不姑且不说（这里的款式肯定没国内的来的眼花缭乱），但质量是不错的。欧洲商店都不敢卖次品。
顺带一提，如果你有10～20个铜板，就可以拿来买一双鞋子或一个拉杆箱了。
那么纸币可以拿来干啥呢？买3、4件衣服，2双鞋子，一条皮带，就可以掏出那一张200欧的纸币去用了。如果是国内，那估计就得掏10到20张红色毛爷爷。
说到中高消费，让我们回到吃的方面。其实欧洲吃东西贵是真的，前提是你要在外面吃。因为如上文所说，如果是自己买菜煮饭的话，并不怎么贵。外面吃就不同了，一份德国咸猪手套餐（咸猪手＋沙拉＋土豆泥）是10～15欧不等。再加一杯2欧的德国大黑啤（我这个城市去德国也就1小时巴士），那就是13～18欧。换算成人民币，那就是100～140不等。这比起在绿茵阁等环境好一点的西餐厅的人均消费60～80还是高出不少。但有一点关键：人家掏一张20欧去埋单，心理压力可能只相等于我们掏2张20元。而同样的饭我们要掏5张20元才够用。
也可能是因为吃东西贵，饮食业利润高，所以欧洲好多好多好多的餐厅和酒吧。那么少的人口配以那么多的餐厅，感觉有点不成正比。
日常生活无人问津500欧的一个妙用就是拿来买奢侈品或者手机。一张500欧买一部iPad还有一个铜板可以找回（这个铜板可以拿来买一块炸鸡腿）。在国内，想买苹果产品，如果不是网购或者刷卡，就得掏一大叠的纸币。
收入篇
一切都没有任何探讨和比较的价值，如果我们不知道这些“欧元”的价值，不知道这里的人收入的情况。
国内收入的分级还是比较清晰的。以广州的到手工资为参考，工厂工人2000不到不过起码包住宿。小私企里面，工作了3、4年的“经理”只有2500元到手也很常见。国企，进去后到手3000～4000，3、4年后破5000～7000。做销售的破万很多。做老板的，“暴发户”一词就不用解释了。外企，特别是四大、美孚、微软之类就不评论，资料不够，但据我所知可观很多。如果是上海公司的话会更高点。
欧洲呢？欧洲人真的＊那么＊有钱么？收入真的很高么？给一个典型例子：最低工资。
荷兰为例，2012年7月起最低工资是1456欧/月。扣除收入税后是974欧。再扣除保险后（具体多少不清楚，大概是100欧的样子），大概是到手800～850欧。换算成人民币就是6500～7000的样子。
当然这800～850欧并不一定就是完全“可支配”。正如同国内很多人千辛万苦都要去北上广发展一样，收入有相当一部分必须用到交房租上。这一点，荷兰和中国是相对持平的，那就是房租价格相当贵，而且价值相等：荷兰一间普通的房间，要用公共的厨房和卫生间的，要250～400欧。如果是独立厨卫的要600～800欧不等。
显然，拿着荷兰最低工资的话是不可能住独立厨卫的房子了，但住最便宜的单间的话，每个月还是会有400～500余下，这些钱里面扣除衣食住行的钱（假设一个人天天买菜自己做饭的话，那就是每个月大概150～250欧），余下的大概100～200欧就可以拿来娱乐、购物、储蓄了。100欧其实并不多，但买3件新衣服不成问题的。
如果是本地的荷兰人，不租房子，而是跟父母一起住的话，那就意味着可以省下那250～400欧。就是说，一个做着最底层工作，拿着最低工资，跟父母同住，每个月只用交自己的伙食费的宅男/宅女，每个月按道理可以有600欧多出来（约合5000人民币）。又或者说，就算是当一个跟父母住的家里蹲，只要能有一份工作，每个月也可以买一台iPhone。
不过以最低工资来比较没什么意思，而且外国人是不允许拿着最低工资在荷兰工作的，所以让我们来换个阶层做比较：外国人可以以“技术移民”身份在荷兰工作，唯一要求是税前工资达到一定标准。其中以在荷兰高等学校毕业的外国人要求最低，2013年起是最低€27.336/年。扣除税和保险后大概是每个月1360欧元——注意，虽然挂名是“高等学校毕业”的“技术移民”，这个月到手1360欧元其实算比较低。荷兰的中等收入官方数据是到手2100左右。1360欧元，扣除600元房租，还有300元衣食住行，还有大概450欧元多出来可以自己花。
如果是以2100欧元到手这个“中等”收入来算，住好点的独立厨卫的房子，自己煮饭为主，每个月还应该有600～700欧左右可以省下来。
消费篇
光有数字似乎并不能完全体现这些收入的“价值”。而且，将欧元换算成人民币没太大意义，毕竟哪里赚的钱主要还得在哪里花。让我们结合当地收入与当地消费，来对比一下国内的收入vs消费。就以2000欧元这个中等（偏低一点点）收入与广州的5000人民币收入（属于有多高请自行感觉）做对比。
荷兰：到手2000欧，住鹿特丹的800欧的独立厨卫的房子，主要的衣食住行是400欧，那么实际可任意支配收入是800欧。
广州：到手5000人民币，住1600人民币的房子，主要的衣食住行是800人民币，那么实际可任意支配收入是2600人民币。
荷兰：800欧可以喝300多杯咖啡，或去西餐厅吃50顿牛排，或吃200顿麦当劳，或买16件羽绒服，或买30多双皮鞋。
广州：2600人民币可以喝100杯星巴克咖啡， 或吃30顿西餐，或吃100顿麦当劳，或买5件羽绒服，或买10多双皮鞋。
咋看之下虽有差距，但并非特别要命（谁真的有兴趣喝400杯咖啡？）。在广州能吃30顿西餐的话，意味着能够真的“天天吃”了，但代价就是没钱剩。但如果是在荷兰的话，你即使天天吃西餐，余下的钱还足够喝100杯咖啡，再余下的钱还足够买1双皮鞋。
当然人生不是只有吃喝穿而已。
让我来继续举一些例子：
房价：
广州越秀区房价均价：22400元/m3 （8.5个月可以买一个方）
荷兰鹿特丹市中心房价：2400欧/m3 （3个月可以买一个方）
大牌子正品用品：
洗发水、沐浴液等：欧洲的这些日化产品好便宜，大牌子的才3、4欧一瓶。中国是10倍左右。
耐克、adidas之类。
苹果产品：800欧可以买一部32g的iPhone 5，2600元人民币买不到iPhone 4s。
医疗保险：
这点我不能随便进行比较，因为我不清楚国内到底报销如何（庆幸没大病）。但荷兰的医疗是公认最好的之一，看病费很贵，但保险公司基本全报销。
旅行：
800欧可以花35欧（4%）来买来回意大利的机票并且住不错的青年旅舍10天（每天25欧），余下500欧可以平摊在10天内每天吃一顿15欧大餐，10欧午饭，5欧早餐，还有30欧剩下去喝酒（2～4欧一杯）、乱逛、参观。顺带一提，国外学生facebook基本都是各种各样的出国旅游的照片。
2600人民币可以花1300（50%）人民币来回上海的机票并且住5天7天连锁酒店（每天150人民币），余下550人民币可以平摊在5天内每天吃一顿60元大餐，30元午饭，10元宵夜，10元早餐。如果想喝酒之类的话，据说上海酒吧一杯酒要30以上。
其实这些对比的结果很明显一点就是，同样的“中等”收入，欧洲人可以做的事情会多很多。如果中国用相同的消费观念去多方面花钱，要么会没钱剩，要么必须降低生活质量。这个问题的恶化之处在于现在国内的一些必须品——食物、房子等——的价格要么在“步步高升”，要么就是本来远超国外（特别是房价）。
上述的对比有一点很关键，就是我这个2000欧的“官方中位数”以及5000人民币的“平均白领收入”并非完全符合现实，特别是后者。中国的贫富悬殊收入太大，月到手5000人民币的其实占不了多数，可以想象很多普通中国人的消费能力更低。说到高收入人士，做销售的虽然收入高但开销也大（因为必须花钱花时间维系各种关系）。真正的高收入人士可能属于外资企业高管、具有灰色收入的公务员、能力或关系强大的私企老板等，他们这些收入即使是欧洲人也无法相比，因为欧洲的收入税很高，并且欧洲的创业氛围比中国薄弱。
总结
单纯地说，欧洲人其实并非有钱，相反很多欧洲人还整天喊穷。事实上他们与中国的有钱人相比真的没什么钱。但欧洲人的平均消费水平与平均收入水平十分平衡，这导致了他们具有典型的“小康”水平，亦即够钱满足吃喝的同时有能力去消费在自己必要的（房子、车辆等）及非必要的（娱乐、电子产品等）要素上，而不会导致赤字（欧洲人的信用卡使用率比较低）。这与美国的各种信用卡欠款无力偿还，或中国的省几个月钱买一部手机、省一年钱买一个平方米的房子都形成了对比。
如果引入政府救济等因素那么分析起来将更复杂，例如欧洲对于任何人都可以提供几百欧的失业救济金，而这些钱可想而知即使拿来天天吃喝都足够生存，这也是为何很多欧洲人（特别是东欧人）都只申请此等“综援”而不工作。此外欧洲的老人退休金十分丰厚，老人的生活也因此非常幸福，天天去餐厅喝咖啡和吃西餐不在话下，很多行动不方便的老人家都有电动轮椅车使用，甚至年近90依然花钱买新高级轿车。
欧洲人因为收入税高、市场不大导致本地商机较少等因素，有钱人、暴发户很少，但贫富差距也很低。荷兰人在这种“没钱”的情境下却不会焦急，甚至安于现状，一个很大原因是和政府的透明、可靠、可信有关。因为他们知道一旦失业了，也可以领取救助来过（不算太差的）生活，又或者破产了，也不会被社会所歧视或抛弃。
其实中国还是有很多值得欧洲人羡慕的地方，例如优质、相对廉价的美食，丰富的产品和资源。但现在中国这些问题也在逐渐升温——房价居高不下自然不用说，食品价格上升、工人工资上涨、原材料价格上涨等，都导致了一连串的物价问题。同时，食品安全问题、社会问题、zf公信力问题等都打击着国民的消费力和信心，因为他们很多人担心某天突然资产被清空却无处投诉（参见重庆0元资产转移），或某天破产、大病或失业后无力生存（因为福利不足）。
总结来说，欧洲人幸福，是因为他们平淡；中国人可以很幸福，但必须在刺激中寻找。
@HeresiarchQin
登录
