荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904
学识浅薄 请教大家
现在想做一个interaction effect
两个 main effect 都是 negative 为什么出来的 interaction term 出来的会是positive的呢 怎么也想不通

精彩评论17

heel  四海霸王  2012-8-18 12:15:03 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
会不会是这两个main effect之间有联系,当两个main effect之间互为影响时,会对对应的dependent variable产生作用,即使当两个main effect 单独计算时对之无效。你查一下这两个main effect之间的Multicollinearity.
(from my teacher instruction: Multicollinearity exists and explains the high F statistic and the low t statistic. You can check the existence of multicollinearity by examining the correlation between the independent variables.)

学了统计I&II, 不知道能不能帮你。
已有1人评分 小红花 理由
michaelzzz + 1 感谢回复

查看全部评分 总评分: 小红花 +1 

michaelzzz  中级海盗  2012-8-18 13:09:28 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
感谢LS回答!

但是我的correlation matrix 没有显示 这两个variables 有significant correlation 百思不得其解啊
heel  四海霸王  2012-8-18 13:27:53 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
不知道哎。你要么再等等其他人的答复。
michaelzzz  中级海盗  2012-8-18 20:10:54 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
等呀等 为什么有人看 木有人回捏
RonaldX  初上贼船  2012-8-18 21:27:46 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
说明一个IV,减弱了另一个IV对DV的作用,这两个IV是substitute的关系。
已有1人评分 小红花 理由
michaelzzz + 1 感谢回复

查看全部评分 总评分: 小红花 +1 

michaelzzz  中级海盗  2012-8-18 21:52:30 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
RonaldX 发表于 2012-8-18 22:27
说明一个IV,减弱了另一个IV对DV的作用,这两个IV是substitute的关系。

可是 他们都没有 sig的correlation 呢?

具体的是
他们都是expected to have negative effect 但是 results 显示 都不显著
但是他们两个的 interaction term 是sig的 并且是 positive的
venessajing  中级海盗  2012-8-18 22:37:39 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
两个IV之间的correlation与它们的interaction effect on DV是两个不同的概念。
我们计算IV之间的correlation主要为了防止Multicollinearity,如果过高(>0.5),是不能够将这两个变量同时运用在同一个model。
计算interaction term是为了验证moderate effect,即一个变量是否影响另一个变量对DV的作用,可以是正,负,或不显著。譬如,X1 and X2 have significant and negative effects on Y, and X1*X2 positively affect Y. It means that X1 has a moderate effect on the relationship between X2 and Y: X1 reduces the negative effect of X2 on Y. You can also say that X2 is as the moderator between X1 and Y. It depends on the way you interpret your model and variables.
就你的情况,IV的main effects不显著,但是各自影响对方与DV的关系。虽然不知道你的研究领域,但这样的结果意义不大。一般而言,人们会在两个变量,或者其中一个变量显著的情况下加入moderator。
已有2人评分 小红花 理由
heel + 1 对第一点持保留态度;第二点,同意!.
michaelzzz + 1 感谢回复

查看全部评分 总评分: 小红花 +2 

RonaldX  初上贼船  2012-8-19 08:34:04 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
venessajing 发表于 2012-8-18 23:37
两个IV之间的correlation与它们的interaction effect on DV是两个不同的概念。
我们计算IV之间的correlatio ...

楼上同学的回复非常认真,基本同意。
LZ先找到至少一个显著的Main effect,再考虑interaction的问题吧。


已有1人评分 小红花 理由
michaelzzz + 1 感谢回复

查看全部评分 总评分: 小红花 +1 

michaelzzz  中级海盗  2012-8-19 14:33:07 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
venessajing 发表于 2012-8-18 23:37
两个IV之间的correlation与它们的interaction effect on DV是两个不同的概念。
我们计算IV之间的correlatio ...

感谢感谢!!
我还没有说清楚 sorry

我一开始的model 中 有变量 X0 X1 两个都是expected to be negative
结果是 X0 negative and significant     X1 not sig but negative

所以我才放入 X0  X1  X0*X1   
结果就是 X0 X1 都是 insignificant  but negative 但是 X0*X1  positive but signiciant

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受