求精通量子力学的博士请教问题

UU-UU 发表于 2012-1-8 14:41
回复 Kanker 的帖子

原子几乎是空的？？？why？原子是由原子核及核外电子组成的，经典的图像是电子围绕原 ...

我不明白的地方就是，其他學者的說法有所不同 http://www.soouo.com/baike/3184.htm

誰才是對的呢 ?

因为电子虽然本身体积很小，但是却是几乎充满整个原子内部空间的概率波。电子，原子核和原子比很小很小，显得原子内部‘好像是空的’。但是电子可以无处不在，所以它也‘不是空的’。

回复 Kanker 的帖子

我不知道您是否仔细看了那些文字。因为解释的是同一个结论，而且这些是广为接受的物理实验观测结果。经典物理中电子以“电子云”的形式存在，量子物理中用波函数的概念描述（波函数的平方是出现的几率）。这是一百年前就已经被证实的结果，我不知道有什么需要质疑和讨论的地方。

请问有人要接受楼主的邀请吗…………

lydspeed 发表于 2012-1-8 20:12
请问有人要接受楼主的邀请吗…………

下午茶可以接受，问题回答不了。这算是友情帮顶吧

喂，美女请吃下午茶，怎么大家积极性不高啊？？？？？

UU-UU 发表于 2012-1-8 18:14
回复 Kanker 的帖子

我不知道您是否仔细看了那些文字。因为解释的是同一个结论，而且这些是广为接受的物理 ...

謝謝解釋，其實不是質疑，只是有些時候發一個些實驗結果之後，若干年後再被新的東西推翻。 所以我覺得科學上的東西“無常”-

经常看到信奉科学的和信奉宗教的争论，每次都很无能为力，两个是截然不同的世界观，就算讲的都是这个世界的道理，但是无法统一来说，能统一所有力的理论才刚刚建立，离统一一切世界观的理论还差得远，况且大统一理论不是论坛上争出来的。真的没有争论的必要。

bestchinchilla 发表于 2012-1-18 00:32
经常看到信奉科学的和信奉宗教的争论，每次都很无能为力，两个是截然不同的世界观，就算讲的都是这个世界的 ...

試試把“宗教、哲學、科學”的世界觀包容地集合起來，人類的視野就不會被三者的其中一套迷信和極端起來。


把宗教和科學兩者之間取出一個平衡，哲學就站在中間。

回复 Kanker 的帖子

你说的我理解，我相信佛教也相信量子物理，二者是截然不同的体系，至少科学讲究证据，虽然有时候证据只在我们所能看到的范围内适用，自己想一想二者的关联很有乐趣，但是始终只能让本来就已经信服的人去信服（因为缺乏科学系统内的证据）。那些不信的，只会说你‘只顾着说自己的想法’。