亲爱的兄弟姐妹们，I need your help……

原帖由 matthewwang 于 2011-5-18 22:00 发表
LS前辈的方法很赞阿！！换位思考一下，如果我是lz的话，我会选择阿姆斯特丹两所中的一所。按照你自己的说法去美国花费是其他学校的两倍，在阿姆这边念完硕士怎么也得20来万吧，以此推美国就得将近50万。一下子拿出50万对于一个普 ...

嗯，说得很对，其实自己很看重钱的问题，所以虽然很多人力劝自己去美国，可是TAMU在自己心里的分量应该是最轻的，自己就是在荷兰和芬兰之间犹豫得厉害，荷兰的读下来一年20万，芬兰的读下来一分钱不花，而且芬兰的学校要比荷兰的好……

不想多花钱，认为芬兰比荷兰好，我实在不理解在纠结什么

原帖由 lw_rebeldom 于 2011-5-18 22:43 发表
不想多花钱，认为芬兰比荷兰好，我实在不理解在纠结什么

我懂你的意思，HSE省钱，而且学校的的确确要比荷兰那几所商学院好，但是荷兰有更好的职业发展机遇，这就是我纠结的地方……

美国~
美国英语环境比荷兰好太多了，你毕业之后还可以找工作，1年或者2年就能赚回学费的。
荷兰的话，不会荷兰语留下来机会不大的

我认为美国现在工作也没有好找到哪里去... 既然想找个跳板去念美国top商学院 何不就按照你的计划来呢？？？？

HSE比荷兰的商校强，但是商业环境荷兰比芬兰好。  个人意见而已！

顺便求下LZ背景 语言成绩和GMAT成绩 作作参照~~~~激励下自己

原帖由 Captain1101 于 2011-5-18 16:02 发表
嗯，明白，这个原理就是战略管理里面的“内部因素评价矩阵”，谢谢前辈的教诲……其实前辈说得很对，成功与否取决于自己的努力……
前辈现在是在荷兰么？能否谈谈咱们中国学生在荷兰的就业情况？
谢谢~ ...

我个人认为把这个用在战略管理作为“内部因素”评价并不合适，内部因素人文因素太多。一般这个方法被用在项目管理里，来预测和衡量潜在问题因素方法。。。

荷兰就业头几年不错，自从2008年金融危机后直线下降。。。现在也不知道缓解没有。。。不过应该比其他国家相对好点。

原帖由 小霸王 于 2011-5-19 01:45 发表
顺便求下LZ背景 语言成绩和GMAT成绩 作作参照~~~~激励下自己

额，给你发站内消息吧^

原帖由 oling 于 2011-5-19 00:18 发表
美国~
美国英语环境比荷兰好太多了，你毕业之后还可以找工作，1年或者2年就能赚回学费的。
荷兰的话，不会荷兰语留下来机会不大的

米国的英语坏境的的确确比荷兰好，但是这个专业在米国很难找工作，这是真的……

原帖由 darknessknight 于 2011-5-19 01:54 发表


我个人认为把这个用在战略管理作为“内部因素”评价并不合适，内部因素人文因素太多。一般这个方法被用在项目管理里，来预测和衡量潜在问题因素方法。。。

荷兰就业头几年不错，自从2008年金融危机后直线下降。。。现在 ...

嗯，我懂你的意思，不过他们的原理都是“加权”……就业情况的事情也很不好说，就像你说的那样，很多时候个人努力才是关键，哎……谢谢啦……