Vekabest出的英文理论书太烂了, 大家三思而后行啊！！！

原帖由 散步的鸟 于 2010-8-23 19:23 发表


我先不说你的版本和我一不一样, 你自己的不是也写的wider that

你自己好好看看你写的是什么？
是“Longer”！！！！！！！！！！！！！！！！

　　　　　　　　　　

[ 本帖最后由 散步的鸟 于 2010-8-23 23:03 编辑 ]

吵也没用。。。朋友刚好心借了我本书，回来一看也是VEKABEST的英文书。。。。朋友的这本书上写的也是LONGER。。。。我都不知道该不该按照这本书背了。。
看来是可能版本不一样。。。朋友说是报考的时候人家帮忙定的。。。不知道会不会是假的

最好用最新版本的。多看看机经。。多做题~~

不管是Verjo和vekabest我都有，翻译都有问题。

BTW，我没想着和她吵，也没空~~

原帖由 meet1127 于 2010-8-24 20:56 发表
最好用最新版本的。多看看机经。。多做题~~

不管是Verjo和vekabest我都有，翻译都有问题。

BTW，我没想着和她吵，也没空~~

想必这位大姐前几次笔试都折在这题上了吧，不然不能有这么大动静。
理性的分析并客观的理解lz发帖的目的，你会发现lz他和你说的一样，“这本书不应该把wider than, 印成longer that！！！”

所以再有见了耸人压不住火的情况，先斟酌一下用那种方法既泻火又不失风度。 欢迎探讨 ；）

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 meet1127 于 2010-9-1 15:44 编辑 ]

原帖由 streetracer 于 2010-8-31 21:23 发表


想必这位大姐前几次笔试都折在这题上了吧，不然不能有这么大动静。
理性的分析并客观的理解lz发帖的目的，你会发现lz他和你说的一样，“这本书不应该把wider than, 印成longer that！！！”

所以再有见了耸人压不住火的情况，先 ...

。。。。

[ 本帖最后由 meet1127 于 2010-9-1 15:44 编辑 ]