Vekabest出的英文理论书太烂了, 大家三思而后行啊！！！

这公司出的理论书 到处是语法错误啊, 害人害己, 进来鄙视一下,我英文已经很差了, 读了这个, 越看越糊涂.

举例: A passenger car with trailer, including its load, may not be longer that 2.55 metres.

一般小轿车本身就要超过2.55米了吧， 后边再加个拖车那肯定超了啊(还有他这个longer that) 这种咬文嚼字的考试, 学习资料怎么能编成这个样子!!!!

第二个: road surface on bridge

On the icy road surface of a bridge you must drive very slow. Since the surface of a bridge freezes from below, it will not only be icy sooner but it will often also be icier than the normal road surface before and after the bridge.

我楞是没看明白到底是哪里最先开始打滑，哪里更滑，求大虾们正解

[ 本帖最后由 散步的鸟 于 2010-8-22 02:19 编辑 ]

毕竟不是母语，一些低级错误生硬翻译是难免的。第二句我看得很通顺。我也用这本书考过了，因为没用过其他的，没法比较。

第一句我的书上是wider that 2.55meters啊～ 难道你的是旧版或者盗版？
第二句我也看懂了

原帖由 散步的鸟 于 2010-8-22 02:16 发表
这公司出的理论书 到处是语法错误啊, 害人害己, 进来鄙视一下,我英文已经很差了, 读了这个, 越看越糊涂.

举例: A passenger car with trailer, including its load, may not be longer that 2.55 metres.

一般小 ...

你用的哪一版本的啊？

为什么我的版本的vekabest上面不是你写的这样呢？
在p229, Technical aspects 那一章里面，原话是----
A passenger car with trailer, including its load, may not be wider that 2.55 metres~~~

不是你所说的Longer~！！！！你最好在看清楚！！！！！！！

不是书有问题~~

英文那本的确很烂，荷兰语那本非常详细，图片也多。

原帖由 meet1127 于 2010-8-23 12:19 发表


你用的哪一版本的啊？

为什么我的版本的vekabest上面不是你写的这样呢？
在p229, Technical aspects 那一章里面，原话是----
A passenger car with trailer, including its load, may not be wider that 2.55 metres~~~ ...

我先不说你的版本和我一不一样, 你自己的不是也写的wider that

原帖由 meet1127 于 2010-8-23 12:19 发表


你用的哪一版本的啊？

为什么我的版本的vekabest上面不是你写的这样呢？
在p229, Technical aspects 那一章里面，原话是----
A passenger car with trailer, including its load, may not be wider that 2.55 metres~~~ ...

我是指出书里的内容有问题,给大家一个参考, 你这人怎么搞的好象要对我人身攻击似的

我这次理论考过了, 里面遇到三道跟拖车有关的题目, 要不是我提前看了遍机经,估计今天就挂了, 我不知道从这个书里学到了啥

原帖由 散步的鸟 于 2010-8-23 19:24 发表


我是指出书里的内容有问题,给大家一个参考, 你这人怎么搞的好象要对我人身攻击似的

你写的是Longer ，我写的Wider
看清楚了~~~·····！！！！！！！！！！！！！！

我没必要做你的人身攻击！！！！！！！！！！！！！！！！！