Dat klingt erg schoon的主谓是？

我在书中看见的主题中的那句子（我绝对没有误打字母！）
问题在于klingt是什么东西呢？我在孔泉字典里只有名词的kling啊？！

汗死，我咋觉得这个klingt是德语呢

主语是dat
谓语动词是klingt 原形／不定式是klingen
这句话意思和dat klinkt erg schoon~是一样的 但是由德语影响的嫌疑 因为schoon在这里应该是“不错，蛮好”的意思 但是schoon在荷兰语基本上是“干净”的意思 偶尔也会出现“美丽”“漂亮”（和mooi一样）的意思 而德语中的schoon（schun？）是漂亮的意思

klingen 在vandale里面没有 但是在WNT (Woordenboek der Nederlandsche Taal) 中有 具体解释（部分）看附件

你的句子的klingen应该是3）

原帖由 Rebecca0906 于 2010-2-25 13:13 发表
汗死，我咋觉得这个klingt是德语呢

klingen 确实是德语。
lz的句子，应该是klinken -> klinkt 。
bonbons居然能翻出古荷兰文来解释...汗

原帖由 petertje 于 2010-2-25 19:16 发表

klingen 确实是德语。
lz的句子，应该是klinken -> klinkt 。
bonbons居然能翻出古荷兰文来解释...汗

抓到耗子就是好猫 有什么汗不汗的

再说不是谁想汗就能汗出来的

另外 我翻的也不是古荷兰文 算是中世纪荷兰语的 可能我们对荷兰语的历史定义不同 我是按照Van Gestel et al. (1992) 来的（古荷兰语是13世纪以前） 而字典中的例句以及解释都是17 18 世纪的 不算古荷兰语了

原帖由 Bonbons 于 2010-2-25 20:55 发表


抓到耗子就是好猫 有什么汗不汗的

再说不是谁想汗就能汗出来的

你误解了。
我的意思是，lz的句子99%的可能性是klinkt写错了（虽然没“抄错”）。
比如你看见“北京欢迎尔”， 你会说尔是你的意思么？还是少了一个部首的可能性大吧。
你硬要搬出17-18世纪的解释当然可以，我觉得有点穿凿了。对初学荷兰语也没有帮助。

[ 本帖最后由 petertje 于 2010-2-25 21:12 编辑 ]

原帖由 petertje 于 2010-2-25 21:11 发表


你误解了。
我的意思是，lz的句子99%的可能性是klinkt写错了（虽然没“抄错”）。
比如你看见“北京欢迎尔”， 你会说尔是你的意思么？还是少了一个部首的可能性大吧。
你硬要搬出17-18世纪的解释当然可以，我觉得有点穿凿了。 ...

哎呀呀 尔在古代汉语中就是你的意思啊 和君啊汝啊一样的 不过没有君那么尊敬 和汝可以一起使用 同辈或者后辈 或者朋友亲戚之间互相称呼

尔并非是少了一个部首啊 成语中还能看见尔的身影：

尔虞我诈
还有孟子中的‘尔为尔,我为我’

只不过现代汉语的尔只出现在成语和习语中 可是不代表是一个少了部首的字

原帖由 Bonbons 于 2010-2-25 21:21 发表


哎呀呀 尔在古代汉语中就是你的意思啊 和君啊汝啊一样的 不过没有君那么尊敬 和汝可以一起使用 同辈或者后辈 或者朋友亲戚之间互相称呼

尔并非是少了一个部首啊 成语中还能看见尔的身影：

尔虞我诈
还有孟子中的‘ ...

呵呵，您一定是在国外呆太久了。以前国内宋丹丹有个小品，说北京的霓虹灯标语一开始是
北京欢迎您，没过多久成了“北京欢迎你”， 后来成了“北京欢迎尔”。
当然嘴硬一点，都说的通:-)

还是让楼主把上下文贴出来看看，如果是一般的文章，不应该蹦出个荷兰人都不懂的字。
您不是也要查字典么？