请问有学长学姐在tud读新能源么，想咨询一下。谢谢

呀，错过了老庄和毛球同学的热烈讨论，恩作为身在这个专业，以及也拿到过dtu offer和aau, KTH ad的人，我觉得不管从就业，兴趣出发都要看个人的，说穿了感觉所有的专业都是，完全取决于你对未来职业规划的选择，我也选择了风能作为未来的方向，但上完风能课后我就放弃了从技术角度的approach，转为从风能与社会，政策的角度，这样可能更适合我。
来了后发现这里的选择和诱惑实在太多，所以计划还是跟不上改变呵呵。 open mind~

Spark

我觉得renewable肯定是有前途的，但是究竟是风能，电能...这都不知道了...
就好比网络也就最多15年
但是说到能源，就不能不说到政治...

说老实话，替代能源老大哥，核能，70年代技术就逐渐成熟了，可还不是有人压着不让搞么...
所以说，这个事情明朗不了...

这个事情现在国内炒得比欧洲厉害
欧洲在这方面落后于亚洲和美国（不是说技术）
主要是他们这琢磨琢磨，我们那边河西走廊风场都建起来了...

我就知道风能来说，丹麦很多这样的公司，学了出来在那里就业也应该不成问题
荷兰这边吧，至少现在不成什么气候

新能源就靠你们来发展的越来越便宜了！

欧欧欧-----

原帖由 cucu 于 2010-1-17 17:20 发表
我觉得renewable肯定是有前途的，但是究竟是风能，电能...这都不知道了...
就好比网络也就最多15年
但是说到能源，就不能不说到政治...

说老实话，替代能源老大哥，核能，70年代技术就逐渐成熟了，可还不是有人压着不让搞么...
所 ...

顶政治
搞能源，一手要技术过硬，什么能源能带来什么要理解透彻，另一手要知天下大势，不要钻技术眼里算死账，觉得什么好就死钻，而要乘时而动。

恩，学长很厉害呀！
其实我也觉得自己其实不是非常适合做纯技术方面的东西，不管从自身专业实力来说，还是兴趣来说，更想做技术推广咨询等方面的工作。
前面听说这个专业课程很重，两年难读出来，是这样么？
有什么诱惑，能说一下么，现在还在纠结要不要交aau那1k+的申请费，就希望别人能多说些tud的好话，这样我就可以心安理得的不交了（就这点出息，没办法）

丹麦现在唯一吸引我的就是我所预期的就业市场前景。。。

呵呵，比我有出息多了，我看到aau那穷酸样就没有进一步联系，你可以头站内信给我，我们交换下联系方式，说不定今年还能在TUD看到你，我们的学弟 哈哈~

如果楼主有把握去学丹麦的风能，就不要犹豫，硕士那点学费在你这一辈子花的钱里算啥啊。丹麦的风能比荷兰强不少，不敢说世界第一，前3总是没问题，看Vestas就行了。

如果非想来荷兰，又不知道该侧重那种新能源，就学电力电子吧。虽然不是core technology，但做为enabling tech没有一种新能源，或者没有任何一种最终需要转化为电能的能量形式离得开电力电子。万金油，总是没有错。

恩，我现在的小方向就是它，在写所有我申请的这些学校的motivation letter时，我都是在说电力电子对于新能源的技术发展有多么多么的重要。

我觉得按照这边的分类习惯，“新能源影响下的电力电子”还是会被归入电力电子，而不是新能源。
你的那个motivation写法更像是写给电力电子的。
当然，这种letter有多大用处只有天知道