Originally posted by manran@2004-02-10 13:36 以下是2月5日校刊上的一篇文章：
wageningen at the top of the world
wageningen UR is the one of the five most cited research institutes in the world in the subject-fields of agricutural sciences, environment and ecology, and plant- and animal- sciences. a look at the data from ISI, world leader in the field of citation analysis, puts wageningen firmly among the world leaders.
可以肯定的是，瓦大在某些专业上不仅不是烂校，而是牛校，想想中国大学的哪个专业能排到world top 5？另一方面，瓦大现行的拜金政策也是客观事实，但别忘了这针对的是国际学生（上期校刊上的一篇文章叫international students crucial to university funding），本来他们就视国际学生为摇钱树，用国际学生的钱补贴本国学生的教育支出，这不仅是瓦大，也是荷兰乃至许多欧洲大学一贯政策。小悟说的很对，瓦大可以用考试控制毕业率，从而保证学校的声誉，这样既不影响创收，也不至于砸学校的牌子，再加上国际学生本来就是少数，并不会对学校的整体质量造成太大的影响。正因为有了国际学生心甘情愿的付出，瓦大才能以低廉的学费吸引更多本国的尖子生，应该说这正是瓦大运作上聪明的地方。
总之，对于少数国际学生的宽进严出并不会影响学校的整体质量，否则瓦大的校董们自然会调整办学策略了。既然来了，就应该多想想如何学有所成，让高额学费有相应的产出，这位同学觉得呢？
登录
