想申请莱顿国际关系和外交硕士，看看是否有希望

Ask the dean. or the lecturers there. They will bring you more motivation.




ps: i hate most of the current NGO in China!

原帖由 monkeycindy 于 2009-5-2 10:45 发表
现在问题不是纠结于回国当外交官的问题了。。。
主要是这个专业本身是否真的很强大？
如果真的能学到东西，且被外界认可，无论以后做什么，都OK...
比如去NGO，或者UN之类～～～
想了解之前毕业的中国同学都什么去向～～～
谢谢斑竹啦 ...

......
WHY....

原帖由 Garcia 于 2009-4-28 18:26 发表
没有你想的那么可怕，我就是临截止日期还有四天的时候网上申请的，应该说是仓促了吧。而且我们班现在学什么专业的都有...
不过到荷兰这个地方来你还是要三思，我来了就很后悔的... ...

另外～～～
我本科是学管理的，相关学科的学习经验是真的一点都没有，
不知道这个专业学起来是不是会很艰难？

我现在郁闷得要死啊，
大家给评判一下，手上有另外一家大学很好的管理研究生ad,以及这个，该如何选择呢？

LZ, 很可以理解你这种类似于“产前焦虑”的“行前焦虑”。。。    但还是想说，你真无聊，特别是看了你之前信誓旦旦的样子。。。       见谅。。。


你不是说你不喜欢××的生活吗。。。   你不是说×××××不要紧，快乐最重要吗。。。   你不是说。。   你不是说。。。    你不是说。。。。。   本来还觉得你很有魄力，将来一定会很有前途。。。    可现在。。。      唉。。。


国关学不学得来，要看你有没这方面的才能。。。   可以去专业的网站上，有课程介绍，还有相关教材提示。。。 可以找来看看，看自己是否有兴趣，是否可以理解，等等。。。


国关这专业太高端，又不是包分配，所以以后做什么很大程度上取决于你自己。。。    话说UN好像要不就是招考，要不就是国家派驻。。。   所以，还是得看你自己。。。


至于选择，关键是你自己想要的是什么。。。   


anyway,  愿好运，顺利。。。

首先，第一点，我觉得每个人的理解不同。。尤其是在做决定的时候，
我不认为鲁莽和坚持之间有必然的联系～～～
第二，如果ls过惯了一番风顺的日子，恐怕很难理解现实和梦想之间的抉择～～～
尤其是在你周围的人都对你的选择嗤之以鼻的时候，尤其是当你面对的绝大多数的声音都是反对的时候，如果不做一番挣扎就闷头做决定我觉得那是草率！
第三，重要的不是我如何做出这个决定的过程，而是我决定的结果是什么。。。如果我逃避了，我退缩了，你回头说”无聊“，发表”唉“的感叹都无妨。。。可现在，真是不希望在我最关键的做抉择的时候听到这样的声音，不是说你的言语对我的决定有多大的影响，只是有些失望，失望LS对这件事情的看法～
最后，你的提醒很重要，我很受用。。谢谢你，但是我希望LS 在旁观的同时，尊重别人的思维方式。
毕竟我们互不了解

[ 本帖最后由 monkeycindy 于 2009-5-3 16:37 编辑 ]

原帖由 neocoming 于 2009-5-3 05:49 发表
LZ, 很可以理解你这种类似于“产前焦虑”的“行前焦虑”。。。    但还是想说，你真无聊，特别是看了你之前信誓旦旦的样子。。。       见谅。。。


你不是说你不喜欢××的生活吗。。。   你不是说×××××不要紧， ...

我想lz在这里是为了得到有意义的建议和帮助，而不是冷嘲热讽，选择的过程是艰难的，但追逐梦想是执着的，这两种态度并不矛盾，不是么？

看来我的表达方式很有问题，不好意思。。。    就由此给相关人士带来的不快，深表歉意。。。


那么，现在试着换一种方式。。。

1.  个人觉得你的情况并不特殊，很多人过去，现在，或将来都是（会）类似于此。。。   包括我自己。。。

2.  这里不在于思维模式，或是行为方式不同。。。   只是所处阶段不同， 在你现在这个阶段是“向前看”。。。  而对于过来人却已经可以“回望”了。。。    所以也说了，是可以理解的。。。

3.  身份很多时候可以决定行为。。。   而自身的改变对周围的人也同样可以发生作用，且程度的强弱往往与关系的亲疏成正比。。。    当预期不能被现实满足时，人们会寻求心理补偿，这种补偿来自于对自身心理，进而是行为的调整。。。   而其中的一种方式就是接受并且积极拥护现实。。。    因此，像你说的，结果很重要，有了结果（不管是何种决定），相信你周围那些原本“不和谐”的人，会转而认同和支持你。。。  至少是有所保留的认同和支持。。。

关键还是你自己真正想要的是什么。。。  


最后，我想说，“旁观”是“不参与”。。。   而对于在这里参与的人们，即使他们的文字对相关的人来说没有任何意义，甚至是像我这样让别人产生一定程度上的不悦， 我也愿意相信，绝大多数人并无恶意，有的只是一颗热心，并且也希望得到别人一定程度上的谅解。。。    谢谢。。。。。。

愿好运，顺利。。。

[ 本帖最后由 neocoming 于 2009-5-4 08:43 编辑 ]

Anyway,还是谢谢LS一直以来热心的关注，我也得到了很多又用的information...
现在这个阶段因为马上要submit自己的decision,所以关注的问题都非常琐碎，
比如课程，career advice, 以及适应度等等，非常specific,但是我觉得是至关重要的。。
所以在这里有反复的疑问，请大家见谅

这帖子又升起来了 楼主的上进心让我佩服。由于我键盘上的逗号坏了 请大家读起来多担待/
我不知道回复帖子的诸位是否有在IO或NGO实习工作的经历 似乎没有人提到。那我就给楼主一点基于我自己亲身经历的心得吧 也许别人有不同的体会 但我只相信我亲眼看到的：
首先 一个好文凭（比如你要申请的那个）的确实很重要的 特别是在大的组织里。我效力过的那个IO 虽远不及UN 但管理层中最差的文凭是伦敦政经的硕士。莱顿大学虽然排名不起眼 但起码在IO里的声望是相当不错的。所以不管你的专业是否能“学到东西” 文凭本身就价值不菲。在国际组织 大学背景还是很重要的 就这点而言莱顿的质量起码超过及格线了。
其次 关于是否学得到东西。我不是IR背景 对于莱顿的这个专业只是听闻称其相当不错。不过除此之外 我觉得在学习期间建立network才是学政治类专业的根本。在优秀的IO甚至NGO干过的人必定会理解我说的意思 将来你做真正参与project的时候 学校学的东西那就是个p. 这么说可能有点过火 但请楼主不要太执着于“教育质量”。我觉得你要的回答有些刻板 那些关于“专业究竟强大与否”的问题别人其实很难回答你。
关于找工作。个人以为如果你要回国当外交官还是别来这里 我在外交学院的弟兄都眼巴巴的 机会不是很多。想来这个专业最好的去向还是IO之类。我觉得莱顿的这个专业作IO敲门砖还是可以的 特别是你临近海牙 机会当然不少。我是行政专业背景 不过从我认识的IR学生的经历来看IO招人时其实对我们这两个方向没有什么本质上的区别。
最后 也是最终要的一点！！楼主如果真的想走Org类的发展之路 务必要一直保持你在这个帖子里流露出的执着与热情。不要太在意别人的话语 你认为对的 那就去做！我看看这里给你得有些建议和一些对这个topic的理解实在是幼稚可笑 而且会给你造成不好的影响。你现在只需决定要不要踏着浑水 如此你得问你自己 而不是依赖别人的意见。如果换做我觉得一件事情大体是好的 但有些部分不确定难以琢磨 我还是一定会继续完成它的。这是我自己这两年在欧美的IO打拼后的最大感触 希望能对你也有所启示。
楼主勾起了我以前在IO的美好回忆 借机感慨一下。前些天参加欧洲华人政治研讨会 感觉我们中国人有“拯救宇宙”热情的人多 但付诸行动的还是比较少的。难得有人主动站出来 也有这份热情与认真的态度 很值得鼓励！以上是我的一些想法 但愿能对你有些参考价值。

今天阅读此贴，心情大好~~~谢谢烈昂
首先我极想在这里感谢各位一直关注我的筒子们，我对leiden以及IRD的认识每天都在逐步加深。。。可以说现在无论是工作还是下班时间，我都会守在这个版等待大家的回复，每一条建议无论是好是坏我都受益匪浅，我把这个过程看作是修炼的一部分了，当然决定还在于我自己。

依然是那句话，当初毅然决然申请这个专业，甚至受到了此专业相关老师不太积极的回复，我仍然想试一试，诚然我了解对于没有相关背景，甚至没有清晰的结局得我来讲，这种决定可能在别人眼中是荒谬的甚至是不负责的。

坦白来讲，在同龄人眼中，我已经在国内得到了极好的发展前景~~~但也许我生性无法妥协于平和，还是希望能将这次作为转折的契机~诚然，转折亦好亦坏。有的时候感觉好像人中了邪一样~~~我觉得LS说得很对，我没有期待吸收很多所谓学术的东西，而是该想想怎么利用好一个平台~~~和作business一样,politics最终也是有关人的business~~~我对这一点毋庸置疑，也决不怀疑自己的能力。

可能我对IRD真正的职业去路还无从知晓，也不甚了解，只是模模糊糊的想选择这条路，事在人为，我所坚信的。

至于最后决定去不去Leiden,我想这样的人生和转折还是我所愿意追求的。
快见分晓。