在荷兰口头协议是否有法律效力？？

如题，如果说面试之后当面决定双方都愿意我去实习，回到家里后经过几个回合的email交流，公司已经给了我合同了（公司的负责人已经签字，我还未签字），可是最后因为一些事情不得不放弃，不想去了，请问这样我算不算违约，算不算是做了不和法律的事情了。很害怕啊，一个人只身在外国，就怕弄个犯罪记录啊！请各位高手帮忙小妹解答啊。

补充：和导师的口头约定及那个相互交流的email的内容是否作为口头协议的证明？

[ 本帖最后由 irosemary 于 2008-11-29 13:58 编辑 ]

和导师的口头约定及那个相互交流的email的内容是否作为合同的证明？

要看你口头协议的内容，有的协议是“诺成”有的是“践成”。
一般来说，说了什么不重要，关键时刻，你、他能证明什么才是最重要的。
懂了么？email当然可以作为证据。但是email的内容一般是口头语言，
有胡乱解释、不同理解的余地，所以实践中，才需要正式的合同。
只要你没签书面合同，耍赖还是很容易的。呵呵。

别担心，这都是民事行为，和犯罪不犯罪没关系。

[ 本帖最后由 petertje 于 2008-11-28 19:26 编辑 ]

原帖由 petertje 于 2008-11-28 19:22 发表
要看你口头协议的内容，有的协议是“诺成”有的是“践成”。
一般来说，说了什么不重要，关键时刻，你、他能证明什么才是最重要的。
懂了么？email当然可以作为证据。但是email的内容一般是口头语言，
有胡乱解释、不同理解的余 ...

谢谢这位帅哥了，希望是没有关系啊，今天听朋友说口头协议有效就把我吓了一大跳啊！

还有一个问题是，有的协议是“诺成”有的是“践成”该做何解释呢？恕小妹愚钝

[ 本帖最后由 irosemary 于 2008-11-28 19:33 编辑 ]

补充一下：信誉是很重要的，如果能遵守诺言还是要遵守。如果有难处，应该争取对方的理解。

比如，我说我给你100元作为生日礼物，到时候我反悔了，你是不能告我的。因为，这个协议是“践成”，
需要我给你这个行为发生了，才有效。
我估计，你们的email协议也只是大概说说合同，并没有明确定下来收入啊，假期啊，税务啊...
所以只是一个“邀约”，而不是合同。

[ 本帖最后由 petertje 于 2008-11-28 19:40 编辑 ]

原帖由 petertje 于 2008-11-28 19:35 发表
补充一下：信誉是很重要的，如果能遵守诺言还是要遵守。如果有难处，应该争取对方的理解。

比如，我说我给你100元作为生日礼物，到时候我反悔了，你是不能告我的。因为，这个协议是“践成”，
需要我给你这个行为发生了，才 ...

哪看来按照实习来说的话“议成”是要签了合同才算生效吧？
难道这个也会记录在自己的档案中吗？作为信誉的相关信息？
我是学生啊。

[ 本帖最后由 irosemary 于 2008-11-28 19:40 编辑 ]

哎呀，我说信誉就一定要记载在档案里么？这是人的优良品质。

和公司的导师的email只是关于让我填写一个他们发送过来的表格，个人信息，SOFI number，银行帐号等信息，等我填写完毕给她们公司，公司就发给了我一个已经由他们公司相关领导签字的合同（签好字之后的扫描件），发给我让我签字。然后我这里就有些事情导致我不能去那个公司了，所以交流也就停止在了这里。

[ 本帖最后由 irosemary 于 2008-11-28 21:36 编辑 ]

原帖由 petertje 于 2008-11-28 19:41 发表
哎呀，我说信誉就一定要记载在档案里么？这是人的优良品质。

那当然是了，我也很希望不要发生这样的事情，之所以不能去是有原因的。也只能说对不起这个公司的那个导师了，导师很和蔼啊，我都很不好意思呢。

email应该可以当成有法律效力的 文件吧 ， 至少可以当成意向书。
要是说的真的口头， 荷兰人一般都是说了不算，算了不说。 满嘴炮火车