Post by echyuan;3099128
好的,我来把钉子拿出来给大家看看
LZ说的非常好,大家跟贴也非常好,可是大家想过为什么没有。
1. 历史。中国有长达几千年的封建历史,农民都是最底层的人。
2. 思想。中国的先知是孔子,为什么孔子思想能发扬光大,因为孔子思想是为统治者服务的,实质是教育人要有奴性,自古以来中国人就很服从主子,从来不去想为什么要服从。人不犯我,我不犯人,人若犯我,我亦不犯人。久而久之,中国人就有了一种砸在中国人骨髓的等级尊卑思想。什么读了万卷书,方成人上人,什么书中自有颜如玉,书中自有黄金屋全来了。如今的中国人依旧没有脱离这种思想,反而更深。现在中国的等级尊卑的衡量就是富人和穷人,包二奶国内很多,是另一种表现形式,但我在国外看到很少。
3. 为什么农民是穷人。教育是一个原因,地球人都知道,不说了。有人说中国现在其实还处在半封建状态,我觉得有些道理。。。。呼呼~~~~亏了我在国外。。。为什么呢?你看看现在中国的发展,很快,经济也很强大,一切都很好的样子,可是,你们可曾想过中国的发展是牺牲农民来的吗?不牺牲农民,牺牲谁?为了保证人民有饭吃,政府控制食品价格,为了发展经济,征用土地,万丈高楼,工业生产,农民工的血汗,而且任何政策都是先保证城市。。。。。。
中国要发展,还有很多路要走。。。解决了社会财富分配问题,中国很多问题迎刃而解
欢迎大家抛砖引玉
这只鸭子说的好,但是不是全说的对.
鄙人愚见:
首先,我就是农民,至今仍然是. 当然,我并不强调城市或者农村.我只强调大家都是在法律上平等的自然人. 我也绝对唾弃用语言抨击农民的人,这是无知而且幼稚的行为. 只需一句话即可知道: 吃水不忘挖井人. 好好想想吧.
其次,若谈历史,中国的历史是5前年的封建文化. 并不能说它落后,也不能说它完全错误. 否则它怎么可能推动历史的车轮向前发展? 只是相对于新的世纪,封建主义不再适合社会的发展. 农民,是封建社会的主要存在力量.没有劳动阶级,可以说就没有上层建筑.那所谓的文明,可能就不复存在. 没有了文明, 那现在的人们说不定还裹着芭蕉页到处跑.
再次,农民不再只是穷人的代名词. 在中国,新兴的农村和农民合作社是未来第三产业的核心力量.中国有8亿多的农民,国家搞城乡一体化,其中一个原因就是整合城市和农村. 由劳动密集型转向机械化. 这意味着,在不久的将来,即使你想当农民,你也要有那个资本才行. 而今,大多数农民的手上有土地(使用权). 经常关注国内新闻的朋友应该知道,现在国内的地的行情. 这些农民手上握的"小产权"的价值,远远多过城市里工薪阶层的收入. 会算帐的应该知道. 所以农民不等于穷人.
然后, 若以拥有的财富来划分"农民"还是"城里人",那么某些所谓的"城里人",就是最特殊的"农民".因为收入一直保持较低的水平,甚至入不敷出. 那这样的"城里人"又有何意义呢? 低保? 300块钱能做什么? 现在普通农村在地里挖一个月的菜去菜时常卖,一个月都不止卖三百.(我有这个发言权,因为我奶奶至今还在菜时常卖菜. 而且很惬意,很开心. 至于为什么,这个不是今天的重点) 一个连自己的都不能养活的名分,在这个现实的社会里又有什么意义?
最后,有人会说: 我说的城里人,就指的有钱人. 那么最后问一句: 您知道中国有多少农民企业家吗? 需要我一一举例说明吗? GOOGLE上去搜一下,可能那些名字可以够您背一个星期.
抛开 钱,和 所谓的身份. 剩下的还有什么? 那个"农民"和"城里人"的名字还那么重要吗?
请想要再次试图抨击农民的人们,请您把这两个名词的意义搞懂. 其次再把你抨击的重点阐述一次.
光是在那里喊: 不要农民;鄙视农民. 这和在XX精神病院未康复的患者有区别吗? 因为你连自己为什么不喜欢农民,不喜欢农民哪点都不知道. 就在那里乱喊. 试问一个连自己要表达什么都不知道的人,还能称为正常人吗?
发言完毕 |