Post by invasion;2915958
几个月前一个美国的phd发信问我要一篇我还没有发表的文章（但是已经接受），然后我就给了他，当时没有多想觉得和人交流挺好。最近在一篇journal上发现这个家伙发了一篇换汤不换药的文章，核心内容和我那篇文章一样。他的文章也引用了我的文章，但是却对我的文章进行了与事实不符的批判：我们同样是把A方法用到a问题上，而他却批判我的文章没有把A方法和a问题联系起来。事实上是我的文章全是在说用A解决a,甚至连文章的题目都是用A的方法解决关于a的问题，连不懂的人都能发现。这一点让人很生气，至于互相借鉴，甚至抄袭我都不觉得有什么，因为做学问本来就是这样。但是不应该贬低别人抬高自己，显示自己的原创性。 这个家伙是美国一牛校的，看名字应该是从某恐怖主义国家来的，他的老板是个fellow，八成也是恐怖主义国家的。
大家都是做学问的，觉得这种情况应该怎么办？ 是任人宰割呢，还是至少应当在适当的地方表明自己的立场？ 谢谢回答.
他估计是和你做的东西差不多, 然后在准备投paper的时候发现有别人做了类似的东西
为了避免撞车才问你要文章看的, 抄袭的可能性不大, 毕竟journal不太可能几个月就publish
那些批评的语言可能也不是太tough吧
对方可能也不是恶意的, 只是拿来比较一下
我有次投的paper说到某些reference有局限
也没说什么坏话, 结果正好那个作者审到了
感觉他很愤怒....... |
登录
