我是一个几乎仅仅光顾我爱我家的网友,我是她的忠实顾客。我本人不卑不亢,尽量帮助别人回答问题解决问题,经常跟大家分享我的经历,照片,故事。由此结交了不少版内的朋友。
但是曾经不知背景地申请过版主,理由之一是我自己建设过一个在荷兰的中外家庭的group,但是由于不同原因放弃。我数次组织不同活动。
我爱我家自从换了新斑竹以后,本人屡次有觉得斑竹对本人反向偏颇的经历。好比说我的有用信息不被感谢,我的带有照片和故事的帖子不被加精,但是别人的一次不漏,斑竹还曾和我在一个帖子里面带呛地讲话。我问她,她说她有她的衡量标准不给予我那些奖励。
我个人猜测可能是由于本人数次组织活动,招来不满。我曾发过短信给斑竹试图沟通,但是斑竹不依不饶。而且前前后后4次叫嚣着说我不满意可以投诉她。
此次我的账户下标有另我本人的确反胃的警告标记,出于它的轻易,出于它的不负责任,诉说了下面的故事。
希望这个故事不要再被删除才好。
背景:
某位年轻的妻子讲出一个她和老公间的故事,充满了幸福的故事,只不过例子中提到了昂贵的礼物。
1. 作者: youyou…
LZ,你show的幸福也是建立在物质上的,不比名牌包包便宜啊。
natalie919vk说:ouch, 说得狠了点吧?人家show幸福不得挑典型吗?正好挑到了实物,这也不代表是在show物质啊。平常生活中的点点滴滴都写出来那还不写成小说了?
涌泉相报听起来直接理解好像夸张了点。但是从爱的角度来说,这词正符合了无以言表,抓一相近点的词出来。
我觉得楼主拿出来share很真诚了,我们祝福就好了。
Youyou…说: (基本上是)个人有个人的观点。我觉得这个论坛的帖子越来越让人受不了,全部是恭维;你可以祝福她,我总可以指出不同看法吧。
(这个时候我已经打算同意youyou的说法了。)
2. Way of us 把我说的“ouch, 说得狠了点吧?”和youyou...除了第一句话全部删除。
然后发出公开信息说:LS两位的过激言论我已经修改.请大家注意.不要引起不必要的争端.
3. natalie919vk说:这有什么过激的。我们完全正常而且适度的正反面评论立马被夸张成过激(双方没有一个刺耳的词也没有任何讽刺),还删除。这才叫过激呢。
(从此创下大祸!!)
way of us 说:不知道你是否看到了修改之前的内容.但是作为BZ我觉得有必要处理,以预防发生更大的争论,就进行了处理.之所以进行了修改而没有整体删除,也是考虑到各位发言的内容并没有完全性的需要删除的错误,所以只是修改了有可能继续引起更大争端的句子.如果你觉得我的处理过激,可以到管理区提出投诉.
希望每个版友都可以服从BZ的正常管理.如有意见,可以PM,或者去管理区投诉.
Youyou…说: BZ过于敏感了吧?可以说是小题大做了。被你这么一改还不如删掉算了。
投诉倒没必要,但是还是建议BZ不要随便改别人的言论。
(然后她把自己的发言删除)
4. way of us 突然发给我一个警告:(注:我在这之前就向way of us讲了一句话哦,有关于谁过不过激的问题)
亲爱的 natalie919vk,
您因为战斗在荷兰受到了警告。
原因: 不服劝说,公开挑衅BZ的管理.
-------
不服劝说,公开挑衅BZ的管理,予以警告一次.
-------
此警告将增加 1 点,并且可能导致警告解除前的访问受限。严重警告将永不过期。
祝好运,
战斗在荷兰
way of us 并且发言说:BZ有管理守则.并且每个BZ都有自己的管理方法.在删除贴之前是需要口头警告的,我已经做了.
看到你删除了自己的回贴,这是作为发言人可以做的,我却不能在第一时间就这么处理.我从来不"随便修改别人的言论",只做我认为必要的修改."敏感",在我认为是作为BZ应该具备的,防患远远比事后处理来的重要.
希望大家都可以在发言的时候注意一下.
5. 我在没有看到警告的情况下:
natalie919说:我当然是看得很清楚,你是删了句子,而不是全部。我很同意yoyo的说法,你不如全删了算了。我本来已经同意yoyo说的,个人评论不同。你从哪句看出来要吵架的?
阁下总是张口闭口投诉你 --- 明明暗暗说过4回给我了吧 --- 我就没这神儿投诉你呢!
lol
还有,你这样修改别人的言论,还真费劲呢!不过我想说,你想作出一副我爱我家这个论坛处处“太平安康”,无一丁点不同意见,那您就慢慢删啊休啊吧。反正我们没在business上,我也不必较真说你侵犯他人意愿之类,只是觉得斑竹累了点。
6.然后我看到警告,
再次发贴:
natalie919vk说:
亲爱的 natalie919vk,
您因为战斗在荷兰受到了警告。
原因: 不服劝说,公开挑衅BZ的管理.
-------
不服劝说,公开挑衅BZ的管理,予以警告一次.
-------
此警告将增加 1 点,并且可能导致警告解除前的访问受限。严重警告将永不过期。
祝好运,
战斗在荷兰
--------- 在前面那条我发的绿色信息之前,收到斑竹这个悄悄话,我还真好好地恶心了一下!至于嘛。这还不在中国呢。
不好意思啊,独舞,不小心弄脏了你的帖子。
7. 别的网友替我打抱不平说这么点小事就这样,以后不知道什么话该说什么话不该说,就此展开一点点争论。
我,natalie919vk向那个朋友说:
亲爱的,别不小心把自己气到了。
由她去吧。
斑竹没有工作没有小孩,这里这么大一份职责等着她,她不在这里专心一点怎么行呢。
我们就理解她一下吧。
8. 有不认识的网友上来说我太尖酸刻薄。我承认,但是我的确非常生气。我觉得行动是强迫言语的动因。
我的最后回复是:
那些话是我说的!!!!!!
一个非常有爱心,绝对有责任感,而且可爱的妈妈。
你们不用以你们看到的一部分来对别人进行盖棺定论。
我和斑竹的矛盾以及发生的一系列冲突是我自己的事情。我说那些话,是出于一定的原因的,当然也是出于我自己的愤怒--相信别人没有资格来告诉我我应不应该愤怒。因为你一定也有过出于对别人的愤怒说过的反击的话。你们也不用去找什么可能已经不存在的言语的证据。因为你们看到的都是事情的一部分而已。而且事情不是仅仅由言语而生,或者不是由仅仅一个帖子引发的。
对于gogodutch的最高管理层(我一直很厌恶“老总”这个词,所以恕我直言不能沿用),我也尊重你们的原则 -- 支持斑竹的行为,尽管你们自己可能不会采取同样的衡量及行动方式。
但是我想说,如果仅仅因为我反驳斑竹“网友言论过激”的定论而对我们的正常言论进行随意删改,并且指出这样的行为才应该被叫做过激,就得到警告以及其他,我觉得这已经是对凡是看见这件事的其他网友的言论自由警告。
总斑竹们,我了解你们的出发点,权益所在,这个时候需要支持谁,等等;但是公平是自在人心的。这件小事可能会就这么过去,我也不会介怀于胸 -- 因为我在乎的仅仅是这里也在乎我的朋友。
但是我是认为这件事是处理不公平的。我的朋友也这么认为。我的账户下,标明着你们的新功能--警告。这对于我来说,是个可笑而且的确让我反胃的符号,出于它的轻易,出于它的冲动,出于点击者的不负责任。
无论如何,我还是感谢这个论坛带给我的欢乐和朋友以及大多数的支持。
我是个俗人,所以我还是会回来。
“这里毕竟不是政党。”
结论:
处理不恰,高层管理有盲目支持斑竹的倾向,委屈普通版友。
我觉得一个谦逊的小小道歉对于普通版友对论坛的信任也会有举足轻重的作用。毕竟这样的论坛售的是服务,是人气,不单单是单纯的管理甚至随意删改别人的发言或者随意发出惩罚。(仅仅“这有什么过激的。我们完全正常而且适度的正反面评论立马被夸张成过激(双方没有一个刺耳的词也没有任何讽刺),还删除。这才叫过激呢。”就得到这个警告。)
不求道歉,但是要求取消那个轻易的,不负责任的标记。 |