八卦一下，大家重视男女朋友或者夫妻之间对外的称谓吗？

Post by 打一枪换一个地方;2151477
今天没有什么事，我也8一下。

前面几位说的所谓优势劣势，不过是指某一方面某人有优势，某一方面某人处于劣势。本质来看，两个人的地位还应该是平等的。如果某一方在恋爱的关系中处于绝对的优势，各方面都占优势，那么这个恋爱关系是有问题的，至少不是健康的。当然了，如果就象SM，有一个人就是乐意做挨打的一方，那就不成问题。不过我很怀疑生活中处处乐于听人指挥，处于被动地位的人是否存在。

我想大部分人同意恋爱关系存在优劣势，并不是说，某方在经济上，生活上占绝对的主控权，另外一个就是唯唯索索，什么都听占主控权的那个的话。
我认识，这种优劣势，一是在感情上，两个人，一般有一个感情略为主动，另一个稍微被动。这样的感觉可以随着时间相互调换。爱与被爱相交错进行。
二在经济主导或者家庭事务中的决定权，我认为，家里总是一个主外，一个主内，大的事情，除非两个人什么时候都能达到共识，否则，就应该只有一个话事人。既可以是你，也可以是他。如果两个人经常各持己见，最后也会不欢而散。
我认为，两个人的关系中没有谁应该占有绝对优势，或者老是处于劣势。但是，如果这种平衡全然不存在，似乎也不是最好的境界。

另外这个贴子这么有争议，应该加精。。同意的举手

Post by miffy;2151569
我想大部分人同意恋爱关系存在优劣势，并不是说，某方在经济上，生活上占绝对的主控权，另外一个就是唯唯索索，什么都听占主控权的那个的话。
我认识，这种优劣势，一是在感情上，两个人，一般有一个感情略为主动，另一个稍微被动。这样的感觉可以随着时间相互调换。爱与被爱相交错进行。
二在经济主导或者家庭事务中的决定权，我认为，家里总是一个主外，一个主内，大的事情，除非两个人什么时候都能达到共识，否则，就应该只有一个话事人。既可以是你，也可以是他。如果两个人经常各持己见，最后也会不欢而散。
我认为，两个人的关系中没有谁应该占有绝对优势，或者老是处于劣势。但是，如果这种平衡全然不存在，似乎也不是最好的境界。

在这件事上听你的，那件事上听我的？

所以说嘛， 本质上两个人的关系还是平等的。

Post by 打一枪换一个地方;2151593
在这件事上听你的，那件事上听我的？

所以说嘛， 本质上两个人的关系还是平等的。

下班倒计时，过来热闹一下～
顶你一下，二个人当然应该是平等的～～～

Post by miffy;2151569
我想大部分人同意恋爱关系存在优劣势，并不是说，某方在经济上，生活上占绝对的主控权，另外一个就是唯唯索索，什么都听占主控权的那个的话。

我认识，这种优劣势，一是在感情上，两个人，一般有一个感情略为主动，另一个稍微被动。这样的感觉可以随着时间相互调换。爱与被爱相交错进行。

为什么一定要一个主动另一个就要被动了？？就像性生活一样。。。无趣！


二在经济主导或者家庭事务中的决定权，我认为，家里总是一个主外，一个主内，大的事情，除非两个人什么时候都能达到共识，否则，就应该只有一个话事人。既可以是你，也可以是他。如果两个人经常各持己见，最后也会不欢而散。

如果买一张床，二个人达不到共识，那家里是不是就要放二张床了？？？
经济主权，男主外女主内，但是男的想买一样东西，也应该先问你，大家一起决定，都说了是家里的东西。
同时，也更需要女性的独立，要不然买一个包还要伸手向男人要钱？！



我认为，两个人的关系中没有谁应该占有绝对优势，或者老是处于劣势。但是，如果这种平衡全然不存在，似乎也不是最好的境界。

二个人应该是平等滴～～～～～

Post by shopgirl;2151155
you see, that's the difference between big and small company. you drink shrimp soup, i drink cup a soup... poor me a!!

but anyway, good luck with your afternoon work!

我是要自己付钱滴～～～～～

下班先～打工生活痛苦开始～

我已经登记结婚了，但是还没转过来。。。还是老跟别人说我男朋友怎么怎么的，实在不行就憋半天，来一句“我们家那个“
后来跟他说，他还乐~我问他在不在乎，他说结婚证都摆那了，怎么称呼也就不重要了
可能LZ说的荷兰人很注重称谓，可能也是因个人而异吧

昨天跟同事们说起结婚的事情，那群家伙居然异口同声地说 哎呀，结婚啊，真是很old fashion啊

我就x了，什么时候那群老土进化得这么完备了啊。。。。我可以理解同居，但是如果生孩子那还是得结婚吧，不然我儿子跟女朋友介绍自己家庭得时候，说 ： 这个是我爸爸，那个是我爸爸得女朋友，啊当然了她是我妈不过她是我爸得女朋友。。。感觉自己好像变成二奶一样啊 。。。。

不过我的同事都说，结婚是因为想结就结了，不是因为爱或者必须结婚，因为爱情是不需要婚姻来证明或者保证的，同时一辈子不结婚人生也一样很完整

Post by 自在寒武纪;2152582
昨天跟同事们说起结婚的事情，那群家伙居然异口同声地说 哎呀，结婚啊，真是很old fashion啊

我就x了，什么时候那群老土进化得这么完备了啊。。。。我可以理解同居，但是如果生孩子那还是得结婚吧，不然我儿子跟女朋友介绍自己家庭得时候，说 ： 这个是我爸爸，那个是我爸爸得女朋友，啊当然了她是我妈不过她是我爸得女朋友。。。感觉自己好像变成二奶一样啊 。。。。

不过我的同事都说，结婚是因为想结就结了，不是因为爱或者必须结婚，因为爱情是不需要婚姻来证明或者保证的，同时一辈子不结婚人生也一样很完整

如果注册同居的话，既然财产是分开的，那么孩子是不是也属于其中的一方的？将来继承权又怎么搞呢？

什么OLD FASHIONED不OLD FASHIONED，这要考虑到法律层面的问题的，那帮人说得动听，估计自己都没考虑过。:icon_slee

野蛮的北欧人，还说结婚制度老土，其实结婚制度算是复杂社会的产物，他们说不结婚其实也就回到了古代。古代瑞典人只要男人把房子的钥匙交给某个女人保管两年（女的处理家务），那么他们就算‘结婚’了，完全属于口头协议之类的。如果今后发生纠纷怎么办？不过他们这类国家人口比较少，发生外遇的机率比较低，加上思想相对单纯，财产也比较少。。。。

还有就是如果你们两人以后如果打算在中国长期居住的话，如果只是注册同居的话，你的伴侣怎么办居留？中国不承认同居。孩子也只能算是‘私生子。

注册同居只被少数国家承认，那么双方要去余下的不承认的国家的话，多半会有麻烦，两个人算啥身份啊？