对孩子，打屁股还是不打屁股［ZT］

多维社记者周平报导／对于孩子的教育，争论最大的，莫过于该不该体罚。打屁股，还是不打屁股？这是个问题。(chinesenewsnet.com)

多维教育频道。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

美国儿科协会（AAP）调查指出，尽管大多数父母承认，体罚不是一种正当的教育方式，但是仍有90％的父母打过自己孩子的屁股。纽约州立大学（SUNY）水牛城分校的研究表明，曾经体罚过孩子的父母中，85％认为这样做是错误的。(chinesenewsnet.com)

有的家长强烈反对体罚，另一些家长则坚信只有“棒下岀状元”，尤其是在华人家庭，“不打不成器”已经流传了几千年；一些人以痛打出头的成功人士，象郎朗，为榜样，另一些家长和教育家们则认为郎朗父亲的教育方式有着非常负面的影响。而更多的人，则处在这两极之间，让我们分别来看看：(chinesenewsnet.com)

从来不打屁股，将来也不会(chinesenewsnet.com)

大卫.泰勒（Dave Taylor）和妻子林达（Linda），从来没有体罚过他们的三个孩子，他说：“我们对社会上弥漫着的暴力事件忧心忡忡，因而不想让暴力进入自己的家 门。”不过，他也指出，不体罚孩子并不等于不施加纪律性，自己孩子有错误行为时，他们尽量使用“暂停(time outs)”等非暴力方式。“比如，孩子损坏了一把椅子，我会从他的零花钱里扣除修理的费用，这样做给他的教训比揍他一顿要好的多。”(chinesenewsnet.com)

专家意见：美国儿科协会认为，取消或暂时取消一些孩子的特权，比打屁股更有效。北卡大学的儿科医生、美国儿科协会儿童心理部（William Coleman）说：“儿科协会不赞成体罚，因为长远来看，它并不起作用，却伤害到孩子的自尊心，并引起身体损伤。”(chinesenewsnet.com)

密执安大学社会学助理教授格绍夫（Elizabeth Gershoff）说：“不体罚，不是忽略纪律，家长们会采取其它措施。记住：纪律是教育，打屁股是惩罚，这是两件不同的事。”打屁股对孩子缺乏有效的纪律约束。这种惩罚只是为了让孩子记住怎样是不合规矩的做法或行为，即，打屁股只能教会他们“什么是不应该的”，而不是“什么是应该的”。(chinesenewsnet.com)

从前打屁股，以后不会了(chinesenewsnet.com)

五个孩子的母亲道悌（Linda Doty）承认，她曾经对自己的大孩子施行过体罚：“那时候我还年轻，觉得打屁股是天经地义的。我在楼梯上，追着女儿打她，我意识到自己是在愤怒情绪下失控了。从那以后，我再也没有体罚过孩子。”(chinesenewsnet.com)

专家意见：根据SUNY的研究，85％的父母在打孩子屁股的时候，是处于盛怒之下，寇曼主任说：“往往是，家长越打越来气。”这样一来，不仅不能达到管教的作用，反而会导致家庭暴力的泛滥。(chinesenewsnet.com)

2002年，格绍夫教授分析了88件体罚案例，发现其中有十件产生了负面作用，助长了更严重的儿童虐待现象。打屁股的行为，同时还隐含着“身体力量决定了什么是对、什么是错”的负面含义。(chinesenewsnet.com)

后悔的家长(chinesenewsnet.com)

纽约的克兰戴尔夫妇（Ken and Molly Crandall）从来没有想到过自己会体罚孩子，“我们不想教养一个进攻性强的孩子，可是，当我们无计可施的时候，忍不住竟出手了。”不过，他们承认， 打屁股并没有起什么作用，“我们感觉到了，孩子开始对我们产生畏惧感，而且，我们也有了越来越沉重的负疚感。但是，我们却不能保证今后不打了。”(chinesenewsnet.com)

专家意见：(chinesenewsnet.com)

格绍夫教授见过许多后悔的家长，她说：“他们意识到自己言行的矛盾，意识到孩子们开始畏惧自己，这是他们开始后悔的时候。”(chinesenewsnet.com)

科罗拉多的心理健康注册护士皮尔森（Linda Pearson）建议使用“暂停”法，对于孩子的错误行为，暂时取消孩子的一些福利和特权，但是，别忘记在他们表现优秀的时候，给予奖励。(chinesenewsnet.com)

多维教育频道。(chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

坚信打屁股有用(chinesenewsnet.com)

亚特兰大的博格任（Berggren）认为，“加强孩子纪律性的教育方式应该是多种兼备的，打屁股也是其中之一。”对于自己孩子的错误行为，他会给予一次警告，再犯时，打屁股就是难免的了。不过，每次打过之后，他都会坐下来，和孩子讨论一下打屁股的原因和合理性。(chinesenewsnet.com)

专家意见：有条件的体罚，或者渐进性体罚，也得到一些专家的支持。一些专家的理由是：1）孩子过分顽皮的时候，偶尔的，不带辱骂和暴力性的打屁股，不会造成什么心理问题。2）打屁股是为了让孩子记住，自己过分顽皮会带来这个小小的教训；3）父母下手并不重；(chinesenewsnet.com)

理性教育第一步，非身体处罚第二步，实在不管用，在孩子屁股上揍两下有时候也是必要的。不过，专家也警告说，如果家长意识到自己要失控了，他们应该先做些其它事，让自己冷静下来。(chinesenewsnet.com)

但是，一旦家长情绪失控，要想扭转过来是很不容易的。美国儿科协会报导，44％的家长同意，自己体罚孩子的时候，已经不能自我控制了。即使一些家长能够在 冷静的情绪下，给予孩子体罚，专家认为，长期效果未必就有效。格绍夫教授说：“孩子一旦挨揍，他们可能会马上停止他们的错误行为，但这并不保证将来不会再 犯。其实，很多情况下，家长打孩子，是为了引起孩子的注意，但是，能够引起孩子注意的方式有很多种啊。”(chinesenewsnet.com)

格绍夫说，她总是教育自己的两个孩子不要互相打揍，“既然是不希望他们之间产生暴力，那我为什么要对他们实施暴力呢？”
   

     

沙发………………

我爸爸在我小时候，打过我几次，好象没什么感觉
后来就不打了

打屁股比打耳光好一不小心　回聋的
所以我爸爸只打我屁股　　而且还是通关手

所以高中一毕业我就逃出来了　

开玩笑的　

不打屁股..打屁股...
孩子小不懂道理的时候打两下还是没关系的,屁股那里是死肉,打不坏,但是也不要使劲打,打坏了孩子.吓一吓就好了,因为孩子不懂道理,但是被打过之后会知道害怕和疼,下次,再做这个事情的时候会考虑上次因为这么做被打了,所以,孩子在做错事的时候心里会有考虑,.
而孩子长大了,已经懂道理了,就不能再打孩子了,那个时候的孩子也都有了自尊心,可以讲道理进行教育,如果顽固不化,不听道理,也是要打的.如果孩子可以虚心的听道理和教诲,并且知道改正,这样的孩子就是好孩子,不需要打的.
打孩子屁股也是看情况的..分孩子的.有些孩子,怎么打也没用,打死也不听你的..有些孩子,不用打,手举起来,已经吓得尿裤子了...哈

女儿的话，肯定是不能打的；

儿子呢，没事怎么都好说，被惹毛了的时候，估计就顾不了那么多了，当然，下手不能太重了，省得打得儿子哇哇哭，父母心里该心疼的哗啦啦流成河了。

小时候我学弹琴,一偷懒就挨打. 不过真的不记得那疼了. 现在也当妈妈了. 但宝宝实在太可爱了. 除去天天亲屁股以外... 我看是不舍得打了...

不过以后要是真的不听话,我就关门出去, 把儿子交给他爸爸了...

适当的惩罚是需要的，要不然孩子长大了跟这里的荷兰小流氓似的，无法无天，没有教养。

当然不要打得太厉害了。

不管女儿还是儿子，都不可以打，
要真是做了什么错事，可以慢慢和他（她）谈。
我认为打不是一种正确的教育方式。

搞笑！我看到这个话题以为是开玩笑！还讲打不打孩子呢？老早过时了吧！考虑都不用考虑，你愿意被打吗？你宝宝跟你想得一样！嗬嗬！