二十四史

宋史

　　《宋史》撰修于元朝末年，全书有本纪四十七卷，志一百六十二卷，表三十二
卷，列传二百五十五卷，共计四百九十六卷，约五百万字，是二十五史中篇幅最庞
大的一部官修史书。

　　早在元初，元世祖忽必烈就曾诏修宋史，因体例未定而未能成书。元朝末年，
丞相脱脱主张分别撰修宋、辽、金三史，各自独立，这一意见得到元顺帝的同意，
于至正三年（公元1343年）三月开局，三史同时修撰。

　　经过二年半时间，至正五年（公元1345年）十月，《宋史》匆匆成书。

　　《宋史》是在原宋《国史》的基础上删削而成的。两宋时期，史官组织完备，
雕版印刷术广泛应用，书籍流传和保存都较为便利，积累了大量史料。这就为元修
《宋史》提供了良好的基础。但是由于《宋史》修撰者匆匆急就，在史料的裁剪、
史实的考订、文字的修饰、全书体例等方面存在不少缺点，如一人两传，无传而说
有传，一事数见，有目无文，纪与传，传与传，表与传，传文与传论之间互相抵牾
等，这使它在二十五史中有繁芜杂乱之称。

　　尽管《宋史》存在不少缺点，但是它卷帙浩繁，仅《列传》就有二千多人，比
《旧唐书·列传》多出一倍；叙事详尽，就史料的学术价值而言详胜于略。同时《
宋史》的主要材料是宋代的国史、实录、日历等书，这些史籍现在几乎全部佚失了
，而《宋史》是保存宋代官方和私家史料最有系统的一部书。

辽史

　　《辽史》撰成于元代，全书一百一十六卷，包括本纪三十卷，志三十二卷，表
八卷，列传四十五卷，国语解一卷。本书较系统地记载了我国古代契丹族建立的辽
朝二百多年的历史，并兼载辽立国以前契丹的状况，以及辽灭亡后耶律大石所建西
辽的概况，是研究辽和契丹、西辽的重要史籍。

　　辽太祖耶律阿保机建国之初，依仿汉人制度，设立监修国史官，并且仿照中原
的做法，撰修《起居注》、《日历》、《实录》等。辽代曾先后四次撰修实录。

　　金朝建立后，很注意总结前朝的兴衰得失，着力修撰《辽史》，前后撰成两部
《辽史》。第一次是熙宗皇统年间（公元1141--1149年），耶律固主持修纂，最后
由萧永祺完成，此《辽史》有纪三十卷，志五卷，传四十卷，但未曾刊行。

　　第二次撰修《辽史》，由廉惠山海牙、王沂、陈绎曾分撰，从至正三年四月开
始撰写，四年三月即告脱稿，仅仅用了十一个月的时间。这是因为前人所撰《辽史
》和实录提供了良好的基础。

　　一般人认为，元修《辽史》失之简略，但不应否定它特有的长处。《辽史》的
志、表多有特色，其中一些志、表是其它正史所没有的。

金史

　　《金史》撰成于元代，全书一百三十五卷，其中本纪十九卷，志三十九卷，表
四卷，列传七十三卷，是反映女真族所建金朝的兴衰始末的重要史籍。

　　《金史》是元修三史之一，最早议修于元世祖中统二年（公元1261年），以后
在至元元年、十六年，以及仁宗朝、文宗朝都分别议论过修史的事，都因义例难定
未付诸实行，直到元顺帝至正三年（公元1343年），才决定“各与正统”，《辽》
、《金》、《宋》三史分别撰修。翌年十一月，《金史》告成，前后用了不到一年
的时间。修三史的都总裁官是右丞相脱脱，参加修《金史》的有铁木尔塔识、张起
岩、欧阳玄、王沂、杨宗瑞等，其中欧阳玄的贡献最为突出，他制订《金史》撰修
的发凡举例，书中的论、赞、表、奏皆他属笔。

元史

　　《元史》是系统记载元朝兴亡过程的一部纪传体史书，成书于明朝初年。

　　明太祖洪武元年（公元1368年），元朝灭亡，朱元璋下令编修《元史》。

　　洪武二年，以宋濂、王为裁、汪克宽等十六人为纂修，开史局于南京天界寺，
进行编写。从洪武二年二月到八月，用一百八十八天的时间，修成顺帝以前各朝的
历史，共一百五十九卷。接着，明朝政府派欧阳佑持等十二人到全国各地征集顺帝
一朝的资料。洪武三年二月重开史局，仍由宋濂、王任总裁，但纂修人员作了大幅
度的调整，这一次纂修共十五人，只有赵埙曾参与第一次工作，其余都是新人。八
月书成，共五十三卷，历时一百四十三天。前后两次修成的文稿经过统一加工，共
二百一十卷，内本纪四十七卷，志五十八卷，表八卷，列传九十七卷。两次开局共
历时三百三十一天。

　　朱元璋在建国之初，立即着手组织《元史》的编纂，而且在很短的期间成书，
主要出于政治上的需要。他的意图是以此来说明元朝的灭亡和明朝的兴起都出于“
天命”，而他自己则是“奉天承运”的真命天子。

　　清代著名学者钱大昕说：“古今史成之速，未有如《元史》者；而文之陋劣，
亦无如《元史》者。”《元史》问世后，很多学者对它表示了不满，钱大昕则是不
满者中持激烈否定态度的一个。对于《元史》的批评，主要认为它的编纂工作过于
草率，没有认真的融合贯通，基本上都是利用已有的文献资料，略加删削修改而成
。但是，尽管存在这样那样的问题，《元史》仍是我们今天了解、研究元代历史的
极其珍贵的文献。它是最早的全面、系统记述元代历史的著作。

明史

    《明史》三百三十二卷，包括本纪二十四卷，志七十五卷，列传二百二十卷，
表十三卷。它是一部纪传体明代史，记载了自朱元璋洪武元年（公元1368年）至朱
由检崇祯十七年（公元1644年）二百多年的历史。

    清朝顺治二年（公元1645年）设立明史馆，纂修明史，因国家初创，诸事丛杂，
未能全面开展。康熙四年（公元1665年），重开明史馆，因纂修《清世祖实录》而
停止。康熙十八年（公元1679年），以徐元文为监修，开始纂修明史。于乾隆四年
（公元1739年）最后定稿，进呈刊刻。从第一次开馆至最后定稿刊刻，前后经过九
十多年，是官修史书历时最长的一部。在二十四史中，《明史》以编纂得体、材料
翔实、叙事稳妥、行文简洁为史家所称道，是一部水平较高的史书。这反映出编者
对史料的考订、史料的运用、对史事的贯通、对语言的驾驭能力都达到较高的水平。
虽然它的篇幅在二十四史中仅次于《宋史》，但读者并不感到冗长而生厌。

清史稿

    《清史稿》，近人赵尔巽主编。自1914年设立清史馆起，历时十四年修成。先
后参加缩写的有柯劭等一百多人。本书体例一如历代的正史，分为本纪、志、表、
列传四个部分，共五百二十九卷。本书的编写刊行虽在辛亥革命以后，但由于编写
者大多为清室的遗臣遗民，是站在清王朝的立场来写清朝史，更因为本书成于众人
之手，彼此照应不够，完稿后又未经仔细核改，刊行时又不认真校对，是以体例不
一，繁简失当，以至年月、事实、人名、地名的错误往往可见。赵尔巽在《发刊缀
言》中指出，本书是“作为史稿披露”的“急就之章”，“并非视为成书”。

　　本书记事上起努尔哈赤称帝，下至宣统三年清朝灭亡时为止。其中一些列传还
涉及到辛亥革命以后的张勋复辟、溥仪离宫后出走天津、王国维投北京昆明湖自杀
等事件。本书大部分依据《清实录》、《宣统政纪》、《清会典》、《国史列传》
和一些档案资料写成，编者对这些史料汇集起来，初步作了整理，使读者能够得到
比较详细系统的有关清代历史的素材。而且有些志和清末人物的列传，并非取材于
常见的史料，当另有所本。因此，本书仍有它的参考价值。

来，灌灌～～