|
据nltimes.nl报道，荷兰实施匿名举报福利欺诈的市政数量持续上升，目前已有超过200个地方政府为居民提供举报疑似欺诈行为的途径。然而，随着这一系统的扩展，批评者也纷纷表示，举报热线容易引发不信任，并且不公正地针对福利领取者。
根据EenVandaag的研究，截至2025年初，荷兰342个市政中已有208个（约61%）设立了某种形式的福利欺诈举报机制，而2021年这一数字为196个。举报热线通常允许个人通过在线或电话提交举报。相比之下，26个市政（包括莱顿市）因担心公平性和社会凝聚力问题，已废除举报系统。
莱顿市议会在SP议员托马斯·范·哈姆（Thomas van Halm）提出的提案后，决定拆除福利欺诈举报系统。范·哈姆将此类机制形容为“不人道且带有污名化”。
他说：“这会给福利领取者带来恐惧和不安，尽管市政府已经有专门的欺诈执法部门。这些热线除了增加不信任和社会分裂，什么也没有。”范·哈姆还表示，许多举报缺乏证据，往往源于对复杂福利法规的误解。他补充道：“大多数人甚至都不了解规则，无法判断某些行为是否属于欺诈。”
尽管一些市政已经放弃了欺诈举报热线，鹿特丹市仍坚持这一系统。VVD市议员蒂姆·费尔斯内尔（Tim Versnel）为这一做法辩护，认为它是保持公平的必要工具。
他说：“我并不一定对‘举报热线’这一术语感到热衷，但我确实认为我们需要它。福利欺诈虽然不普遍，但一旦发生，社区中的人们往往知道。这种不公的感觉可能是腐蚀性的。”2023年，鹿特丹市通过这一系统追回了65万欧元的福利款项，处理了710起欺诈举报，尽管调查发现77%的案件没有违规行为。
乌得勒支大学社会保障执法副教授保利娜·德·温特（Paulien de Winter）表示，设立举报热线的趋势符合过去十年实施的政策。“自2010年以来，荷兰政府强调对社会福利欺诈的严格惩罚，提出‘欺诈不能得利’的口号。”她说。
不过，德·温特也指出，受荷兰育儿津贴丑闻等事件影响，执行重点有所转变。“现在更注重在严格执法和‘人性化’之间找到平衡，这意味着给予个案更多的自由裁量空间。”她表示，“我们正在从严厉执法转向更为审慎的做法。”
社会事务与就业部发言人表示，政府并未积极推动举报热线，但承认其在发现欺诈方面的作用。“市政府在如何管理欺诈预防方面拥有自主权，”发言人表示，“他们评估举报是否需要调查，确保正当程序。”
发言人强调，在防止滥用和避免对小错误施加过重处罚之间找到平衡至关重要。“欺诈必须被处理，但无意中的错误不应自动导致处罚。这一原则将在即将讨论的《社会保障执法法》中体现。”
来源：nltimes.nl
| 
登录
