据telegraaf.nl报道,荷兰政府正考虑一项前所未有的决定——完全退出Facebook。这是因为目前无法保证数据的安全性。 一位政府内部消息人士称,一份官方备忘录已经为这一禁令做好了铺垫,而与Facebook的管理机构Meta进行的谈判似乎并未带来任何实质性进展。 长期以来,Facebook处理隐私敏感信息的方式一直备受质疑。荷兰代理国务卿Van Huffelen(负责数字化事务)指出,关于Facebook的担忧已经持续了多年。 2017年,荷兰个人信息保护机构指出Facebook在用户信息通告和敏感数据处理上违反了通用数据保护条例(GDPR)。尽管Meta做出了一些调整,但问题依然存在。 在德国和挪威监管机构发出的批评声中,荷兰政府对Facebook Pages使用中的隐私风险进行了深度调查。调查结果揭示了严重的缺陷。与Facebook的谈判并未能带来任何令人满意的改进或承诺,Meta甚至对调查结果提出了质疑。 去年11月,政府向个人信息保护机构寻求咨询,以最终决定是否全面退出Facebook。 此外,荷兰政府也在考虑对社交媒体X(前Twitter)采取相似的措施。如果检查发现使用X同样存在风险,该平台也可能被政府禁用。Van Huffelen已经率先停用了X,这可能是整个政府将采取相同行动的前兆。 同时,应国会要求,对TikTok采取了更严格的措施,禁止公务员在工作手机上使用TikTok,以防中国创立的平台带来的风险。 有人认为这种做法过于不切实际,称这是官员们过分积极的行动。荷兰政府正在紧密关注社交媒体平台的动向,并准备采取必要措施,以保护公民的数据安全和隐私。 据ad.nl报道,近期,一项由Rutgers和Soa Aids Nederland联合CBS、RIVM及GGD进行的研究揭示,仅在过去半年,就有超过33,000名荷兰青少年的裸照落入了陌生人手中。专家对这一发现表示严重关切,并警告这或许只是冰山一角。 在数字时代,年轻人通过发送带有性暗示的信息和照片来探索性,也就是“sexting”,这本是他们性发展的一个重要环节。但问题在于,这些性暗示的图像被未经许可地传播——即所谓的“shame sexting”羞耻性传播——现已成为一种日益普遍的现象。 近五分之一的年轻人表示,他们在过去六个月中收到了不想接收的裸照。而每百人中就有一人遭遇自己的私密照片或视频被他人传播。 虽然这一比例看似不高,但这意味着约有33,000名荷兰人受到影响。Nathalie Franse指出:“实际受影响的人数可能更多,许多受害者因羞耻而不愿意站出来。” “羞耻性传播”是一个被低估的问题。受害者往往因此而遭受抑郁、孤独乃至自杀的念头。 为了应对这一问题,专家建议从学校教育入手,将网络性滥用教育纳入必修课程。这样做已经在一些学校中取得了成效,减少了边界侵犯行为和性别歧视事件。 为了扩大影响力,相关机构邀请了流行歌手Meau参与宣传。她的新歌《Stukje van mij》传达了一个强烈的信息:“转发前请三思。”她通过Instagram号召粉丝分享他们的经历,呼吁大家公开讨论这一话题。 随着时间推移,对于“羞耻性传播”的行为者,将面临更严格的审查和惩罚。这一行为将不再被视为公共秩序罪,而是性犯罪,属于更为严重的罪行。 尽管增加惩罚力度并非万能解药,但社会必须传递更强烈的信息,特别是在学校和公共宣传中,摒弃受害者责难的文化,共同构建一个安全的网络环境。 来源:telegraaf.nl;ad.nl;unsplash.com 荷兰部分地区3cm积雪,大部分地区寒冷潮湿… 荷兰自助收银台偷窃行为,让店家自行罚款?! 阿姆斯特丹著名的煎饼屋被关闭,为公园腾空间…
|