自去年年底以来，内阁一直在考虑用2G政策取代3G政策。但是，根据TU Delft、UMC Utrecht、Populytics、Erasmus University Rotterdam和Erasmus MC在3000多名荷兰人中的研究结果。
来源：rtlnieuws
之前荷兰人激烈反对的2G政策，对目前的防疫来说，几乎不比3G政策更有效！
代尔夫特理工大学的研究负责人Niek Mouter表示，2G或3G系统的引入目前几乎无法控制新冠确诊的数量。
在学校和工作以外的所有地方引入2G措施，在最有利的情况下，也只可能使新冠R值下降不到10%。而使用3G，将减少5%。这意味着，2G和3G政策的引入都不足以使R值低于1，确诊数量根本无法减少。
来源：nos.nl
行为研究表明，未接种疫苗的人有很大一部分会在2G的情况下，寻求替代接触。例如，他们不会在咖啡馆见面，但是会约在家中见面。这根本无法减少未接种者的接触风险。
并且，因为Omicron的传播性较强，之前接种的疫苗有效性下降，加强接种也无法提供最佳的防护，实行新冠通行证的效果并不如之前那么好。
来源：rtlnieuws
根据荷兰新闻媒体RTL Nieuws的报道，只有每个人都定期进行新冠检测，更新新冠通行证（1G政策）时，确诊病例才会大幅减少，疫情才能够得到控制。
研究人员还指出，目前疫情还在继续发展，在一两个月内，情况可能会有很大不同，到那时还需要重新审视具体情况。
登录
