疫情管理团队(OMT)昨日宣布了，佩戴医用口罩的建议，但根据药店和零售行业的消息来看，他们根本没有足够的医用口罩用于销售，即使有，那数量也非常有限！
来源：metronieuws
在荷兰要求佩戴口罩的场所里，经常看到有人还在佩戴布口罩😅，一步跳跃到医用口罩，也是有点猛…
那么荷兰口罩建议的发展史究竟是怎么样的呢？让我们一起来看看吧！
2020年2月25日: 红十字会推出了一个关于口罩与新冠防疫相结合的初步消息。信息的大概意思，是让荷兰人对口罩的使用进行了解，并提醒在其他国家旅行时需要准备好佩戴口罩，因为其他国家口罩的使用比荷兰更正常。
2020年3月18日: 荷兰当时的医疗副部长Bruno Bruins，开始要求在荷兰使用口罩，以迅速填补医疗保健领域出现的短缺。
2020年4月2日: 当时的RIVM仍然建议不要在街上戴口罩。当时人们认为，戴口罩实际上可以防止感染，但RIVM认为这可能给人们带来虚假的安全感，建议不要这样做。
2020年4月29日: 在公共交通工具上佩戴口罩的措施首次被酝酿出来。因为交通工具上的空间有限，且乘客过多，无法实现1.5米的社交距离，因此戴口罩被作为1.5米距离规则的替代品。
2020年5月7日: RIVM的Jaap van Dissel仍然对佩戴口罩持批评态度。他坚持认为，佩戴口罩 作用不大，不适合作为保持距离的替代品。
2020年6月1日: 在公共交通工具上佩戴口罩成为强制性的措施。在这一天，更多的火车、有轨电车、公共汽车和地铁重新开始运行。任何没有佩戴口罩的人都有可能被罚款95欧元。
2020年6月12日:在机场和飞机上都必须戴口罩。内阁表示这一切使航空业有可能以负责任的方式扩大规模”。
2020年7月23日: Veiligheidsberaad的主席Hubert Bruls表示并不立即赞成在荷兰引入强制性佩戴口罩的措施，并质疑口罩在任何时候都会保持干净吗？有多么安全呢？。RIVM也表示，口罩在公共场所的效用没有得到证明。我们没有看到明确的科学证据表明它有用。此时仍旧建议: 保持距离，避开人群。
2020年7月24日: 对荷兰人是否赞成在公共场所佩戴口罩进行调查，并宣布调查结果，显示2/3的荷兰人赞成在室内公共场所引入口罩义务。
2020年8月17日: 阿姆斯特丹红灯区的一位居民和文化企业家发起对市政府的简易诉讼，称在阿姆斯特丹的五个地点的口罩义务是 对居民、企业家和游客的基本权利的根本削减。Albert Cuyp的市场商贩和抗议团体 Virus Truth 也加入了诉讼行列。诉讼失败。
2020年9月22日: 抗议活动 Virus Truth 的少数人在阿姆斯福特的法雷尔学院(Farel College)示威，要求立即废除高中的口罩义务。让我们的孩子再次自由呼吸。这是虐待儿童。一周后，在商店和机构佩戴口罩的紧急建议适用，但几乎无人听取建议。越来越多的室内场所也将口罩义务作为强制性规定，但非常混乱。
2020年12月1日: 13岁以上的人都有佩戴口罩的义务。很长时间以来，内阁一直没有对公共场所的人提出口罩义务，因为部长们所依赖的专家说口罩没用。直到9月底，佩戴口罩成为 一项紧急建议，引入的过程还算顺利。当时荷兰人集体上网搜索 如何制作口罩。
2021年4月28日: 荷兰的宵禁令已经实施了几个月，结束后在商店里的口罩义务仍然是强制性的。
2021年6月26日: 几乎所有的新冠规则都取消了，口罩义务也取消了。只有1.5米社交距离是核心措施，只有在不能保持1.5米距离的情况下，佩戴口罩才是强制性的。
2021年9月14日: 在火车站和站台上佩戴口罩的要求将到期。然而，口罩义务仍将适用于公共交通工具，机场的旅客在安检后也必须戴上口罩，并可能在机场自己指定的其他地方佩戴口罩。自从在公共交通工具上实行强制性口罩义务以来，已经有11,600人因未佩戴口罩而被罚款。
2021年10月22日: 几位专家认为，随着荷兰新冠感染和住院人数的不断增加，政府应该考虑在室内再次强制使用口罩义务。莱顿大学医学中心的流行病学家Frits Rosendaal表示，有很多证据表明，口罩有助于防止病毒的传播。
2021年11月6日: 在超市和其他商店必须重新戴上口罩。重新引进的工作进行得很顺利。
2022年1月10日: RIVM表示在无法保持足够距离的户外公共场所，人们应该戴上医用口罩。
登录
