荷兰比利时主流媒体怎样报道中国的“两会”？

文 | 一网荷兰

自中国的“两会”开幕以来，荷兰和比利时媒体也对中国的“两会”作了选择性的报道。自然是站在西方媒体的视觉与立场，不过，其中也有些耐人寻味的细节。


“两会”，在荷语中已经成为一个专有名词“Liang Hui”。



3月2日，中国政协会议开幕在即，荷比媒体关注的第一个问题是，人大代表中富豪的比例，如电讯报的报道题目“Parlement China telt meer dan 100 miljardairs”、Trouw的“Veel miljardairs in het Chinese Volkscongres”；第二个问题是中国的军费开支问题，这个话题见于各主要媒体的报道，如NOS的“Weer meer geld naar defensie in China”、网媒nu.nl的“China gaat opnieuw meer uitgeven aan defensie”；第三个问题是中国的环保、特别是雾霾的问题，如NOS的“Chinezenkrijgen belofte van schone blauwe hemel”、人民报的“Hoe de Chinezen de 'hemel weer blauw' willen maken”等等；第四个问题是中国经济的发展趋势，如比利时媒体knack的“Chinese regering verwacht lagere economische groei”、Standaard 的“Chinese premier waarschuwt voor economischeonrust”、荷兰媒体Trouw的“Hoe de Chinezen de ‘hemelweer blauw’willen maken”。后者，是结合经济发展和环保的比较客观的一篇，但是，也引述了一些荷兰专家的质疑。


这些文章，有些是直接翻译其他西方的稿件，有些则是荷比媒体的驻华记者撰写的。


两篇值得注意的文章


值得注意的是两篇文章，一篇是比利时媒体VTM的“Waarom investeert China meer in defensie？”，以视频的方式直接引述了中国人大发言人傅莹有关中国军费问题的中文答记者问，也用文字的方式认为中国的军费提高7%是对美国总统特朗普3月2日关于提高美国军费10%的适度回应，与美国比起来，中国的军费开支还是较低的。这个视频和这篇文章很有趣，简直就是中国官方媒体的翻版。

此外，荷兰NOS的一篇“Democratie in China: alles draait om Liang Hui”（中国的民主：所有都围绕着两会）也值得一读。这是由该媒体驻华记者Mariekede Vries撰写的。该文题目有点调侃意味，但是，文字引述了中方的观点，也算是比较以前的荷媒有了进步。

文章分别简单介绍了“两会”，称“政协”和荷兰的第一议院相类，但主要由政治精英、企业家和各界名人组成，如影星成龙等，主要是提出建议的机构。而“人大”为了保证所有议案能够顺利通过，忠诚的党员占了优势。

但是，文章说，尽管共产党员占人大代表的大多数，因此认为中国就是****的国家，事实上，并非如此。中国目前有8800万共产党员，占人口的6.5%，人大中还有多个政治团体的代表，如民革、民盟等。

文章说，中国的民主有独特的方式，不是一人一票，而是由人大代表对政府的计划提出意见。记者采访了与会的民进中央副主席罗富和，罗富和说，西方民主就是一人一票，但是，中国有议会的民主，两会期间，我们会讨论各种问题，甚至讨论一些棘手的问题，如人权问题等，但是，不像西方人那样频繁而已。西方人讨论的是个案，认为个案就是一群人的象征，比如说，特别喜欢报道钉子户这样的事件。但是，我们认为，拔掉钉子户对广大群众有好处，能够提供更多就业机会，而就业问题就是最大的人权问题之一。



文章还引述罗富和的话说，西方关于民主的见解有很大的弱点，民众的意见分歧，常常出现两个甚至多个以上的领袖，而中国文化是通过商讨而达致和谐。


谈到经济，罗富和说，中国已经有了差不多40年的开放型的经济，敏感地感受到世界变化的一切，因此，对未来也不是很确定，经济必须改革，步向高科技和创新型经济，而这必然带来痛苦。


在这篇荷兰记者撰写的报道中，该记者并不隐瞒罗富和对记者提问的反问式作答，还引述得比较完整。


不过，西方记者对中国“两会”的报道，始终是踩他们喜欢的点。




新闻来源：文章原创刊载于“荷兰一网”（微信：hollandone）。本文经作者许可授权转载，如需转载请联系作者并获得许可！